Tennis

[keenjus250]

Üllatav, et nii ajaloos kinni ja konservatiivne võistlussari suutis järsku nii ratsionaalselt mõelda.

[Iceman]

Uuuest aastast korralikud uuendused WTA´s. Enam ei karistata naisi raseduse eest, pikalt vigastupausilt tulles võimalik kasutada special rankingut 8l turniiril, kus esimeses ringis loositakse vastu asetamata mängija, nüüd tiksub ka kell 25 sekundiga tennisistil, et ei oleks rohkem suuremat venitamist kahe punkti vahel ja naised võivad nüüd liibukaid ja pükse kanda, ilma, et peaks seeliku peale panema.

Pealkirjas öeldut ei saa mõista kindlasti nii, et naiste tennis nüüd 2019. aastal põhjalikult muutub, kuid teatud olulisi reeglimuudatusi läheb siiski käiku.

Üks huvitavamaid muutusi on kindlasti 25 sekundi kella sisseseadmine kahe punkti vahel. Tänavu prooviti mängupausi kella US Openi eelsetel turniiridel, kuid 2019. aastal kehtib reegel kõigil Premier taseme võistlustel, aga 2020. aastal juba kõigil WTA turniiridel.

Varem oli reeglite raamatus kirjas, et paus punktide vahel peab olema 20 sekundit, kuid seda ei kontrollitud kellaga, vaid kohtunik hoiatas mängijat ja korduval eksimusel võis anda punkti vastasele. Nüüd kontrollib tennisisti kelle – nagu ka korvpallis võistkonna rünnakuaega.

WTA vähendas ka matšis lubatud tualetipauside arvu kahelt ühele – ikka sama eesmärgiga muuta mäng kiiremaks. Soojendusel kehtib 1/5/1 reegel ehk siis minut antakse aega väljakule tulekust kuni mündi viskamiseni, 5 minutit soojendusele ja siis on veel minut esimese palli mängupanemiseni.

Kõige põhjalikumad muutused puudutavad aga special ranking‘ut ehk siis oma varasema edetabelikoha säilitamist pärast vigastuspausi. Mängija, kes on võistlustest eemal kuus kuud kuni aasta, saab kasutada vigastuseelset edetabelikohta 8 turniiril aasta jooksul, kui aga mängija on eemal rohkem kui aasta, saab ta tagasi tulles aasta jooksul 12 turniiril special rank’i kasutada.

Uus säte on aga see, et nüüd saab ka raseduse korral kasutada seda edetabelikohta, mis oli mängijal pausi alguse hetkel. Alates lapse sünnist võib varasemat rankingut kasutada kolm aastat ehk siis mängijale antakse päris palju aega – ei pea pisikese beebi kõrvalt kohe turniirile naasma. Ka lubatakse edetabelikoha säilitamist näiteks kodakondsuse vahetuse korral – kui see võtab üle poole aasta aega.

Üks muutus on veel – varem sai special ranking‘ut kasutada vaid selleks, et turniiril põhitabelisse saada, kuid nüüd on õigus oma esimesel kaheksal turniiril kasutada ka asetust. Tõsi, kui sa olid näiteks enne vigastus- või raseduspausi maailma esireket, siis sa esimest asetust special rank’iga ei saa – jooksva edetabeli parimad ei kaota oma asetust, kuid endine esireket (või ka 10. või 15. reket, kui tema varasem koht vääriks asetust) saab nii-öelda “täiendava” asetuse – ta loositakse avaringis kokku mitteasetatud tennisistiga.

Lühidalt võib mainida ka uut riietusreeglit – nüüd võib mängida ka liibuvates pükstes või retuusides, mille peal ei pea kandma seelikut.

https://tennisnet.ee/wta-muudab-uuel-hooajal-reegleid/?fbclid=IwAR1-9_RZc9l3Lz3FLjmide1cHEZHabmwtBFm9SG4k19SSeKaFyx8Bbom5DE

[mcnamara]

Homme toimub midagi erakordset ja enneolematut: Federer ja Serena on segapaaris tenniseväljakul vastamisi.

[cabron]

kisamise kohta võiks ka mingi reegel tulla

[rallikas]

Kontaveit on minu arust alati suutnud oma viha ja frustratsiooni peidus hoida, aga täna oli täiesti teistsugune. Selline tunne, nagu ta tahaks lihtsalt mängu kiirelt ära lõpetada. Tujutsemine väljakul, "sitta kah" mentaliteediga löögid kuhugi x-kohtadesse. Absoluutselt puudus igasugune eesmärgipärasus ja tahe täna võita seda mängu. Tõsiselt pettunud ikka, eriti pärast tugevat võitu Kvitova üle.

[rainis007]

Kontaveit on minu arust alati suutnud oma viha ja frustratsiooni peidus olla, aga täna oli täiesti teistsugune. Selline tunne, nagu ta tahaks lihtsalt mängu kiirelt ära lõpetada. Tujutsemine väljakul, "sitta kah" mentaliteediga löögid kuhugi x-kohtadesse. Absoluutselt puudus igasugune eesmärgipärasus ja tahe täna võita seda mängu. Tõsiselt pettunud ikka, eriti pärast tugevat võitu Kvitova üle.

Tänane oli jah... valus

Kui mulle õigesti kõrva jäi, siis treenerile kurtis juba I setis, selle üle, et õhuniiskus (humidity) on kõrge ja see kuidagi teda segamas.
Samas ikkagi esimene sett sai sisuliselt ära mängitud. Paraku "sisuliselt" ei loe ja otsustavatel punktidel oli Ukrainlanna stabiilsem. Ei ütlekski, et parem. Lihtsalt stabiilsem. Samas Anetti mäng käis seinast seina - väga kenad punktid vaheldusid väga ootamatute vigadega

[Mõmmik]

Ma ütleks just, et täiesti outplayed täna. Stabiilsus ongi üldiselt võti, tood palle tagasi ja hoiad mängus, las vastane teeb vigu. Winnereid sa ei saagi lööma jääda, aga Anett seda ei tunnista. Ma olen wannabe tennisehuviline, aga tundub, et nagu mingit muud gameplani pole, kui lihtsalt jõuga läbi vajutada. Algul töötas tagakäsi ka laitmatult ja tundus, et on kõvasti edasi läinud. Kuni 5-3ni esimeses setis oli kõik timm, edasi oli ühe naise show.

[Tofoa]

Kes see seda tennist täna kommenteeris Delfis? Päris jube oli. Kuna pilti vaadata ei saanud, siis oli kõlaritest kosta ainult hingamist ning iga minuti tagant lühikesi repliike "kahju", "hästi", "kahju", "aiii", "kahju", "nüüd oli hea löök", "kahju", "seis on 2-2".

[martin644]

Kes see seda tennist täna kommenteeris Delfis? Päris jube oli. Kuna pilti vaadata ei saanud, siis oli kõlaritest kosta ainult hingamist ning iga minuti tagant lühikesi repliike "kahju", "hästi", "kahju", "aiii", "kahju", "nüüd oli hea löök", "kahju", "seis on 2-2".

Telia TVs tundus hääle järgi Valdo Randpere olevat.

[j6u1uv4n4]

[keenjus250]

Michel Lehtmets oli kommentaator.

Aneti esimesed kaks mängu andsid juba lootuse, et on tasemes sammu edasi teinud, aga kahjuks siiski mitte. Üsna tavapärane, et peale tugeva mängija alistamist järgmine mäng tasemelt veidi nõrgema vastu kaotatakse. Maailma tipud suudavad end (veel) paremini mänguks valmis seada ka veidi kehvema vastase vastu, sama probleem oli tegelikult ka Kanepil. Lühikesed punktid ja korralik servi parandamine viimastel aastatel - tundub, et püüab väga Kaiat jäljendada. Samas liikuvus on oluliselt parem ja võiks rõhuda just pikkadele punktidele. Isegi tavalisel päeval suudab tippudele vastu saada, aga stabiilsust pole ja nagu eile nägime, siis ka füüsis pole valmis. Seega kui kolme mänguga on võhm otsas, siis grand slamidel ei olegi nii lootust 4. ringist edasi saada.

[telekavaataja]

Kanepi saab jälle võimalus Halepit võita.

[mcnamara]

2019 on alanud tõelise agooniana. Aitäh Andy mälestuste eest ja ilusat pinsipõlve!

[GoldenEagle]

Lõplikku otsust veel teinud ju pole, aga jah, seis tal tõesti pole kiita.

[vaikiv mees]

loobumine sel a-l paistab kindel olevat,
esialgu ei tea ta veel seda, kas tervis peab Wimbledonini vastu või jääb juba Austraalia viimaseks