Tennis

[vincent]

Kui ma ei eksi, siis Murray vist oli viimastel päevadel mingi kerge viiruse küüsis. Palavuses viite setti mängides võib ka väike jõukaotus otsustavaks saada. Aga noh, kahjuks kehtib tema puhul endiselt ka see, et kui miski ei istu, siis lööb jälle "vana hea" poisike välja, kes mõistusega mängimisele üleliia aega ei kuluta. Väga kõikuv oli tõesti, niipalju kui neljanda seti lõpuni nägin. Aga ehk saab ikka kunagi asja, kui psüühika ometi millalgi paika loksuks.

[mcnamara]

Tsonga mängib võimsalt ja võidab kaks setti Blake'i vastu kui äkki katkestab kohtumise massiivne, pikk ilutulestik. Austraalia Päev. Tea, millal jälle jätkata saab.

[mcnamara]

Ja kui nüüd korraks veerandfinaale vaadata, siis...
Naiste hulgas on pooled järelejäänud venelannad, mis näitab hetketennise suundumusi üpris hästi. Kõik nad on ka tublid tegijad ja ülejäänud maailmale 4:0 pole päris võimatu. Ülejäänutest on parimad võimalused vast Serenal, Bartoli ja Dokic on ägedad võitlejad, aga vaevalt päris lõpuni vastu peavad. Kogemusteta Navarro jaoks on vast veel liiga vara.
Meeste veerandfinaalis tõotab ägedat lahingut Djokovic vs Roddick - aga miskipärast on mul tunne, et serblane on parem. Kui Simon on samas hoos, mis eelmise aasta lõpul, võib ta Nadalile pisut vastata üritada. Usun, et Federer ja Tsonga saavad oma vastastega hakkama.

[vaikiv mees]

kui äkki katkestab kohtumise massiivne, pikk ilutulestik. Austraalia Päev. Tea, millal jälle jätkata saab.

no enne kui Monfils pooleli jättis, oli ju Simon ülelendavate lennukitega hädas

[vincent]

no enne kui Monfils pooleli jättis, oli ju Simon ülelendavate lennukitega hädas

US Openile ei maksa tal siis vast üldse tükkida...

[lenc]

US Openile ei maksa tal siis vast üldse tükkida...

US Openil enam nii hull ei ole kui 20 aastat tagasi. Aga Austraalias on suuremaks probleemiks need väikesed lendurid, kes võivad mängijatele pähe lasta

[mcnamara]

Meeste hulgas eksisin ennustustes päris oluliselt. Ei osanud oodata Djokovici säärast loobumist ja täna näitas Verdasco jälle fantastiliselt stabiilset mängu. Kui esimese servi protsent on 78 ja löögid sedavõrd täpsed, on teda ikka päris raske võita. Vaatasin, et enne Murray't kolmes varasemas mängus ei suutnud keegi talle vähimatki vastupanu osutuda. Ja vorm paistab stabiilsena püsivat. Nadali vastu võivad muidugi teisel hispaanlased psühholoogilised probleemid tekkida... Tõsi, Nadal peab kõigepealt Simoniga hakkama saama. Viimast pole ma seni sel turniiril veel kordagi näinud.
Naiste hulgas polnud veerandfinaalides üllatusi. Ükski järelejäänuist ei paista ülivõimas: aga ehk on Dementjeva kord või siis võidab viimasel poolaastal hirmsasse hoogu läinud Zvonareva.

[varix]

Simon üritas mis ta üritas, Nadal on ikka natuke parem. Muidu põnev mäng, Simoni poolt vahepeal geniaalsust, aga lihtsaid vigu liiga palju. Rafal oli vahepeal lausa probleeme, aga võttis end lõpuks kokku otsustavatel punnidel.

[mcnamara]

Simon üritas mis ta üritas, Nadal on ikka natuke parem. Muidu põnev mäng, Simoni poolt vahepeal geniaalsust, aga lihtsaid vigu liiga palju. Rafal oli vahepeal lausa probleeme, aga võttis end lõpuks kokku otsustavatel punnidel.

Nii vähe kui nägin - tundus mulle vastupidi kohutavalt igav. Kaks täiesti identset mängustiili, Nadal lihtsalt selgelt parem kõigutaja. Federer vs Roddick on selles suhtes huvitavam vaadata.
Aga paarismängus on Bryani kaksikud lausa geniaalsed oma täiusliku kokkumänguga. Lootsin veidi Dlouhy/Paesi peale, aga pole vist lootustki.

[vincent]

Põnevusest jäi kardetult puudu, sest Federer on... Federer. Kahes setis järjest on tal seisul 5:5 vastase servigeimi vaja ja võtabki. Lihtsalt. Ei hakka see Roddick oma nüri lahmimisega teda iial võitma. Ja jälle Nadal-Federer finaal ees ootamas - Verdasco kolmandasse järjestikusesse õnnepäeva ei ole mul erilist usku.

[vincent]

Võtan sõnad tagasi, õnnega ei ole siin midagi pistmist. Kaks setti suurepärast tennist siiani.

[mcnamara]

See oli tenniseklassik, parimaid nende seas. Ühtlasi pikim üksikmäng Austraalias läbi aegade. Becker vs Camporese sai ajaliselt löödud.
Nadali kaitsemäng on fenomenaalne ja veel uskumatum on tema oskus sekundi murdosaga kaitse rünnakuks pöörata. Teda annab võita ainult ääretu agressiivsuse ja ülima täpsusega ja seda peab jätkuma kolmeks setiks. Reeglina ei jätku.
Verdascost tõsiselt kahju. Usun, et punktivõiduks löödud löökide arvus oli ta Nadalist selgelt üle, aga muidugi ka lihtvigade osas. Usun, et meest jääb vaevama 3. seti kiire lõppmäng kui hetkeks mänguklass langes ja Nadal sai napi, aga ilmselt otsustava edu.
Aga ikkagi - uhhuu milline mäng! Ega lähemast ajast peale möödunud aasta Wimbledoni finaali võrreldavat ei meenugi.

[vincent]

Viis ja veerand tundi. Punktid 193-192. Kogu vahe. Võimas.

[wacho]

täiesti uskumatuid punkte mängisid ikka mehed. fantast mäng. nadali võitlejahing on ikka see, mis alati maksvusele pääseb. huvitav, mis see verdasco jalahädadele viitamine oli mingi taktikaline lyke või? pole küll sellist asja varem näinud, et kui mängija vaevleb mingi vigastuse või venituse käes, et mängu edenedes see ära kaoks. kuigi eks ta yritas siiski alati võimalikult vähe joosta ja kiire winneriga punkt ära lüüa.

nadal ikka jaksab metsikult joosta.

[vaikiv mees]

Verdascost tõsiselt kahju. Usun, et punktivõiduks löödud löökide arvus oli ta Nadalist selgelt üle, aga muidugi ka lihtvigade osas.

nii see t6esti oli

Winners (Including Service)...52--95
Unforced Errors....................25--76