Algselt postitas Kaarel
Vaata postitust
Algselt postitas Kaarel
Vaata postitust
Algselt postitas Kaarel
Vaata postitust
Pigem ma näeks sarnasust NBAga, kus analüütikud rääkisid pikalt "kolmene on väärtuslikum kui keskpositsioonivise" ja läksid pikad aastad kuni klubid said sellest aru. Pederson (ja kogu ründestaff) olevat totaalne analüütikafänn, kellel olevat sisuliselt iga olukorra jaoks välja arvutatud, kas kasulikum on minna 4th downil puntima/lööma või playcalli peale. Sellest on kasvõi analüütikal põhinevad ajakirjanikud (Barnwell näiteks) pikalt rääkinud, et statistiliselt on paljudes olukordades räigelt kasulikum-loogilisem 4th downis üritada. Usun, et tänu Eaglesi edule hakkame seda kõvasti rohkem nägema. (kuigi lugesin ka mingit intekat analüütikapoole vendadega, kes ütlesid, et Pederson läheb ka matemaatiliselt täiesti 50-50 olukordades pigem mängima kui lööma). Aga kõva vend on. Pole midagi öelda.
Kommentaar