NBA

[Mõnuagent 007]

Rääkides reaalsetest mängudest siis kohtunikud lasid ennast taaskord täna öösel täis Oklahoma San Antonio mängus. San Antonio küll jõudis viskele kuid reaalselt oleks neil olnud aega õige vile korral asja rahulikumalt võtta. Teha vastavalt olukorrale vahetusi, mingi liikumine teha ning toimetada pall meheni kes ei oleks vedelat viske ajal püksi lasknud.

Millsil oli täna terve õhtu püksid midagi täis. Tegelikult oli hea, et Spurs selle kaotas, kuna oli neile ka vaja veidi ärritust. Üllatav oli see, et suudeti niiviisi mängus olla, kuigi peale Manu ja Aldridge'i jooksid kõik sirge seljaga lati alt läbi.

[Katk]

Millsil oli täna terve õhtu püksid midagi täis. Tegelikult oli hea, et Spurs selle kaotas, kuna oli neile ka vaja veidi ärritust. Üllatav oli see, et suudeti niiviisi mängus olla, kuigi peale Manu ja Aldridge'i jooksid kõik sirge seljaga lati alt läbi.

Seda tõesti. Näitab vast taseme vahet kui nii kehva mänguga suudetakse mängus püsida.

Ühe asja mainin veel ära mis mulle juba pikka-pikka aega küsimusi tekitanud on. Kas Westbrook ja Payne ise ei saa aru kui halenaljakas nende mängueelne "tants" on? Nagu mingid lasteaia lapsed oleks esimest korda mänguväljakule saamas kus on uued kiiged.

[Katk]

Mida San Antonio lihtsalt teeb

[Rocheteau]

Mida San Antonio lihtsalt teeb

arvad, et OKC ei saa Warriorsile vastu?

[Mõnuagent 007]

Pekki ma sellise jama pärast üles ärkasin. Pall ei liigu, Aldridge ja Leonard punnitavad, Parker üritab midagi, Marjanovic on ainus pingilt tulnud vend, kes millegagi hakkama saab. Teised pingilt tulnud vennad said Popilt: "Niipea, kui vahetasime, muutus kõik pasaks."
David West on lihtsalt hunnik õnnetust, Danny Green on kaotanud igasuguse viskeoskuse ja lauda ka ei saa. Tagantjärgi võib nutta, et kahes napis kaotuses panid vilemehed puusse, aga sellise mänguga ongi äkki parem, et Steph Curry ja Co vägistamise ohvriks ei satuta.

Ja kuhu jäi kuulus Spursi palliliigutamine? Mängime isolationit ja siis viskame kusagilt keskpositsioonilt peale. Ja sedagi täiesti olematu visketabavusega.

Avapoolaja statistilisi anomaaliaid:
- kolmeseid 0/9
- pingilt 2 punkti (Marjanovic)
- Manu Ginobili +/- -26
- sööte 5.

[EgoTrip]

Lugesin mingi sulesepa poolt kirjutatud artiklit, peale esimest mängu, kus SA pesi OKC-ga põrandat.
Üldine mõte oli selline, et OKC on ülipask ja peab hakkama mõtlema rebulid peale, sest noh, ülipask meeskond, pole kliimat jne.
Nüüd aga tõmmati hoopis ise väga võimekale SA meeskonnale kott pähe.
Ei tasu enne hommikut kireda.

[Katk]

OKC'l on arvatavasti järgmine hooaeg kellad ju küll. Durant teeb arvatavasti sealt sääred.

[cbulls13]

Durant teeb arvatavasti sealt sääred.

Ei tee.

[Katk]

Warriors - Thunder
Warriors edasi, 4-1 vast.

Cavs - Raptors
Cavs edasi, 4-0 arvatavasti (Toronto saab ka lõpuks tunda mis tunne on mängida kui kohtunikud neid ei soosi + klassivahe ja Cavs on puhanud)

Finaal Warriors - Cavs. 4-2 Warriorsile, puhtalt sellepärast, et neil on tõsisemad mängud ees olnud kui Cavsil.

[Rocheteau]

Kuna Spurs suudeti kotti panna, siis ma usun, et antakse korralik lahing ikkagi Warriorsile. Ma ei imestaks kui lausa see seeria veniks seitsme mänguliseks. Raptorsil ma kuigi palju võimalusi Cavsi vastu ei näe, kodus jah võibolla võivad mängu või kaks võita tänu fännidele.

[H.M Murdock]

[Mõnuagent 007]

Kas seal seda konksu polnud, et neil oleks olnud võimalik ka Lakersi pick saada, kui see oleks esikolmikust välja jäänud?

[H.M Murdock]

nii oli, aga see tõenäosus-protsent oli kuradi väike.

sitt on muidugi see, et jaanuari keskel kuulutas ncaa välja uue reegli, et äsjadraftitud rookie võib valida ka ülikoolis jätkamise, ehk et philly peab enne draftnighti kõvasti street cred'i kasvatama, et simmons (või ingram, keda miskipärast tõenäolisemaks valikuks peetakse, tramaivõi) neid perse ei saadaks.

[eika]

(või ingram, keda miskipärast tõenäolisemaks valikuks peetakse, tramaivõi)

Miskipärast? Simmons olevat siiski PF, et palju neid pikki ikka Philasse mahub? Noel-Okafor-Embiid-Saric(?) on juba ju olemas.

[Kasepats-Pidur]

nii oli, aga see tõenäosus-protsent oli kuradi väike.

sitt on muidugi see, et jaanuari keskel kuulutas ncaa välja uue reegli, et äsjadraftitud rookie võib valida ka ülikoolis jätkamise, ehk et philly peab enne draftnighti kõvasti street cred'i kasvatama, et simmons (või ingram, keda miskipärast tõenäolisemaks valikuks peetakse, tramaivõi) neid perse ei saadaks.

Õigused mängijale ju ikka jäävad Sixersile või kellele iganes? A la eurooplaste stashimine.