Algselt postitas H.M Murdock
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
NBA
Collapse
X
-
Algselt postitas Kasepats-Pidur Vaata postitustÕigused mängijale ju ikka jäävad Sixersile või kellele iganes? A la eurooplaste stashimine.
Simmons mängis tulega. Käis nii Adidase kui ka Nike'iga rääkimas ja sai mõlemalt pakkumise. Siis otsustas, et vaatab drafti ära ja siis räägime edasi. Kui nüüd Sixers ta võtab (olgem ausad, no brainer - teised suured saab treidida) siis suure tõenaosusega kaotab väga suure summa raha võrreldes näiteks kui ta Lakersisse satuks.
Loterii oli igav, kõik jäid sinna kus olid. Bulls jäi 14. ja Sacramento ka ei kukkunud top 10st välja - hooaeg jätkab andmist. Sacramentole järgiseks hooajaks - olge edasi sitad, aga mitte nii sitad. Muidu pole Dengi peaaegu tapmisest ja tagatippu fking Clevelandi saatmisest mitte midagi "positiivset" võtta.
Kommentaar
-
Algselt postitas eika Vaata postitustMiskipärast? Simmons olevat siiski PF, et palju neid pikki ikka Philasse mahub? Noel-Okafor-Embiid-Saric(?) on juba ju olemas.
*okafor vahetatakse nkn nahherisse.
*embiidi tervis on kõva küsimärk, aga kui peaks olema a-ok ja poiss ise ka nii hea kui arvatakse, siis läheb jälle vangerdamiseks, kasvõi simmonsi enda või nerlensi arvelt. kui joel ei kesta, siis nerlens 5, ben 4.
*saric on kuues mees või suur 3.
Algselt postitas Hughes Vaata postitustKuidas väike? Lotterys 2. asetusega võistkonnal on 1-3. valiku saamise tõenäosus vaid 55,8% (1. valik - 19,9%; 2. valik - 18,8%; 3. valik - 17,1%; 4. valik - 31,9%; 5. valik - 12,3%). Ehk Sixersi võimalus Lakersi pick endale saada oli 44,2%.
(entering count-mode) a noh, shit's rigged, karta on, et ei jäeta liiga üht suuremaid klubisi peale viimaste aastate mõõna draftis täitsa tühja käega.
tulles tagasi okafori trade'i juurde, siis see on ainus vähegi kirgiküttev ja kasvõi poolkõvaks ajav teema sixersi viimase...hmm... 5aasta ajaloos kui need iga-aastased draftiloosieelsed ootused kõrvale jätta.
kõige tõenäolisem on see, et boston pakub enda 3ndat valikut okafori vastu, mis istuks phillyle maru hästi, sest siis saaks endale buddy hieldi elik meeskonnas oleks vahelduseks ka üks viskepotentsiaaliga poiss (nik stauskas, palun uputa ära ennast).
räägitakse ka veits niiskematest unenägudest, seda siis beal'i või paul george'i vahetuste näol. beal oli juba jaanuaris teemaks, ei toimivat wall'iga nii hästi vms. ilmselt peaks ta eest korralikult ülemaksma, aga see on see reaalsus kuhu ennast vangerdatud on.
george tundub kuidagi liiga haige variant, sest miks bird peaks?
indi tsentritest mahinmi ja hill on kohe free agentid. turner aga meeldis mulle eelmine aasta jubedalt kui ta mõnes mängus masinasse läks. okaforiga partnerlus oleks huvitav, aga kindlasti mitte small ball.
saab mis saab, eos oleks veteran pg'd vaja kuigi ish on hea poiss, mulle meeldib. kui george'i saaks, siis vahetage kasvõi kõik kutid minema - (parafraseerides vincu) ma tahan seda särki!buy the ticket, take the ride.
Kommentaar
-
GSW pakkus OKC-le võimalusi vahe päris suureks ajada terve esimene poolaeg, viimased seda ära ei kasutanud ning teisel poolajal jäid selgelt hätta. Lõpus lasti ka veel 10+ sanga pealt OKC mängu tagasi aga Curry tegi lõpus asja ära. Selle mehe pallikäsitlus ja vise on küll ulmelised. Aga ka teistelt meestelt täiesti tasemel mängud. Klay viskas esimesed 7 vist mööda, samas vedas ise GSW oma kolmestega järgi. Westbrookil on küll meeletu plahvatuslikkus aga kui mööda joosta ei õnnestu, siis 30% visketabavus ongi vist tavaline. Cavs on ilmselt veel kõvemast puust vastane.
Kommentaar
-
Kas Curry on ajaloo parim kolmeloopija? Ma pole küll näinud, et keegi suudab selle viskele jõudmise protsessi nii kiiresti teha. See aeg, mis kulub palli "omaks" võtmisele, keha paika panemisele, hüppele ja palli lahtilaskmisele... täiesti uskumatu. Jah, tehniliselt pole nii ilus vaadata kui nt Duranti oma, kuid efektiivsus ja see kiirus. Räme.
Kuidas GSW vastu kaitset mängida kui tagaliinis mingid segased lihtsalt eiviitsi mööda visata?
Kommentaar
-
Algselt postitas JanK Vaata postitustKas Curry on ajaloo parim kolmeloopija? Ma pole küll näinud, et keegi suudab selle viskele jõudmise protsessi nii kiiresti teha. See aeg, mis kulub palli "omaks" võtmisele, keha paika panemisele, hüppele ja palli lahtilaskmisele... täiesti uskumatu. Jah, tehniliselt pole nii ilus vaadata kui nt Duranti oma, kuid efektiivsus ja see kiirus. Räme.
Kuidas GSW vastu kaitset mängida kui tagaliinis mingid segased lihtsalt eiviitsi mööda visata?
Teemase ka:
Kommentaar
-
Algselt postitas JanK Vaata postitustKas Curry on ajaloo parim kolmeloopija?Newton Heath 1878
Kommentaar
-
Meenutab kergelt eelmist aastat, GSW vs LeBron ja suvalised taburetid. Lisaks ei lähe Jamesil endal mäng just kõige paremini, quadruple-double tänu pallikaotustele tuleb ilmselt ära. Alguses oli Cavsi mäng päris korralik aga alates teisest veerandajast on enam-vähem ainult Jeffersonilt mingisugust tuge tulnud. Shumpert kaitses küpsetab pidevalt. GSW läheb kõigist pallikaotustest hoolimata oma teed. Curry kaitses paistab täna tavalisest kehvem olevat, lisaks tegi üsna ruttu neli viga ka aga Green lammutab. Iguodala on ka äge vend, möllab nii rünnakul kui kaitses.
Kommentaar
-
Irving, Smith, Thompson (Tristan mõistagi) näevad korvpallurite moodi välja. Cavs ajas mängu kiireks ja füüsiliseks, mis GSW-le eriti ei sobi. Klay, Curry ja Green on üsna kehvad olnud ka. Lauas ning korvi all oli Cavs täna oluliselt tugevam, samas tervet mängu sellise intensiivsusega lasta ei suuda (täna näiteks teine veerand meenutas esimest kahte mängu, lihtsalt enesekindlust oli pisut rohkem). Ongi huvitavam, esimese kahe mängu põhjal paistis sweep tulevat. Vaevalt, et järgmine mäng nii ühepoolne enam tuleb.
Jefferson lükatakse järgmises mängus ilmselt pingile tagasi, kuigi temaga on Cavs minu arust tugevam kui Love'iga. Seda eeldusel, et Love mängukõlblikuks tunnistatakse.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar