NBA

[karl54]

Portland Trail Blazers - Eelmine hooaeg oli pigem pettumust valmistav, üleeelmine hooaeg mängiti väga hästi, aga eelmine saadi lõpuks üle noatera playoffi.

Kui varem sai Portlandit pidada kahe mehe tiimiks, siis Nurkici liitumine eelmine hooaeg lisas neile väga kõva kolmanda mehe juurde. Kas sellest piisab, et playoffi jõuda? Kindlasti on see tiimi eesmärk ja võimalused selleks on olemas.

Koosseis:

PG ja SG. Lillard - McGollumi super kombo, mõlemad on mänginud keskmiselt mängu kohta veidi üle 36 minuti, milega ollakse minutite poolest top 10. Ründemängus ollakse endiselt ülivõimsad, aga kaitses jäädakse hätta. Korralikku varu mängujuhti tiimis polegi, Turner saab muidugi ka mängu juhtimisega suurepäraselt hakkama ja tema näol on super vahetusmees olemas. Samuti on Connaghton lõpuks avanenud ja tegu on suurepärase kolmeste viskajaga. Napieri pole seni usaldatud.

SF - Harkless, tema hooaeg on alanud küllaltki ebastabiilselt. Ta on tiimi üks paremaid kaitsemängijaid, kuid ründemängu ta väga palju ei panusta ja ei julge palju peale visata. Eelmine hooaeg oli ta ründes enesekindlam.

PF - Aminu on hetkel vigastatud, kuid õnneks ta ei jää kauaks eemale, kuna Harkless on küllaltki kehva viskaja, siis Aminu hea viskevorm on hädavajalik ja hetkel on ta lisaks heale kaitsemängule ka tõestanud ennast hea kolmeste viskajaga, mis on hädavajalik, sest vastaste kaitse keskendub tagameestele ja kui ääred suudavad hästi visata, siis annab see tiimi ründemängule palju juurde. Swaningan, Davis ja Vonleh võitlevad siis ülejääva mänguaja eest.

C - Nurkic on seni olnud väga hea. Leonardi vigastus ei anna just palju vangerdamise ruumi, aga kui ta naaseb peaks ta ka põhivaru olema, seni mängib Davis ka korviall.

Meeskonna staar - Lillard.

Suurim areneja - Nurkic, esimene täishoaoeg kindla põhimehena.

Suurim küsimärk - Meeskonna pink, hetkel üks liiga nõrgemaid.

Kelle hooaega ootan enim - Nurkici.

Portland suudab suurepäraselt nõrkadega mängida, aga tugevate vastu saadi ainult Pelicansi vastu võit, kes mängis siis ilma Daviseta, Clippersi, Raptorsi, Jazzi ja Bucksi käest saadi pähe. Pingilt on vähe abi ja kui kellegil põhimeestest on halb päev, siis on väga raske võita. Samuti on tagameeste kaitse väga nõrk. Playoffi on võimalik saada, aga see peaks eeldama, et Harkless suudab eelmise hooaja vormi taastada ja pingilt tõuseks esile veel keegi peale Turneri. Vaadates hetke konkurentsi, kaldun pigem arvama, et Portland jääb playoffist välja, kuigi kogutakse umbes sama palju võite kui eelmine aasta. Minu ennustus on 10. koht.

[Martin]

Mida see pace siin praktiliselt tähendab?

mitu rünnakut mängus on sisuliselt

[Nasfal]

Harden ikka oskab üllatada. Utah Jazz on küll kõige sitema kaitsega tiim kelle vastu oma Career Highi parandada.

[karl54]

Los Angeles Clippers - Chris Pauli aeg Clippersis sai läbi, tema seal veedetud kuue aasta jooksul jõuti alati playoffi, aga kordagi ei õnnestunud ennast isegi läänes finaali mängida. Ootused olid veidi kõrgemad ja nüüd otsustati proovida midagi muud. Meeskond on ühtlasem kui kunagi varem, aga küsimärke on endiselt palju. Ja kuigi ka seekord loodetakse head tulemust, siis lääne tase on ühtlane ja juba playoffi pääsemine on raske.

Koosseis:

PG ja SG. Euroopa üks paremaid mängujuhte sai juba hooaja alguses vigastada ja see kindlasti vähendab playoffi jõudmise võimalusi. See tähendab, et Beverley ja Rivers peavad tegema väga hea hooaja. Õnneks on tiimis ka Williams, ehk endiselt on kahele tagamehe positsioonile valikut. Beverley mängis eelmine aasta Hardeni kõrval, seega oligi tema peamine ülesannne räigelt kaitses rassida ja olla valmis kolmeseid viskama. Clippersis on tal tähtsam roll ka ründemängus, vaja on rohkem peale visata ja ka veidi rünnakut juhtida. Beverley pole hea söötja, sama kehtib ka Riversi kohta. Seega Clippersis annab kõige rohkem korvisööte Blake Griffin. Beverley vajaks enda kõrvale ikkagi väga head paarilist, kes oleks just ründemängus väga hea ja ta saaks ise oma trumpidele keskenduda. Rivers on hea kuues mees, aga ma ei ole kindel, et ta suudab terve hooaeg stabiilselt mängida ja tema kolmeste tabavusprotsent hakkab langema. Williams teeb ilmselt jälle hea hooaja, aga tema roll ongi 20-25 minutit ja heal päeval on ta pidurdamatu, aga järgmine mäng võib ta täiesti ära kaduda. Teodosici vigastus tähendab, et ühte tagameest oleks vaja jurude, hetkel saabki Thornwell veidi mängida, aga tema roll on see hooaeg ilmselt tagasihoidlik.

SF - Gallinari, ilmselgelt meeskonna suurim küsimärk. Tema viimased neli hooaega peaks iga Clippersi fänni murelikuks tegema. 2013/2014 hooaeg jäi tal üldse vahele, peale seda siis 59, 53 ja 63 mängu hooaja peale. Kas ta püsib terve ja teeb üle 60 mängu kaasa? Kui ta jääb eemale 20 või rohkem mängu, siis kas Clippersil on võimalik teda kudiagi asendada? Lisame siia, et ta hooaeg on alanud tagasihoidlikult ja ta pole veel kohaneda suutnud. Komeste protsent on tal kõvasti alla 30. Pingilt on võtta Wesley Johnson, aga Gallinari 26 protsendine kolmeste tabavusprotsent on suurepärane tulemus, võrreldes Johnsoni visketäpsusega. Vastased saavad rohkem Blake Griffinile keskenduda, kui viskavad ääred ei suuda kolmeseid panna. Gallinari puhul ei tohiks see protsent siiski selliseks jääda. Rocketsis eelmine hooaeg hästi mänginud Dekker pole siin ennast käima saanud ja tema mänguaeg on väga väikseks jäänud.

PF - Blake Griffin on selle tiimi a ja o ja hetkel on tema suurepärane hooaja algus ka tiimi vee peal hoidnud. Tema mäng on muutunud, ta on liikunud korvist kaugemale ja viskab kolmeseid ja seda väga hea protsendiga. Sellega jääb ka Jordanile korvi alla rohkem ruumi.

C - DeAndre Jordan - Jordanile võib Pauli lahkumine enim mõjuda. Ta ei saa enam nii palju lihtsaid korve, meeskonna praegused tagamängijaid ei ole võimelised teda piisavalt heade söötudega toitma. Seega tema viskeprotsent on kõvasti halvemaks läinud. Ta on varem ju lausa liiga parima visketabavusega olnud. Lauas on ta endiselt üks liiga paremaid.

Reed ja Harrell on siis korvi alla pingilt võtta. Reed on hea olnud, aga Harrell on oodatust vähem mängida saanud.

Meeskonna staar - Loomulikult Blake Griffin, ta peab tegema kindlasti elu parima hooaja, et Clippers saaks playoffi.

Suurim areneja - Siin on raske kedagi välja tuua, aga kui Blake on terve elu keskmsielt alla 2 kolmese mängus peale visanud ja nüüd teeb seda 4-5 kandis (Suurepärase tabausega), siis tema ründemäng on edasi arenenud ja oluliselt mitmekülgsemaks läinud. Kui ta suudab sellist stabiilsust hoida, siis võiks ka meeskonna liidri suurimaks arenejaks panna.

Suurim küsimärk? Ikkagi Gallinari ja tema vigastused.

Kelle hooaega ootan enim - Gallinari ja eelkõige tema kohanemine, natuke teistsuguse rolliga kui tal Denveris oli, on huvitav.

Mina olen kogu aeg olnud selles paadis, kes Clippersi playoffi jõudmisesse ei usu ja arvan et Pauli lahkumine on liiga suur hoop (Praegu pole Paul muidugi kaasa teinud ja kui ta jälle pool hooaega vahele jätab, siis on igaljuhul Clippers võitnud). Teodosici vigastus oli esimene tagasilöök. Gallinari pole mängu käima saanud ja juba on teda ka vigastused segamas. Hooaja eel peeti Clippersi pinki väga heaks, aga peale Williamsi seal nüüd enam midagi erilist pole. Reed ja ehk ka Johnson saavad muidugi oma rolides hakkama. Aga Harrellit ja Dekkerit ei usaldata ja nende kasutegur võiks olla suurem kui ta praegu on.

Clippersit segavad vigastused, pink jääb oodatust nõrgemaks ja mulle tundub, et Clippersil nõrkade vastu väga probleeme ei teki, aga konkurentide ja tugevate tiimide vastu jäädakse hätta. Seega pakuks neid 9. kohale ja playoffist jäädakse ülinapilt välja, aga pisiasjad loevad ja tundub, et Clippersil võib neid segavaid faktoreid rohkem esile kerkida kui mõnel teisel tiimil.

[karl54]

Detroit Pistons - Eesmärk oli ja on kindlasti playoffi jõuda, aga sellinne hooaja algus lubab unistada ka veidi kõrgematest kohtadest kui pelgalt 7-8 koht ja napilt playoffi jõudmine. Miks Pistons praegu nii hea on? Drummond on korvi alla ülivõimas ja hetkel üks paremaid lauavõitlejaid liigas. Drummond on õppinud vabaviskeid viskama, enam ei saa talle teha kergeid vigu, eeldusel et ega ta sisse neid nagunii ei saa. Harris mängib oma õigel positsioonil ja teeb seda suurepäraselt. Eriti hea on ta kaugvisetes olnud. Üle eelmise aasta Jackson on tagasi. Eelmine hooaeg mängiti ilma temata isegi paremini. Praegu on ta väga heas hoos. Bradley on samuti väga hästi meeskonda sulandunud. Lisaks on pink oodatust paremini hakkama saanud.

Koosseis:

PG - Jackson on kindel alustaja, aga Smith on väga hea varu, muidugi ühe nõrga kohaga, ta ei viska kolmeseid.

SG - Bradley on alustanud hästi ja ma arvan, et Pistons soovib tema jätkamist ka järgmistel aastatel. Lisaks siis Galloway on seni suurepäraselt pingilt sekkunud. Ehk Pistonsil on okeid varu tagamehed olemas. Erinevalt Smithist on Galloway kolmese joone tagant suurepärane.

SF - Viskava ääre positsioon oli hooaja alguses suur küsimärk. Kas Harris või Johnson? Pistonsi õnneks on Johnson väga hästi hakkama saanud. Johnson ja Bradley korraga tähendab, et Pistons võiks olla väga hea kaitse meeskond (Hetkel ka ollakse).

PF - Harris on leidnud uue hingamise ja on pidurdamatus hoos. Praegune mäng on sellinne, et suured ääred peavad viskama kolmeseid ja Harris on hetkel selles väga hea, lisaks ta on kiirem kui enamus vastased, kes teda katma peavad, ja seetõttu see ei ole väga kerge ülesanne. Leuer on väga arvestatav varu ja lisaks siis Tolliver.

C - Drummondist sai juba räägitud ja tema hea mäng on väga meeldiv üllatus. Marjanovici eriti ei kasutata, aga ta võiks oma pikkuse juures olla päris hea lisakäik. Ka Moreland ja Ellenson võitlevad hetkel mänguminutite eest. Seega pingi pärast hetkel pole vaja muretseda.

Meeskonna staar - Siia on neli valikut. Aga ma ikkagi pean Harrise rolli kõige tähtsamaks, ta on ründes kõige parem ja kui ta suudab teha hea hooaja on Pistonsi seis väga hea.

Suurim areneja - Johnson, kes on nüüd kindel põhimees.

Suurim küsimärk - Pingi panus, hetkel on pink väga hea olnud, aga korvi all võib varumeeste panus veidi nõrgaks jääda. Eriti kui Marjanovici ei saa väga palju kasutada.

Kelle hooaega ootan enim - Drummondi, tundub et peale ebaõnnetunud viimast hooaega on ta taas ennast leidnud, kasvõi juba vabavisked annavad aimu tema motivatsionist. Ta on saanud ka päris palju kriitikat ja ootused on olnud tema suhtes ehk liialt kõrged. Nüüd on paras aeg tõestada, et ta on oma positsioonil üks paremaid liigas.

Ma ei usu, et Bradley ja Harrise kolmeste protsent nii kõrge püsib. Jackson on vigastustega maadelnud ja tal on kombeks mingi osa hooajast ära vajuda. Kõrge koha püüdmiseks on tal vaja terve hooaeg korralikult vastu pidada. Pink on hästi alustanud, aga ma arvan, et ka sealt tuleb väike järeleandmine.

Mul on muidugi neid praegu raske alles kaheksandale kohale panna. Hooaja algus lubaks palju enamat. Aga ärme unusta, et mängitud on tõesti vähe ja hetke seisud ei pruugi näidata tegelikku taset. Paljud tiimid alles leiavad oma mängu, eriti mitmed favoriidid. Seega jään endale kindlaks ja lõppkohaks ennustan Pistonsile 8. kohta.

[karl54]

Utah Jazz on liiga parim kaitsetiim, aga kas ülihea kaitse on piisav, et jõuda väga tihedas konkurentsis playoffi? Eelmise aasta Jazzi iseloomustas palju vigastusi ja rünnakul vedas tiimi Hayward, kellele asendust ei toodud. Seega loodeti, et olemas olevad mängijad hakkavad rohkem rünnakuraskust kandma. Hetkel on probleeme küllaga. 1. Favorsi-Goberti duo ei ole enam nii võimas kui varem. Favors on raskustes olnud ja pole ründes oma mängu leidnud. 2. Hood ei ole teinud oodatud edasiminekut ja tema visketabavus on päris kehva. Ehk peamine kandidaat, kellelt oodati Haywardi asendamist ründes, on alt vedanud. Ta on juba ka oma algu koha kaodanud. 3. Rubio küll alustas hooaega hästi, aga hispaanlane on otsustanud oma mängu muuta ja ta viskab rohkem peale ja söödab vähem, Gobert, Favors ja Ingles vajavad ründes abi, et nende kasutegur oleks võimalikult kõrge. Rubio annab ainult 5,8 korvisöötu mängus. Mis on tunduvalt vähem kui varem, samuti viskab ta kolmeseid liiga palju ja ta on endiselt selles kohutav. 4. Mitchell on väga potentsiaalikas uustulnuk, aga ta viskab liiga palju peale ja liiga halva protsendiga. Ja söödab samuti liiga vähe. Ehk nüüd kui ka Rubio on oma mängu veidi muutnud, ei liigu pall piisavalt ja Jazz ei kasuta oma trumpe ära. 5. Pink on oodatust nõrgem olnud. Exumi vigastus, Johnson on samuti pool senisest hooajast väljas olnud, Udoh ja Jerebko roll on olnud tagasihoidlik. Sellegipoolest on pink ok olnud, aga kõik head pingimehed on tagameeste või äärte positsioonil. Seega korviall on valikut vähe. Gobert sai just vigastada ka ja kuu aega tuleb ilma temata hakkama saada.

Kas playoffi koht on võimatu ja tuleks mõelda muutustele? Nt Favors ja Hood ära vahetada? Ma arvan, et esialgu proovitakse praeguse kooslusega playoffi konkurentsis olla. Kuid kui see kuu aega ilma Gobertita peaks täielikutl ebaõnnestuma, siis võivad mõtted küll muutuste peale vaiskelt minna.

Koosseis:

PG - Rubio tuli siis asendama Hilli, Hill on parem mängija, aga teda segasid vigastused ja täis hooaega temalt oodata oli palju. Suurim vahe ongi siis kolmestes, üks oskas ja teine ei oska. Aga hetkel siis Rubio teeb 3,9 pallikaotust mängu kohta, karjääri halvim oli 3,2, tema debüüthooajal. Ta andis oma halvimal hooajal 7,3 korvisöötu mängu kohta, hetkel ainult 5,8. Tema kahepunktivisete tabavusprotsent on tema kohta hea, aga kolmeste protsent on veel hullemaks läinud kui viimasel kahel aastal, kui ta suutis seda potsenti üle 30 hoida. Seega Rubio on üks esimesi põhjuseid miks Jazzi rünnak ei toimi oodatul tasemel. Exumi vigastus tähendab, et ka pingilt pole palju lisa võtta. Neto ja keegi viskavatets tagameestest jagavad Rubiost üle jäävad minutid ära.

SG - Hoodi ebaõnnestunud hooaja algus on ta lõpuks pingile lükanud ja alustab Mitchell. Mõlema visketabavus on pettumust valmistav ja just Hoodi poolt oodati, et võtab rünnaku vedamise enda peale.

SF - Ingles on algviisikust ainuke vend, kes suudab kaugelt hästi tabada. Johnson ja Sefolosha on head vahetused. Ja see on positsioon kus on kõik enamvähem.

PF - Favorsi viimased hooajad on olnud rasked ja oodatud mängu ta näidanud pole. Jerebko on jäänud rohkem statisti rolli.

C - Gobert on meeskonna parim mängija, kuid hetkel tema heast mängust pole piisanud. Saame näha kuidas Udoh tema asendamisega hakkama saab, hetkel on ta ründemäng nõrk ja ei tekita erilist usku.

Meeskonna staar: Gobert

Suurim areneja - Hooaja alguses kui ennustuse peas välja mõtlesin, oleks pannud siia Hoodi või Favorsi, aga minu arust Ingles on 30 aastaselt juurde pannud ja teeb seda, mida ta hästi oskab veel paremini. Ma arvan, et ta jätkab hea mänguga ja hooaja lõpus on ta üks väheseid, kelle kohta saab öelda, et tegi kindlasti elu parima hooaja.

Suurim küsimärk - Ründemäng. Kas Rubio suudab midagi muuta oma mängus? Kas Hood ja Favors leiavad ennast? Vara on veel Jazzi maha kanda, aga muretsemiseks on põhjust.

Kelle hooaega ootan enim - Mulle meeldivad Inglesi sugused võitlejad. Targad mängijad, kes kasutavad oma tugevusi ideaalselt ära. Kahjuks on selliste mängijate võimed piiratud ja tiimi liidrid nad pole. Aga iga tiim vajab sellised mängijaid nagu Ingles.

Ennustust tehes panin ma top 7 meeskonda läänes kiirelt kirja ja siis jäin selle kaheksanda koha peale toppama. Lõpuks jäin selle juurde, et tugev kaitse toob edu.

Aga kas ikka toob?

Kui Jazz suudab panna juurde ja rünnakul mitmekülgsem olla, siis jah. Nt Mitchell ja Hood suudavad efektiivsemalt rünnakul mängida, targemad viskekohad ja parem tabavus. Rubio visketabavus peaks amuti paranema ja ta peab rohkem teisi heade söötudega leidma. Kas Jerebko ongi nii halb, et teda kasutada ei saa? Korviall on seis hõre ja Jerebko panus võiks tõusta.

Jazzil on mingi hetk kaks valikut, kas võtta rahulikult ja Hood ja Favors ära vehatada või võidelda selle playoffi koha eest. Ma arvan, et Jazzi rünne läheb paremaks. Johnsoni tagasitulek võib lisada natuke jõudu jurude, temaga muidugi igas mängus ei tasu arvestada, aga kui ta aegajalt eelmisel aastal playoffis näidatud mänge teeb, siis on super. Seega ülitihedas heitluses saab Jazz selle kaheksanda koha kätte.

[karl54]

Charlotte Hornets - Eelmine aasta ebaõnnestuti täielikult ja playoffist jäädi lõpuks päris kaugele. Hooaja eel ühtegi põhimeest ei kaoatatud, küll aga liitus tiimiga Howard, kelle viimased aastad olid väga rasked ja tegu oli riskantse täiendusega. Sügavust peaks tiimil olema, et playoffi konkurentsis püsida. Kui me vaatame tabeliseisu, siis tundub et Hornets on halvasti alustanud, aga vaadates senised vastaseid, siis on päris raske graafik olnud. Suns, Kings, Dallas, Lakers, Atlanta, Bulls, Nets, Indiana, Knicks on siis paberil nõrgemad tiimid ja kokku on vaid 2 kohtumist olnud nõrkade vastu. Knicks on muidugi hetkel suurepäraselt alustanud, ehk neid praegu nii nõrgaks pidada ei saa. Lisame siia siis Batumi vigastuse. Võib julgelt väita, et Hornetsit on veidi vara maha kanda.

Koosseis:

PG - Kemba Walker on meeskonna liider ja tema heast mängust sõltub palju. Päirs nii heas hoos ta pole olnud kui eelmine aasta, aga midagi halvasti ka pole. Korralikku vahetusmeest talle hetkel pole. Michael Carter-Williams pole ennast endiselt nba tasemel mängumehena tõestanud ja ei tea palju ta veel võimalusi saab.

SG - Batum on veel mõnda aega väljas, aga Monk on olnud väga okei, peale veidi rabedat hooaja algust.

SF - Michael Kidd-Gilchrist. See hooaeg on talle alanud väga raskelt ja ta on saanud kaasa teha umbes pooltes mängudes, vigastused on teda läbi ta nba karjääri seganud ja oma täit potentsiaali pole ta veel saavutanud. Õnneks Lamb on väga hea ja ka Bacon tundub okei uustulnuk.

PF - Williams on endiselt alustaja, aga Kaminsky on rünnakul hetkel temast parem ja mänguaeg jaguneb nende vahel üpriski võrdselt.

C - Howard on väga okeilt hooaega alustanud ja ka Zeller on väga hea. Seega korvi all on valikut küllaga ja tiim on üldiselt ka päris sügav.

Meeskonna staar - Kemba Walker.

Suurim areneja - Jeremy Lamb, Belinelli lahkumine tähendab, et tema roll on oluliselt suurem ja ta on ka kolmese joone tagant ohtlikuks mängijaks muutunud.

Suurim küsimärk - Howard, kas suudab ühe enamvähem täishooaja teha ja olla piisavalt stabiilne terve hooaeg?

Kelle hooaega ootan enim - Howardi.

Ma arvan, et kui Batum saab terveks, siis see tiim peab jõudma playoffi, Zeller, Kaminsky, Lamb on kõik väga head mängijad, lisaks Monk ja Bacon on arvestatavalt alustanud oma nba karjääri. Ehk pink on üks liiga tugevamaid.

Pigem tundub, et senine ebaõnnestumine on treeneri tõttu ja ta ei suuda seda tiimi oma võimetele vastavalt mängima panna. Kuid vaadates hetke ida seisu, siis pakuks neile korralikku 7. kohta.

[karl54]

Memphis Grizzlies - Kihlveokontorid pigem neid playoffi väärilise tiimina ei hinnanud. Aga hooaja algus on näidanud, et Memphis on kindlasti playoffi konkurentsis, 7 aastat järjest on sinna jõutud. Ainult San Antonio ja Atlanta on rohkem aastaid järjest playoffi maitsta saanud.

Memphise üks iseloomustajatest oli põhituumiku pikaaegne koos püsimine. Marc Gasol on terve oma nba karjääri siin veetnud, tal algas 10. hooaeg. Sama käib ka Conley kohta, kellel hakkas juba 11. hooaeg Memphises. Seetõttu on ka nende väga hea koostöö loogiline. Randolph oli siin 8 hooaega ja Allen 7 hooaega. Seega tiimi neljast põhivedurist lahkusid kaks vanimat. Samuti lahkus ka ülikogenud Vince Carter. Seega tehti kerge noorenduskuur. Juurde toodi pigem nooremaid mängijaid, kuid ka mitu mängijat, kelle nime taha sai panna suure küsimärgi. Nt Tyreke Evans ja samuti naases Chalmers peale aastast vigastuspausi.

Evans on kui uus mängija, tal jäi sisuliselt kolm aastat järjest poolikuks vigastuste tõttu ja enam suurt usku tema taassündi ei olnud. Aga praegu on ta pidurdamatus hoos ja tõusnud rünnakul tiimi kolmandaks veduriks. Samuti on ta lahendanud Memphise suure probleemi - kolmesed.

Koosseis:

PG - Mike Conley, tema ründemäng on veidi kannatanud, nt kolmeste protsent on halb, eelmine aasta oli tal see suurepärane, isegi veidi üle 40%. Eks Evans võtab natuke talt ka ründekoormust väiksemaks, pall on vähem tema käes ja seda on ka näha, vähem korvisööte. Seevastu kaitses on ta endiselt väga võimas. Conley puhul on suureks miinuseks vigastused. Kui ta suduab 70 mängu põhiturniiril kaasa teha on juba super. Seega hea pink on vajalik. Seni on Chalmers enamvähem hakkama saanud. Parimate päevade vormi on talt raske oodata, aga hetkel tundub, et Harrison jääb pigem Chalmersi järel kolmandaks valikuks. Mõlema mehe miinuseks on kehv kolmeste tabavus.

SG ja SF - Ennis ja Brooks on ennast algu mänginud. Brooks on eriti positiivne üllatus. Lisame siis Evansi, kes on ennast taas leidnud ja veab Memphise rünnet, just viimasel ajal on ta pidurdamatus hoos olnud. McLemore ja Seldon on just vigastustest taastunud. Ehk valikut on, küsimus ongi, et kas teised peale Evansi suudavad olla terve hooaja stabiilsed. Ja kas suudetakse ka kolmeseid visata.

PF - Green lükkas eelmine aasta Randolphi pingile, aga hetkel on ta saanud kaasa teha vaid ühe kohtumise. Saab näha kas ta naaseb kohe algviisikusse peale vigastuspausi või jätkab Jarell Martin, kes on okeilt hakkama saanud. Lisaks siis Parsons on ennast vaikselt leidmas ja on kolmese joone tagant võimas, kui ta suudab oma head visketabavust hoida, siis mingi hetk võib ta naasta algviisikusse, aga pigem siis viskava ääre positsioonil.

C - Marc Gasol alustas hooaega hästi, aga on nüüd veidi ka halvemaid mänge sisse lasknud. Ma arvan, et ta viskab liiga palju kolmeseid ja võiks ikkagi rohkem oma trumpidele rõhuda. Eks see, et tiimis pole palju häid viskajaid on ka teda rohkem kaugelt proovima pannud, aga eeldades, et Conley leiab ennast ja Evans ja Parsons jätkavad heal tasemel kaugelt ning Ennis on samuti ok viskaja, siis Gasol ei pea niipalju kaugelt proovima. Wright on täiesti okei varu.

Meeskonna staar - Conley-Gasol kombo peaks olema tiimi veduriks. Ja ma arvan, et pole ilus kumbagi neist esile tõsta

Suurim areneja - Võrreldes eelmiste hooaegadega Evans, kui püsib terve võib teha ka elu parima hooaja. Aga siia võib veel nii mõnegi nime panna, nt Martin, aga kui Green naaseb, siis tema roll peaks vähenema.

Suurim küsimärk - Conley tervis ja kolmesed, hetkel tundub, et mehi kes suudavad kaugelt visata on piisavalt.

Kelle hooaega ootan enim - Parsons, väga loodan, et ta suudab teha vigastuste vaba hooaja ja tema roll tõuseb oluliselt hooaja käigus.


Memphis on endiselt suurepärane kaitsetiim. Conley ja Gasol on ehk rünnakul veidi kehvemini alustanud kui oodati, aga Evans on võtnud vedamise enda peale. Minu arust on Memphis üks sügavamaid meeskondi ja nad on endale hankinud päris palju huvitavaid mängijaid, kes on kõik väga motiveeritud ja tahavad ennast tõestada. Terve senine hooaeg on mitu potentsiaalset põhimeest eemal olnud, aga on saadud väga hästi hakkama.

Seega kui Conley ja Gasol mängivad üle 65 mängu siis Memphis ilmselt jõuab playoffi, erinevalt teisest ülitugevast kaitsetiimist Jazzist, on Memphise rünne piisavalt mitmekesine ja ma pakuks neile 7. kohta. Küsimärke on endiselt palju ja ei julge neid ettepoole panna.

[karl54]

Philadelphia 76ers - Fännid võivad lõpuks rõõmustada, meeskond hakkab juba see hooaeg pikalt kestnud tankimise vilju maitsma. Playoffi pääsemine on kindlasti selle aasta üks eesmärkidest. Selleks toodi noortele kõrvale kolmeste spets Redick ja korvialla kogenud Johnson. Järgmisena oleks vaja Okaforist lahti saada. Ma arvan, et nii mõnelegi tiimile annaks ta pingilt sekkudes juurde, aga 76ersis tal kohta pole.

Koosseis:

PG - Hooaja alguses alustas Bayless, aga hetkel ongi suurim küsimus, kas jätkata nii, et Simmons alustab tagamängijana ja Saric suure ääre rollis või siis jätkata nii nagu hooaja alguses, kui Bayless ja Simmons olid korraga väljakul ja Saric oli super vahetus.

Ma arvan, et jätkatakse nagu hetkel. Ehk siis Simmons on algus, Fultz saab piisavalt mängida, aga ilmselt teda ka hoitakse ja üritatakse tema kohanemist võimalikult valutuks teha. Seega McConnel ja Fultz on põhivarud ja saavad mõlemad korralikult mängida. Bayless hakkab ilmselt rohkem Redicku vahetusmees olema.

SG - Redick, kuigi tema kolmese tabavusprotsent on alla 40 läinud, siis on ta tegemas head hooaega ja on väga väärt täiendus.

SF - Covington on tegemas elu hooaega. Ta viskab keskmiselt lausa 7,4 korda kolmest mängu kohta ja sealjuures on ta visketabavus 50%. Luwawu ja Anderson jagavad varu minutid ära. Kuid Anderson jääb ilmselt rohkem statisti rolli.

PF - Saric on nüüd ennast algust leinud, aga tema suurim probleem on ebastabiilsus, ta ei suuda teha mitut head mängu järjest. Ehk põhimeestest on tema ainuke, kes esineb alla oma võimete. Johnsoni roll jääb see hooaeg väiksemaks, võibolla playoffis kasutatakse teda rohkem, aga üks kogenud mees pingil on hea.

C - Embiid jätkab sealt kus eelmine aasta pooleli jäi, vaid kolmese joone tagant pole ta suutnud tabada. Aga on korviall rohkem mängima hakanud ja lauavõitluses on ta oluliselt agressiivsem. Holmes on siis varus ja on täiesti okeilt hakkama saanud. Okaforist siis loodetakse ikkagi lahti saada.

Meeskonna staar - Tulevikus in siin Simmons-Embiid kombo, aga hetkel panen siia veel Embiidi üksi.

Suurim areneja - Covington on tõusmas ülimalt tähtsaks lüliks ja on teenimas endale korralikku lepingut.

Suurim küsimärk - Kas Simmons peab terve hooaja sellise koormusega vastu?

Kelle hooaega ootan enim - Tahaks kedagi huvitavamat valida, aga noh oleme ausad Simmons on hetkel liiga cuul ja tema mängu on äge vaadata.

76ers on võimas, kui Saric leiab stabiilsuse, siis on algviisik vägagi võimas. Lisaks siis hetkel tundub, et pink on oodatust parem ja playoffi pääsemine võiks nii talendikale tiimile olla rohkem kui jõukohane. Seega pakuks neile 6. kohta.

[cbulls13]

Embiidist rääkides

[karl54]

Denver Nuggets - Enne hooaja algust kaotati Gallinari, kes oli tiimi pikaaegne vedaja, seda muidugi siis kui ta terve oli, asendust talle ei toodud, selle asemel meelitati endale Millsap, kelle puhul oli suurimaks küsimuseks, et kas ta oli nii hea tänu Atlanta suurepärasele süsteemile või on ta ka uues klubis eliitmängija. Seni ei ole tema hooaja algus olnud ideaalne, aga otseselt kurta ka ei saa. Meeskond jäi ilma Bledsoest, kes läks hoopis Bucksi, aga Murray mäng on veidi paranenud ja tundub, et tagamängija ei ole suurim probleem. Wilson Chandler ei ole kuidagi viskava ääre rollis hakkama saanud, eelmine aasta oli ta rohkem super vahetusmees ja tegi elu parima hooaja, aga hetkel on ta selgelt selle ühtse tiimi nõrgim lüli. Denveri edu sõltub palju sellest, kuidas ta hooaeg kulgeb, sest mingi hetk peab ta ju oma mängu leidma.

Seega ma arvan, et Denver läheb hooaja käigus paremaks. Sest pooled põhimehed on pigem alla oma võimete mänginud ja sellest hoolimata ollakse ilusti playoffi kohal. Mängugraafik on olnud siiki kerge ja nõrkadega pole probleeme, aga tugevamatega jäädakse hätta.

Koosseis:

PG - Murray alustab, aga hetkel ongi küsimus, et kumb on parem kas tema või Mudiay. Murray on väga potentsiaalikas ja ebastabiilsus on tema suurim probleem, ta võib visata üks päev 30 punkti ja teine päev 4-5. Hetkel ta viskab päris palju kolmeseid, aga seda kahjuks Rubio tasemel, võiks loota, et tema kolmeste protsent läheb paremaks. Mudiay puhul võib öelda, et talle sobib see pingiroll. Komeste visketabavus on suurepärane ja Bartoniga koos ei ole pall liiga palju tema käes. Bledose on neist mõlemast parem, aga pikemas perspektiivis on see hea, et mõlemad saavad korralikult mängida ja areneda. Selge on see, et Murray võib olla top 10 tagamängija paari aasta pärast, Mudiay võib hetkel olla okei, aga tema potentsiaal sellinne pole.

SG - Harris on Meeskonna parim kaugviskaja ja ilmselt juba vaikselt tõusmas tähtsuselt tiimi teiseks mängijaks. Barton on okei varu, aga tema kaitsemäng on natuke nõrk, samas hetkel tekib küsimus, et miks mitte teda kasutada algus kolme kohal ja Chandler super vahetuseks jätta. See tähendaks, et oleks kolm head mängijat tagameeste positsioonidele. Chandler saaks pingilt oma enesekindlust tõsta, minutid jääks siiski samaks, kuna mängiks ka suure ääre rollis. Siin on muidugi see probleem, et Denver koosseis võib jääda liiga lühikeseks. Samas Barton on väga hea lauavõitleja ja hea kaugviskaja, ehk siis korraga oleks väljakul kaks super kolmeste viskajat ja ülejäänud kolm algu meest suudavad ka enamvähem visata.

SF - Chandler on selle hooaja suurim pettumus. Ta on okei kaitsja ja kui ta lõpuks ka ründes ennast käima saab, on kõik korras. Sest ma endiselt jätaks Bartoni pingile. Aga hooaeg on juba mõnda aega käinud, ehk muretsemiseks on juba põhjust. Kuna Barton mängib nagunii ka siin positsioonil, siis Jeffersoni ja Hernangomeze roll on jäänud sisuliselt olematuks.

PF - Millsap on siis päris rahulikult hooaega alustanud ja pole ennast veel täielikult käima saanud. Aga üldiselt võiks talle ju Denver sobida ja ma arvan, et hooaja lõpus on ta jälle top 30 mängija. Faried on siis üks mängijates kelle Denver tahaks välja vahetada, aga ma ei tea kas hetkel ollakse temast väga palju huvitatud.

C - Jokic on juba hetkel top 5 tsenter, aga ta mängus on veel puudusi ja teda ei kasutata veel piisavalt efektiivselt, aga ma arvan, et hooaja käigus läheb ta koostöö Millsapiga paremaks ja küll ta ennast käima saab. Plumlee on okei varu, aga räigelt ülemakstud ja ta on teine mängija, kes võiks olla mõnes vahetusdiilis sees.

Meeskonna staar - Muidugi Jokic.

Suurim areneja - Murray kindlasti.

Suurim küsimärk - Murray, kui ta suudaks stabiilsemalt mängida, siis on Denveri seis väga hea, nt ründes ei kao ära, nagu mõned kohtumised on olnud. Kas suudab hakata kolmeseid vähemalt normaalse protsendiga tabama, nt 34-35?

Kelle hooaega ootan enim - Ma olen ka Jokici fänn.

Denver on tohutu potentsiaaliga, aga just järgmine hooaeg võiks olla nende võimalus, vahetada Barton ja Chandler hea viskava ääre vastu. Murray-Harris-keegi hea, ega neid palju hetkel pole,Milsapp-Jokic võiks juba olla tiitli peale võitlev tiim, aga see äär peakski olema siis nt Geroge või siis Haywardi masti tegelane.

Praegu on Denver tiim, kes hakkab võitlema playoffi koha eest, kui me vaatame konkurente, siis kes neist hooaja käigus palju paremaks võivad minna, ainult Oklahoma. Ehk siis minu arust Denver mängib endiselt alla oma võimete ja tegelikkuses peaksid nad võitlema veidi paremate kohtade eest kui 7-8 koht.

Reaalsus on see, et nt Oklahoma puhul tundub pigem suht kindel, et see asi hakkab toimima, aga Denveri puhul ei saa milleski kindel olla.

Murray võibki terve hooaeg olla ebsatabiilne, Chandler ei kohane oma kasvanud rolliga ja Jokicit ei kasutatagi õigesti. Seega pakukski neile 6. kohta. Pigem arvan, et mäng läheb paremaks, aga täit potentsiaali ei saavutata. Seega Denver jääb kuuendaks.

[Kasepats-Pidur]

Embiidist rääkides

Päris hea, eriti arvestades, et big boy mängib hetkel 69% võimususe peal.

[karl54]

Milwaukee Bucks - Vaatan seda tiimi natuke teistmoodi kui teisi ja ei hakka koosseise siin eraldi välja tooma. Sest siin tiimis on liiga top 5 mängija ja tiim tuleks ehitada tema ümber. Ma arvan, et koosseis võib juba see hooaeg väga oluliselt muutuda.

Jason Kidd ei oska seda tiimi vedada ja temaga koos ei võideta mitte midagi. Alustada tuleks treeneri vahetusest.

Monroest lahti saamine oli hea, aga mida Bledose sellele tiimile juurde annab? Ta ei oska kolmeseid visata. Brogdon oskab. Seega ta muudab küll tiimi 5-7 koha meeskonnast 4-6 koha tiimiks, aga see ei ole eesmärk. Seega Bledsoe tuleks ära vahetada või loota selle peale, et sebitakse Cousins järgmiseks hooajaks, vaevalt Pelicansil nii pekki läheb, et nad on teda juba see hooaeg nõus vahetama. Aga Cousinsi saamine on hetkel optimistlik, kuid tegelikult väga loogiline.

Miks Cousins võiks tahta Bucksi tulla?

Giannis ja Cousins on mõlemad top 10 mängijad. Cousins on Davisega liiga sarnane ja nagu näha, siis niimodi on raske tänapäeva nba. võita.

Bucksil pole palju raha kulutada, sest Giannisel on juba kallis leping, selleks tuleks loobuda nii Parkerist kui ka ilmselt Bledsoest või korraga mitmest kallist pingimehest, nt Dellavedova, Teletovic, Henson.

Brogdon - Snell- Middleton - Giannis - Cousins on treeneriga, kes midagi oskab, ida parim tiim. Vähemalt paberil.

Või siis Bledsoe-Snell-Middleton-Giannis- Cousins ja Brogdon on siis liiga üks paremaid pingimehi.

See võiks toimida, sest Cousins viskab ka kolmeseid, ehk algus oleks kolm korralikku viskajat. Ja Giannisel on piisavalt ruumi korvi rünnata. Bledsoe motiveerituna on top 10 tagamees ja temaga oleks ka tiimi kaitse hea. Bledsoe on top 10 mängijuht. Snell on väga hea rollimängija. Middleton on top 10 viskav äär. Giannis on top 5 mängija ja Cousins on top 10 mängija. Idas ei näe sellisele tiimile vastast.

Ehk siis Bucksil on kõik võimalused olemas, et järgmiseks aastaks endale ida parim tiim sebida, eks paistab kas sellist varianti proovitakse.

Parkerist ei saa top 10 mängijat, pigem ka mitte top 20 ja talle kalli lepingu pakkumine võib tähendada, et Bucks ei pruugi päris tiitli konkurentsi nii pea sekkuda.

Aga ma sattusin nüüd tulevikuga liiga hoogu.

Kui Bucks jätkab selle koosseisuga, mis neil praegu on, siis ennustaks neid 5. kohale. See on hea tiim, aga kui algus on kolm meest kes ei suuda kolmeseid visata, siis on tiimi ülesehitus vale ja midagi on vaja muuta. See on Giannise talendi raiskamine kui tiimi ei ehitata tema ümber ja praegu seda veel ei tehta.

[Mõnuagent 007]

Jah, "meil on hea tiim, võtame Cousinsi, kes kõik alati on persse suutnud keerata"-loogika on tõesti loogiline.

[karl54]

Jah, "meil on hea tiim, võtame Cousinsi, kes kõik alati on persse suutnud keerata"-loogika on tõesti loogiline.

Ei saa aru, ta mängis kogu aeg sitas klubis ja nüüd on Pelicansis, mina küll ei saa aru mis ta Pelicansis persse keeranud on. Mingi vana plaat hakkab siin ilmselt pihta, aga palun siis selle aasta kohta ka näiteid.

Selle hooaja põhjal eriti ei tohiks kahtlust olla, et Cousins on liiga parim tsenter.