NBA

[Nasfal]

No Miamil on kõige parem mängija, Miami kolm parimat mängijat on paremad kui Bostoni kolm parimat ja Miamil on rohkem sügavust ka. Ehk ma jään endiselt Miami juurde.

What??

[Rocheteau]

Mida mentaalset kollapsi Clippersi poolt. Muidugi laomees pani ikka hullu ka Nuggetsi eest. Ma siiski usun, et Clippers võtab end viimaseks mänguks kokku ja liigub edasi siit paarist.

[karl54]

What??

Butler on parem kui Tatum, Dragic (kui Sloveenia võitis euuropakad, siis ta oli jumal ja nüüd playoffis ka pidurdamatu olnud, kahe eliitkaitse meeskonna vastu, Walker võib olla põhiturniiril parem, aga seni playoffis on Dragic oma parimate päevade tasemel) on parem kui Walker, Adebayo ja Browni puhul võib ju vaielda.

[karl54]

Mida mentaalset kollapsi Clippersi poolt. Muidugi laomees pani ikka hullu ka Nuggetsi eest. Ma siiski usun, et Clippers võtab end viimaseks mänguks kokku ja liigub edasi siit paarist.

Denver ikka hullu pannud, kaks korda 1-3 pealt välja tulnud. Ei tahaks uskuda, et nüüd viimase ka võidavad, aga ikka mega ägedalt on esinetud.

[Nasfal]

Butler on parem kui Tatum, Dragic (kui Sloveenia võitis euuropakad, siis ta oli jumal ja nüüd playoffis ka pidurdamatu olnud, kahe eliitkaitse meeskonna vastu, Walker võib olla põhiturniiril parem, aga seni playoffis on Dragic oma parimate päevade tasemel) on parem kui Walker, Adebayo ja Browni puhul võib ju vaielda.

Sa mõtlesid 1-1le võrdlust. Ma hakkasin mõtlema, et Tatum nüüd kehvem kui Adebayo küll ei ole ja Dragicile ta ka alla ei jää (pigem võrdsed kuigi natukene eelistaks Tatumi).

Fakt on see, et Miami on mänginud ikkagi täiesti maksimaalselt ning Bostonil just nimetatud Walkeri ja seisukohast on veel tegelikult korralikult juurde panna. Praeguse põhjal hindaks 50-50 seisuks, aga kui Walker ja ka käima saaksid ennast, siis pigem ikkagi võtab Boston raskelt kuid kindlalt selle paari ära.

[Rocheteau]

[Diz]

Aidaaaaa Doc/Clippers.

[karl54]

Denver on nagu Dallas, aga hetkel veel hullemat muinajuttu tegemas. 1-3 pealt välja tulemine on haruldus, kaks korda järjest pole varem seda tehtud. Murray on põhiturniiril vaevu top 40-50 mängija aga playoffis top 10.

Lakers on hea, aga loodame parimat.

[$$$]

Denver on nagu Dallas, aga hetkel veel hullemat muinajuttu tegemas. 1-3 pealt välja tulemine on haruldus, kaks korda järjest pole varem seda tehtud. Murray on põhiturniiril vaevu top 40-50 mängija aga playoffis top 10.

Lakers on hea, aga loodame parimat.

Kindlasti hoian Denverile pöialt. Aga storyline oleks huvitav ka Lebron vs Miami finaali puhul.

[cbulls13]

Aga storyline oleks huvitav ka Lebron vs Miami finaali puhul.

Mis selles huvitatvat oleks?

[$$$]

Mis selles huvitatvat oleks?

Mulle on nagu meelde jäänud, et ta mängis kunagi Miamis

[Martin]

[_AI_]

Kas Lakers oleks normaaloludes ka võitnud?

[JuriM]

Kas Lakers oleks normaaloludes ka võitnud?

No kõik mehed olid terved ja mängimas ka enne pausi, et kindlasti olid üks favoriite. Clippers ja eelkõige Bucks olid ilmselt #1 favoriidid, aga nende kokkuvarisemine polnud kuidagi selle pandeemiaga seotud.

[karl54]

Puhkuse ajal on natuke vaba aega, ehk kirjutaks mingeid mõtteid vahelduseks.

Alustame Giannisest ja Milwaukee ebaõnnestumisest. Bucks on kaks hooaega järjest põhiturniiri valitsenud ja Giannis on olnud põhiturniiri kuningas. Nende kahjuks pole edu kandunud playoffi ja kuna Giannise leping on lõppemas, siis see hooaeg on ülimalt tähtis. Kui jälle kõrbetakse, siis on Bucksi legendi lahkumine tõenäoline.

Miks Bucks pole playoffis hästi mänginud?

1. Playoff ja põhiturniir on oma olemuselt erinevad. Jah, enamasti siiski põhiturniiri parimad on ka playoffis tiitli eest võitlemas, aga mõned tiimid on ülesehituselt mõeldud just põhiturniiril domineerima ja see ei kandu playoffi edasi, kus nende nõrkused tuuakse esile.

Parim näide viimasest ajast on Atlanta 2014-2015 hooaeg, kus põhiturniiril mängiti suurepäraselt, aga playoffis ei suudetud sama minekut näidata. Atlanta erinevus seisnes selles, et hoolimata suurepärasest põhiturniirist ei peetud neid playoffi eel suurimate favoriitide sekka. 0-4 kaotus Lebronile oli piinlik ja valus, aga reaalsuses neilt ei oodatud võitu. Milwaukee Bucks on nüüd kaks hooaega põhiturniiri kinni pannud. Eelmine hooaeg ei olnud nad veel ehk nii suured tiitlinõudlejad. Warriors oli ikkagi selge favoriit, aga see hooaeg oli kõik peale nba finaali pääsemise ebaõnnestumine ja nii ka läks.

2. Mike Budenholzer on ilmselt maailma parim põhiturniiri treener. Ta on olnud seitse hooaega peatreener ja kolmel neist on ta oma tiimi põhiturniiri võitjaks viinud. Senised playoffid on näidanud, et tal on raskusi ja plaan b sageli puudub. Algav hooaeg on ka temale väga tähtis ja mõjutab ta tulevikku.

3. Giannis ei mängi playoffis piisavalt hästi? Mingi osa süüdistab ebaõnnestumises teda, mingi osa jälle tema kaaslasi, aga ma arvan, et ta mängib selgelt alla oma võimete. Liiga palju kiireid vigu, mis hakkavad ta mängu pärssima, aga see pole suurim puudus. Ta ründemängu ei ole piisavalt mitmekülgne. Miami ja ka Toronto eelmine hooaeg suutsid teda pidurdada ja tema nõrkused välja tuua. Kui su staarmängija on hädas, siis on ülejäänud meeskonnal vaja hästi mängida ning eriti tähtis on, et meeskond oleks ehitatud nii, et vastasmeeskond ei saaks saaks su parima mängija nõrkusi nii kergelt ära kasutada.

4. Khris Middleton on saanud tohutult kriitikat. Minu arust on ta oma ära teinud. Pigem on küsimus, et mida talt oodatakse. Kas ta on piisavalt hea mängija, et olla Giannise Robin ja tal aidata tiitel saada. Vaatleme natuke teisi meeskondi, kes viimastel aastatel võitnud on. Pigem on kõikidel võitjatel olnud lisaks suurele liidrile 1-2 ülimalt tugevat kaaslast. Warriors, Miami, Cavaliers ja Lakers. Toronto ja Dallas on pigem erandid, aga neil oli sügavust ja nii Dirk kui ka Leonard olid playoffis parimad mängijad. Giannis pole seda olnud ja võibolla ka seetõttu vajab ta enda kõrvale tugevamat abilist kui Middleton, kes on hetkel kindlasti top 30 mängija liigas.

5. Ülejäänud Bucksi meeskond on tegelikult päris kehva, kuna neil on sügavust, siis põhiturniiril probleeme pole. Natuke teen liiga, Brook Lopez on hea. Ta sobib süsteemi ja rünnakul tähtsuselt neljandaks meheks, kes tõmbab mängu laiali ja teeb oma ära. Selle hooaja suurim põruja on Eric Bledsoe. Ja tema roll on ülimalt oluline, eriti kui Bucksi tähtsuselt 5,6 ja 7 mängija on rünnakul halvad ja nende kasutegur jääb napiks. Tema allesjätmine ja Brogdonist loobumine oli Bucksi suurim viga. Bledsoe oli playoffis parimal juhul keskpärane mängija ja peamine põhjus, miks Giannist saadi nii kergelt hakkida. Bledsoe on kohutav kaugviskaja ja tema aeg nii tähtsas rollis on pigem läbi. Vähemalt selles süsteemis, kus staarmängija vajab enda kõrvale häid kaugviskajaid. Teistest mängijatest ei hakka rohkem kirjutama, kõigil on puudusi, aga nende roll peakski peamiselt olema kaitses rassimine ja kaugvisked.


Seega see hooaeg on kindlasti ülimalt tähtis. Oleks vaja kuidagi meeskonda tugevamaks muuta, aga seda on päris raske teha. Saab ka olemasoleva tiimiga tiitlit püüdma minna, äkki seekord läheb paremini ja see on piisav, et Giannis jätkab siin. Kaks hooaega järjest on näidanud, et see kooslus ei ole piisav. Miks siis seekord peks teisiti minema?

Ma arvan, et Giannis vajab mingit karantiid, et Bucks suudab tema ümber piisavalt tugeva tiimi ehitada, muidu ma ei tahaks uskuda, et ta jätkab siin. Samamoodi peab ta ka ise peeglisse vaatama ja oma nõrkustega tõsiselt tegelema. Ühesõnaga Bucksi käekäik algava hooaja eel ja hooaja ajal on põnev ja ma elan nende tegemistele suure huviga kaasa.