Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Ehk siis pmst nagu me siin eile arutasime, et see reegel on uus - seni pole mitte kedagi sellise asja eest isegi noomitud mitte ja kohtunik oli lihtsalt sitt inimene, kes ei tohiks sellise suhtumise sellist tööd teha. Umbes sama, et kui mõni jalgpalli kohtunik annaks siin meie liigas mingile vennale punase lihtsalt sellepärast, et ah see mingi 3. liiga vend, suurt jama ei tule ja väga ei meeldi ta nägu ka ja teoreetiliselt reeglite järgi ei saa VAR seda sundida "clear & obvious tasemel" üle vaatama ka.
30 aastat olnud reegel nüüd küll uus pole.
Praegu tehti lihtsalt näidispoomine ja kuigi võibolla on tehtud seda pidevalt ja ka teiste riikide sportlaste poolt, siis ei oma see mitte mingisugust tähtsust, sest reegel on reegel ja reeglid on täitmiseks/jälgimiseks.
Kui kõik on harjunud autoga 10km/h üle lubatu sõitma, siis ei tähenda see ju seda, et kui ment ikka maha võtab, siis oleks jube hea argument, et kogu aeg tehakse ju nii
May the Violet flag flutter in the wind on all fields of challenge and valour, a vivid hope is our solace, we have eleven athletes and one heart. Go, Fiorentina, we want you to be the queen of all teams, go, Fiorentina, fight with bravery and prowess everywhere! In any hour of dismay and victory, remember you're the history of football!
Siimer väga tubli. Neid shoulda woulda couldasid ei ole mõtet biatlonis vaagida. Spordis on suur osa enesekindlusel ja emotsioonil, loodame et see aitab nüüd.
See osade suuskade kinnijooksmine lõpus oli midagi müstilist. Aluksne mehe viimane miss on ka juba aamen kirikus.
Täna paaris-sprint. Zahkna-Külm. Zahkna asemel kedagi muud reaalselt panna pole kuigi täna flirdiks juba Siimeriga. Külma osas mul isiklikult on küll kahtlusi. Ermits oleks iga kell kindlam valik praegu. Tuulit ei pandud püstilaskmise ebakindluse pärast?
Ausõna, mina ei oleks tahtnud seda intekat näha. Sellel poleks olnud mitte mingisugust uudisväärtust peale selle, et pisarates naine vastab küsimustele ühesõnaliste vastustega.
Ah tead mine sina ka puu taha - täiesti privileegi pime kommentaator jälle kes ei oska olukorda ega inimesi lugeda ja tahab näha ainult draamat. Milleks seda vaja? Ma soovitan reaalselt lugeda Lindsey Vonni või Jessica Digginsi raamatuid mis ja kuidas see tippsport tänapäeval üldse on ja milliseid raskuseid peab ületama, ajastul kus iga su liigutus on iga suvalise poolt kuskil kommentaariumis analüüsitav ja mõni Grünthali lastetoaga tegelane jõuab 100 sõnumit võistluse jooksul su DM-i saata, peamise sisuga, et "pmst võid sa nüüd end ära tappa, sest sa oles kasutu".
Kaasiku intervjuud oli juba piisavalt valus vaadata.
Ah, kasvatage kasvõi pool munagi.
Mis kuradi mõtlemine see on, et intekat võib küsida ainult siis kui hästi läheb??
Olen elus mõnedkümned intervjuud (just spordivaldkonnas) teinud ja tuhandeid näinud. Kui näen, et sportlane mingi ebaõnnestumise peale küüru tõmbub ja minema jookseb siis tekib küsimus ka fännidest ja kaasaelajatest lugupidamise kohta. Lisaks vaimsele selgroole muidugi.
P.S Kaasikult intekat küsda pärast 10 trahviminutit ja eelviimast kohta on täiesti teine teema. Seal polnud midagi küsida ju. Igas aspektis lati alt läbi ja nii ongi.
Draamat oli praegusel kujul palju rohkemgi. Keegi ei saanud sittagi aru mis toimub.
Muidugi ma saan aru, meie intervjueerijatel poleks nagunii olnud selgroogu, et midagi selle kohta küsidagi. Aga kaasaelajana oleks tahtnud küll, et keegi oleks julgenud küsida, et kas sättis teadlikult selle rihma suusa alla? Kas oli teadlik, et see on keelatud tegevus? Mis olud seal tiirus üldse olid? Mis ta sealt ise mäletab jne.
Peale Tobrelutsu intekat oli pilt selge mis toimus. Küsida peale seda Tuulilt, "mis tunne on?", oleks mõttetu. Inimene polnud sellises seisus, et üldse anda intekat. Jah, ma olen nõus, et intervjuusid peaks andma kui ka halvasti läheb, aga lagunenud sportlast seal piinata pole ka mõtet.
Peale Tobrelutsu intekat oli pilt selge mis toimus. Küsida peale seda Tuulilt, "mis tunne on?", oleks mõttetu. Inimene polnud sellises seisus, et üldse anda intekat. Jah, ma olen nõus, et intervjuusid peaks andma kui ka halvasti läheb, aga lagunenud sportlast seal piinata pole ka mõtet.
Las sportlane kasvatab iseloomu siis. Hea koht selleks.
Mina selle ERRi tiimi ja JuriM haipiga kaasa ei julge minna. Eks ma olen keskmisest pessimistlikum ka. Teates on vaja nelja head esitust, Talihärm võib ära lasta ja hea seegi, aga ta suusk on valgusaasta kaugusel mingist normaalsest tasemest. Teiseks, Ermitsa lamades või Tuuli püsti trahvikas on üsna hea valuega bet. Muidugi ma hakkan vaatama ja loodan head tulemust, aga karvaseid kohti on palju.
Mina selle ERRi tiimi ja JuriM haipiga kaasa ei julge minna. Eks ma olen keskmisest pessimistlikum ka. Teates on vaja nelja head esitust, Talihärm võib ära lasta ja hea seegi, aga ta suusk on valgusaasta kaugusel mingist normaalsest tasemest. Teiseks, Ermitsa lamades või Tuuli püsti trahvikas on üsna hea valuega bet. Muidugi ma hakkan vaatama ja loodan head tulemust, aga karvaseid kohti on palju.
Mina selle ERRi tiimi ja JuriM haipiga kaasa ei julge minna. Eks ma olen keskmisest pessimistlikum ka. Teates on vaja nelja head esitust, Talihärm võib ära lasta ja hea seegi, aga ta suusk on valgusaasta kaugusel mingist normaalsest tasemest. Teiseks, Ermitsa lamades või Tuuli püsti trahvikas on üsna hea valuega bet. Muidugi ma hakkan vaatama ja loodan head tulemust, aga karvaseid kohti on palju.
Keskmise Manchester Unitedi mängu analüüs enne ja pärast
Johanna kahes tiirus varudega nii läbi tulla raskel hetkel ikka super!
See püstitiiru kolm varu oli väga hästi lastud. Sealt mindi ikka ikka ühele kahele ringile teiste poolt. Jumal tänatud, et noort sportlast sinna neljandasse vahetusse ei pandud, siis oleks seal koos Tandrevoldiga keerutanud.
Kommentaar