Korvpall

[budu]

Müür jääks liiga pehmeks, minu arust.
Pigem ehk tõesti Visna.
Aga ma jätaks esialgu veel Kuusmaale võimaluse. Aeg näitab kas see väidetavalt tänasest kehtiv karm liin ja kõva n...s toimib või ei.

Krt tooge vana Dorbek tagasi!

[Mõnuagent 007]

Müür jääks liiga pehmeks, minu arust.
Pigem ehk tõesti Visna.
Aga ma jätaks esialgu veel Kuusmaale võimaluse. Aeg näitab kas see väidetavalt tänasest kehtiv karm liin ja kõva n...s toimib või ei.

Duncan McLeod võib hakata vabalt ka mängivaks treeneriks. (kõige leimom nali ever)

[Iceman]

Kuradi Raadik ja tema vabavisked.

[Epic]

Kangurilt täna siis ideaalne mäng. 13 punkti 100% tabamusega. Lisaks viibis väljakul senisest keskmisest tublisti kauem - 25 ja pool minutit. Pärast õudsat algust on Siena taas suures mängus tagasi. Nüüd ees kaks järjestikust kodumängu ja võimalus kohta 16 parima seas veelgi kindlustada.

[Katk]

Need mustanahalised proovisid ikka mängu kaotada Siena eest teisel poolajal. Korralikul isetsesid, tegid pallikaotusi ning lahmisid nagu labidaga sitta korvi suunas teele.

[urmar]

Kust see pick and roll nüüd järsku välja ilmus ja kõik treenerid ning kommentaatorid muudkui kasutavad seda. Varem räägiti ainult nulli otsa minekust, nüüd siis kaks mõistujuttu minusuguse algaja jaoks.

[metssiga]

kate-kattest mäng on eestikeelne suhteliselt kohmakas vastand sellele, aga põhimõtteliselt kõige lihtsam liikumine korvpallis üldse, kus siis pikk paneb esialgu väiksele katte ja keerab ise siis korvi alla(halliku näol aga korvist eemale ntks).seal on veel erinevaid variante ja peenemat kama aga pmst siis nii

http://www.youtube.com/watch?v=bwT15tI3H70&feature=fvsr

[metssiga]

veider on peale cramo vtb mängu järgset päeva igakord hommikul lehest lugeda, kuidas cramo oli eile õhul hea, treenerid on rahul, mängijad on tublid, ometi tablool on kaotus ja mängu ise näinuna meenub nagu miski muu.....

[dwideng]

veider on peale cramo vtb mängu järgset päeva igakord hommikul lehest lugeda, kuidas cramo oli eile õhul hea, treenerid on rahul, mängijad on tublid, ometi tablool on kaotus ja mängu ise näinuna meenub nagu miski muu.....

Samad mõtted tekkisid Reaalsus oli ju, et Himki sai korve siis kui tahtis, Kalev punnitas paaril korral kaotuse minimaalseks ja siis lihtsalt vahetati käiku. Uskumatu ikka. Kuidas ei saada aru, et Kuusmaa pole treener, Mürka ka ilmselt ja kuidas saadakse olla rahul kaotusega ja kui keeruline on aru saada, et minimaalne rahulolu saab olla siis, kui visata vastasest vähemalt 1-punkt rohkem. Hea kaotus olgu ikka jalgpalli rõõm, kus tõepoolest halb õnn ja hea õnn võivad palli ümmarguseks voolida. Korvpallis ei ole olemas head kaotust. Tegelikult on, aga selleks peab tabelis olema vähemalt 6 võitu 1 kaotuse kõrval, mitte vastupidi. Kui tabelis on võduprotsent 16, siis ei ole kaotus mitte hea ega halb vaid seaduspära.

[jyriöö]

Paraku on reaalsus selline, et kui VTB liiga ülemise otsa satside käest võõrsil paarikümnega ei võeta, võib päevatöö kordaläinuks lugeda. Töö, tellija, materjal jne. Kuusmaa kompetents on muidugi teine teema, aga eks siingi tuleb hinnang kujundada vastasseisudest omasuguste vastu. Siiani pole muidugi, kui Poolast õnnega pooleks toodud võit välja arvata, ka siin midagi hõisata.

[eika]

veider on peale cramo vtb mängu järgset päeva igakord hommikul lehest lugeda, kuidas cramo oli eile õhul hea, treenerid on rahul, mängijad on tublid, ometi tablool on kaotus ja mängu ise näinuna meenub nagu miski muu.....

Noh. See Himki on siiski Euroopas sel hooajal täielik tipp (Himki on peale poolte mängude mängimist Euroliigas oma grupi teine, edestades sealjuures Panathinaikost kui ka Fenerbachet) ja võitu loota olnuks enivei ulme. Sesplaanis ju oli ok mäng?

[metssiga]

ei muidugi võitu oodata on ulme, aga see jutt mis pärast tuleb on kõrvale natuke valus kuulata. et mängisime hästi ja et püsisime mängus kui võrdne võrdsega jne jne. ja enne hooaega, kuidas ootame tegusid kõikides sarjades ja et me oleme üle teistest eesti ja balti liiga satsidest, et keskendume vtb-le.vtb-s saadakse järjekindlalt ju täiesti pingevabalt kitlipeale. vastased ei pea pahatihti pingutamagi. lisaks ei näideta üles ka erilist võitluslikust. eile esimese poolaja kaitse oli nalja number. aga khimki võis seda endale lubada. sest nad olid nii üle. selge see. ja siis hommikul lehes üritatkse ikkagi endiselt musta valgeks rääkida.seda ei ole vaja küll ajada.tekib vägisi tunne, et vaatajat peetakse lolliks.

veel lisaks, et oleks aeg tunnistada, et taaskord on leegionäridega puusse pandud.

[-RoMaRiO-]

Eile ei olnud esimest korda vähemalt häbi Kalevi mängu vaadata. Sesmõttes oli tõesti pigem positiivne kaotus, et selle pealt on hea edasi minna ning rünnakki meenutas esimest korda veidikene korvpalli. Loomulikult on ka selge, et Himki ei mänginud täiskäiguga ning tegelikult ei pidanudki seda sisse panema, aga kas keegi eeldas/lootis et vahe lõpus -10 ainult jääb? Näiteks minu prognoos oli vähemalt 30 punktiline saun, sesmõttes sepistati täitsa viisakas üllatus.

[metssiga]

no mõte ongi,et rääkigu nagu asjad on, pole mõtet mulli ajada,et olime tublid, mis kuradi tublid, kui ei suudetud khimki mehi pmst pingutama pannagi. kaitses taga ajada ja pingutada ei keela keegi. rünnakud jooksid natuke, sest vastased ei mänginud vapsjee kaitset, aint hädapärast. kindel et kui oleks natukenegi pingutanud nad kaitses oleks kalev taaskord 30 silma pähe saand. et sellepõhjal kuidas vastased ei viitsi mängida, teha avaldust et olime tublid on mage ju.

[Yattara]

See VTB ja Kalev on üldse üks kummaline lugu. Kõik kritiseerivad põhjendatult mängupilti, aga isegi kui meeskond mängiks hästi, siis keda meil seal peale Turowi ikka reaalselt lootust võita oleks? Vb mõni kobatamine tuleks.