Jalgrattasport

[Mask]

Homme algab siis pihta tuur.
Froome on siiani kõige võimsama mulje jätnud. Contador jäi ka just ilma oma domestiquest Bassost. Iseenesest siiani on Quintanal tugevam abivägi paistnud kui seda on Froomel, aga eks näis kas asi oli hoopis petlik. Astana on suur küsimärk ja eks neil ole kõige rohkem tõestada. Samuti ka Purito ja Katusha, kuid eks neil olid ka väiksemad ootused. Väga huvitav saab olla näha mida suudab Ag2R, kellelt ootaks aktiivseid rünnakuid järgneval 3 päeval.

Eks tänasel lõputõusul näeb, kui tugev meeskond Sky-l on. Ma ise kardan, et Froome'il on lõputõusul veel 3-4 abimeest, kui teised favoriidid on üksi või kaksi (Quintana ja Valverde, Bardet ja Peraud).

[GoldenEagle]

Oluline on ka see, et minimaalse võimaliku pingutusega homsele vastu minna, mil veelgi raskem profiil (üks 1.kati tõus + pildi järgi tuuri kõige karmim tõus, Col du Tourmalet).

[Mask]

Ma usun, et Sky üritab neile omaselt ühtlast tugevat tempot lõputõusul hoida aga mõned mehed, kes esimesel nädalal on aega kaotanud on vast agressiivsed ja ründavad. Eelkõige näiteks Quintana ja võibolla ka Nibali, kui tal vormi on. Tagant poolt võibolla prantslased (Pinot ja Bardet). Eriti, kuna täna on ju prantslaste jaoks eriline tähtpäev.

[lorenzo]

tundub et tuuri on hoopis haigused laastamas

[Mask]

Täitsa crazy. Esimene korralik mägi paneb juba asjad paika. Ja miks Fuglsang Nibalit ootas? Taanlane oli veel GC-s ok koha peal. Mänginud kaardid ümber. Rumalus.

Aga positiivne on see, et meie mehed saavad nüüd vast edaspidi etapivõitu püüda.

[GoldenEagle]

tundub et tuuri on hoopis haigused laastamas

Eks ta ole; huvitav oleks teada, mis Nibalil viga, on ta lihtsalt s*tt või mingi tõbi kallal. Sky tiim on tõepoolest vägev.

[Mask]

Pole kuulda olnud, et ta haige oleks olnud. Eks ohumärgid olid juba laupäeval Mur de Bretagne'i otsas, kui ta maha jäi.

[GoldenEagle]

Pole kuulda olnud, et ta haige oleks olnud. Eks ohumärgid olid juba laupäeval Mur de Bretagne'i otsas, kui ta maha jäi.

Nojah, samas ega Astanat haigusetont hellitanud pole- Boom, Scarponi, pisut ka Kangert...

[lorenzo]

kurb nende tekkinud vahede pärast.
10. mees kaotab juba 7 minutit, esi15 mahub veel 10 minuti sisse, 30. mees juba 21 minutit maas, 40. mees 32 minutit maas. oijah...

[eika]

Täitsa crazy. Esimene korralik mägi paneb juba asjad paika. Ja miks Fuglsang Nibalit ootas? Taanlane oli veel GC-s ok koha peal. Mänginud kaardid ümber. Rumalus.

Polnud see Fugslang midagi nii hea koha peal. Suutnuks Fuglsang näiteks lõpuni Quintana tempos sõita (üsna ebareaalne), siis kokkuvõttes olnuks Fuglsang Nibalist kokkuvõttes koha võrra ees, nüüd on kaks kohta tagapool. Ehk see Fuglsangi rong oli läinud juba varem ning Nibali aitamine oli pigem loogiline.

Üldiselt muidugi kurb, et viimasest neljast tuurist on see vist kolmas, kus esimesel tõsisel mäel lõpetavad Sky ratturid esimese-teisena (võimalik, et panen puusse, aga meenuvad justkui 2012 Wiggins-Froome, 2013 Froome-Porte, 2015 Froome-Porte esiduod tõsistes mägedes, küllap oleks eelmiselgi aastal nii läinud) ning üsna kiiresti on võitja selge.

[duff_K]

minu kui tugitoolifänni jaoks on pigem kurb et need Tourid nii kiiresti ära otsustatakse. Oleme ausad kui mingit errorit ei juhtu( a la kukkumine, mis sunnib katkestama või kukkumine, mis mõjutab Froome enesetunnet) on esikoht otsustatud. Ise olles alati dopingu-spaanlaste poolt on kurb, et Contador, Rodriguez ja Valverde juba outis on. Kuigi viimased kaks nii ehk naa poleks esiviiulit mänginud ja Contadori suuruse hullustused(tahan kõiki kolme suur touri korraga enda kätte) mängis nii ehk naa kaardid Froome kätte.

Mis mind üllatab või pigem kergitab kulmu, et jälle on kogu Sky järsku nii head? Kuigi nii Girol,Vueltal kui ka eelmise aasta Touril olid juba esimesest päevast nõksa kehvemad kui hilisemad võitjad. Eriti üllatav on Porte-i järsk tõus pärast Girot.

[mcnamara]

Ma enam-vähem igal pool spordis brittide poolt ja nende esiletõusu tõttu õigupoolest vaid Touri jälgingi. Aga ei taha lugeda Froome'i jutte selle kohta kui puhas ta dopingust on. Arvestades rattaspordi mainet võiks selles osas pigem vait olla. Neid puhtuse kuulutajaid on tippude hulgas varemgi olnud ja teada, mis hiljem on saanud.

[Mask]

Polnud see Fugslang midagi nii hea koha peal. Suutnuks Fuglsang näiteks lõpuni Quintana tempos sõita (üsna ebareaalne), siis kokkuvõttes olnuks Fuglsang Nibalist kokkuvõttes koha võrra ees, nüüd on kaks kohta tagapool. Ehk see Fuglsangi rong oli läinud juba varem ning Nibali aitamine oli pigem loogiline.

Üldiselt muidugi kurb, et viimasest neljast tuurist on see vist kolmas, kus esimesel tõsisel mäel lõpetavad Sky ratturid esimese-teisena (võimalik, et panen puusse, aga meenuvad justkui 2012 Wiggins-Froome, 2013 Froome-Porte, 2015 Froome-Porte esiduod tõsistes mägedes, küllap oleks eelmiselgi aastal nii läinud) ning üsna kiiresti on võitja selge.

Edastpidist Touri silmas pidades ei olnud vaja minu arvates Fuglsangi ohvedada. Kangertist piisas Nibalilile küll kasvõi lihtsalt moraali hoidmiseks, sest sõidumeest tast eile ei olnud. Mees ise ütles peale sõitu, et palus Kangertil ja Fuglsangil mitu korda, et nad hoo maha võtaksid, kuna ta lihtsalt ei jõua. Lõpuks anti luba Fuglsangil minema sõita ja mees sai üle minutiga Nibalil eest ära finishiks. Oleks kindlasti vähemalt Van Garderi pundiga suutnud sõita, sest vormi tundub tal hetkel olevat erinevalt Nibalist. Ehk nagu ka siin eelnevatel lehekülgedel on Astana taktika puhul kritiseeritud, et neil puudub plaan B.

[duff_K]

ma siin kohal ei hakkagi enam kedagi kahtlustama dopingus või mitte, sest savi niikuinii hetkel tõtt ei tea. Üldiselt kellegi hegemooniad pole kunagi meeldinud. Ei eelmise aasta Nibali pikalt vajutamine või Froome üleeelmise aasta oma. Viimane põnev Tour oli Wigginsiga kus selgelt oli teistel mägedes variant ja pigem tiim tassis Wiggo võidule.

Äkki nüüd lähipäevil Froome-l satub kehva päev olema ja saaks selle vahe enam vähem ohtlikuks jälle, siis hakkavad ka Sky meeste närvid kõditama.

Nibali kehvust oli näha juba Dauphinel, kus ta kohe esimesel mägietapil maha vajus ja minul temasse see aasta usku ei olnud. Tundub iseloomult väga mõjutatav olevat ehk kui läheb hästi siis läheb lõpuni hästi ja kui läheb algus midagi pepu siis kaob ka tuju ja enesetunne- puht puusalt arvamus.

[cannuman]

Tujukuse taha jääb? Puhtalt vormi/tervise küsmus ikkagi ju.