Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

[zaz]

C: TR on keskpärane bürokraat ja eetikaga pole tal kõik korras
z: TR ei ole kindlasti keskpärane bürokraat ja eetikaga on tal ka kindlasti kõik okei
agent:

Noh, te eksite mõlemad üsna jõuliselt, aga laske edasi.

Jah, agent, ka teie eksite.

[zaz]

ja mis tagab selle et savisaar on pukis 3a pärast

Jep, mõte jäi kogemata poolikuks. Tegelikult oli mõeldud: seni kuni savikas pukis, on reformil kõik ok ning kui savikas kaob, kaob ka see erakond (populaarsemate hulgast).

[chac]

Tead, seda pole raske kontrollida. Ära lase nii palju puusalt, näed targem välja.

tänud isaliku manitsuse eest. tean et seda pole raske kontrollida ja jään ikkagi enda juurde.

teema enda kohta on sul ka midagi öelda, mingi suvalise maksuseaduse läbisurumine SEL MOEL anno 2015 tundus sulle ... ee... hmm... tavapärane ja loomulik?

[eika]

Naljakas et kuigi inimesed on justkui rahulolematud valitusega, siis mitte kuskil ei saa sisse Reform vaid Rõivas. Rõivas tegi seda ja Rõivas tegi teist ja Rõivas on selline ja Rõivas maha jne. Kujutan ette, et Reform võib päris rahul olla, sest pinnas Ansipitegemiseks on soodne. Rõivas vegeteerib veel selle aasta valituses ära, siis võetakse aasta-kaks enne valimisi kohalt ära (saadetakse kuhugi Euroopasse näiteks), tuleb justkui uus valitsus mõne uue positiivse näoga (a la K.Kallas või Paet), kes hakkab hirmsasti möllama ja vajutab õigeid nuppe, kõik on uuesti õnnelikud ning Reform paneb uuesti valimised kinni. Mis sellise stsenaariumi tõenäosus on? Mingi 95%?

[vaikiv mees]

pole 2 aastatki peaminister olnud, aga juba on jõudnud miski maksuseaduse erakorralisena (st sidunud valitsuse usaldushääletusega) läbi surunud. kui paljud peaministrid seda eestis ~25a jooksul üldse teinud on

vähemalt kuni 1999. a vist mitte:

Seni pole ükski taasiseseisvumisjärgne Eesti valitsus sidunud ühegi seaduse vastuvõtmist Riigikogus usaldushääletusega.

[atleticomadrid]

Naljakas et kuigi inimesed on justkui rahulolematud valitusega, siis mitte kuskil ei saa sisse Reform vaid Rõivas.

Vaidlen vastu.

[_AI_]

tänud isaliku manitsuse eest. tean et seda pole raske kontrollida ja jään ikkagi enda juurde.

teema enda kohta on sul ka midagi öelda, mingi suvalise maksuseaduse läbisurumine SEL MOEL anno 2015 tundus sulle ... ee... hmm... tavapärane ja loomulik?

See tulenes rohkem Riigikogu menetlusest ja obstruktsioonitaktikast kui mingist imelisest läbisurumisest või rullimisest. Pmst on sellest saanud üsna tõhus relv opositsiooni venitamistaktika vastu, mida on järjest rohkem asutud kasutama alates masuaastate lisaeelarve vastuvõtmisest. Aga sa võid enda juurde jääda, sest eks kslike väidete esitamine ole ka lõpuks arvamusvabadus või mis?

[chac]

http://www.postimees.ee/3464547/ekre-boikoteerib-presidendi-vastuvottu

leidke mõni tegelik erinevus helme ja savisaare vahel. jutt erineb, käitumine sama.

tähistatakse ju EV sünnipäeva, mitte presidendi oma.

[Gallacher]

tähistatakse ju EV sünnipäeva, mitte presidendi oma.

EV sünnipäeva võib tähistada ka mujal ja teisiti kui Ilvese juures.

[chac]

EV sünnipäeva võib tähistada ka mujal ja teisiti kui Ilvese juures.

Savisaare sõnad

[Gallacher]

Savisaare sõnad

Aga kas sa ise läheksid Savisaare vastuvõtule, kui ta oleks president? Eeldades, et ta on sulle kasvõi 50% sama vastuvõetamatu nagu minule?

[El President]

Aga kas sa ise läheksid Savisaare vastuvõtule, kui ta oleks president? Eeldades, et ta on sulle kasvõi 50% sama vastuvõetamatu nagu minule?

kui nii mõelda, siis see ju ütlebki Helmede kohta kõik.

prioriteedid võiks paigas olla, isegi kui oled mingites põhimõttelistes küsimustes erimeelt.

senist Savisaare joont arvestades jätaks ta presidendina ka EV sünnipäevale tulemata... või teeks sellest mingi praazdniku YanaToomidele ja Stalnuhhinitele armee aastapäeva puhul. tema prioriteedid on ammu mujal.

[chac]

Aga kas sa ise läheksid Savisaare vastuvõtule, kui ta oleks president? Eeldades, et ta on sulle kasvõi 50% sama vastuvõetamatu nagu minule?

Kui ta AUSAL teel valitakse ja noblesse oblige, siis jah - austusest EV vastu. Tuleb aru saada et EV on midagi palju enamat kui president või poliitikud. Pealegi, miski ei sunni sind ju õhtu jooksul rohkem suhtlema kui ei soovi, samas huvitavaid inimesi kellega vestelda on piisavalt siiski, muarust.

[malagar]

No kuulge - Jumala poogen, kes seal pingviinide paraadil käib või ei käi. Kindlasti ei anna sinna minemist või mitteminemist seostada Eesti Vabariigi austamise või mitteaustamisega.

[chac]

No kuulge - Jumala poogen, kes seal pingviinide paraadil käib või ei käi. Kindlasti ei anna sinna minemist või mitteminemist seostada Eesti Vabariigi austamise või mitteaustamisega.

mis Sinu jaoks ON Eesti Vabariik?
kas need inimesed kes sinna kogunevad - nagu Sa halvustavalt väljendud - pingviinid - pole tõesti Eesti Vabariigi jaoks mitte keegi, Sinumeelest?

Kui Sa saaksid koguda näiteks oma tähtsamad 100 inimest EV's, kes ei ole "pingviinid", - siis kes need oleks, nimepidi? tõsiselt huvitaks.