Et siis vabad ajakirjanikud Venemaal on kamikazed ja ise süüdi kui midagi nendega juhtub? Kõigile ju teada, et režiim neid heaks ei kiida. Rahval polegi õigust teistsugusele käsitlusele, sest see solvaks räigelt "juhtkonda"?
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Keda valiksid kui valimised homme toimuks?
Collapse
X
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustProbleem saab ikka alguse radikaalsest islamisterrorismist, mida ka karikatuuridel pilati. Et nüüd teatavad klemmid, et kui te veel meid vägivaldse usuna näitate, siis lõikame teil pea maha. Noh, mott.BVB - Vaprus
Kommentaar
-
Algselt postitas elx Vaata postitustJah, sel juhul kui sind on ähvardatud, siis sa ise tead millega sa riskid. Selle juhtumi puhul ei saa aga isegi rääkida ärritamisest, jutt on viisakusest ja teiste inimeste ja kultuuri austamisest. Kui keegi on nii tõiuskne ja ta ütleb, et teda solvab hingepõhjani selline teguviis ja sa ei austa tema soove, siis ei saa ka imestada kui keegi sinu vastu austuse kaotab. Mis edasi saama hakkab on juba kultuuri, tavade ja inimese arunatukese küsimus. Rõhutan veel kord - ma ei õigusta tapmisi, kuid päästik oli ikkagi karikaturistide käes.
Ja seda ka veel, et Pevkur väidab millest probleem alguse sai, mitte ei seadnud ajakirjandusliku vabadust küsimuse alla.
Mis ma siis tegema oleks pidanud? Mitte kirjutama?
Kas see on siis pressivabadus? Et kui näiteks mingi suvaline jorss vägistab last, siis on ok, aga kui muslim, siis peaks vait olema, kuna (urmarit tsiteerides) nad on tapnud ja tapavad ka edaspidi?
Kommentaar
-
Algselt postitas zaz Vaata postitustEt siis vabad ajakirjanikud Venemaal on kamikazed ja ise süüdi kui midagi nendega juhtub? Kõigile ju teada, et režiim neid heaks ei kiida. Rahval polegi õigust teistsugusele käsitlusele, sest see solvaks räigelt "juhtkonda"?BVB - Vaprus
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustEhk ma toon uuesti näite. Et kui ma leian teema, kus näiteks muslimid abielluvad kuue-aastaste tüdrukutega ja see on meie seadusega vastuolus. Tuleb mingi imaam ja nõuab, et ma tema usku austaks, sest muidu. Ma ei lase end häirida ja teen järgmise loo, aga siis tuleb ja laseb mu maha.
Mis ma siis tegema oleks pidanud? Mitte kirjutama?
Kas see on siis pressivabadus? Et kui näiteks mingi suvaline jorss vägistab last, siis on ok, aga kui muslim, siis peaks vait olema, kuna (urmarit tsiteerides) nad on tapnud ja tapavad ka edaspidi?BVB - Vaprus
Kommentaar
-
Algselt postitas elx Vaata postitustNüüd sa ajad jälle kaks asja segi, vaevalt et Pevkur pressivabadust kuidagi maha teeb. Ta ütleb lihtsalt mis on päästikuks. Kas keegi oma riskiva käitumisega ennast ohtu seab on juba ta enda tunnetuse küsimus. Kui sina sellise situatsiooni ees oled ja ähvardusi tõsiselt võtad, siis sa pead ju ka otsustama kas oled piisavalt julge või mitte. Igal juhul saab sinu edasine tegevus otsustavaks mis edasi juhtuma hakkab.
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustPäästikuks on ikka see, et kusagil ühiskonnas on mingid grupid, kes on valmis satiiri võtma mitte ühe vaba ühiskonna osana, vaid millegi sellisena, mille eest võib tappa. Põhjustajaks pole sel juhul karikatuur, vaid ikkagi mingisuguse inimgrupi arusaamad maailmast, mis ei kuulu antud riiki. Ma ei ütle, et need on moslemid kogusummana, vaid mingi osa radikaalseid ja integreerimata vaeseid põhupäid, kes lasevad mingil imaamimunnil endal pea kahekorra keerata.BVB - Vaprus
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustEhk ma toon uuesti näite. Et kui ma leian teema, kus näiteks muslimid abielluvad kuue-aastaste tüdrukutega ja see on meie seadusega vastuolus. Tuleb mingi imaam ja nõuab, et ma tema usku austaks, sest muidu. Ma ei lase end häirida ja teen järgmise loo, aga siis tuleb ja laseb mu maha.
Mis ma siis tegema oleks pidanud? Mitte kirjutama?
Kas see on siis pressivabadus? Et kui näiteks mingi suvaline jorss vägistab last, siis on ok, aga kui muslim, siis peaks vait olema, kuna (urmarit tsiteerides) nad on tapnud ja tapavad ka edaspidi?
Kommentaar
-
Algselt postitas elx Vaata postitustKui need samad terroristid oleksid teiste maha laskmise asemel ennast ära tapnud, kes selle põhjustaja oleks?
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustSavisaare arvates Pevkur. Pevkuri arvates halb ilm. Minu arvates nad ise.
Koolikiusamine - kui kedagi iga päev kiusatakse ja ta lõpuks ennast ära tapab? Aga kui tapab kiusajad, kes siis sündmuste käivitaja on?BVB - Vaprus
Kommentaar
-
Algselt postitas elx Vaata postitustMuutsin enne enda postitust aga parandaksin sõnastust.
Koolikiusamine - kui kedagi iga päev kiusatakse ja ta lõpuks ennast ära tapab? Aga kui tapab kiusajad, kes siis sündmuste käivitaja on?
Kommentaar
-
Algselt postitas elx Vaata postitustMuutsin enne enda postitust aga parandaksin sõnastust.
Koolikiusamine - kui kedagi iga päev kiusatakse ja ta lõpuks ennast ära tapab? Aga kui tapab kiusajad, kes siis sündmuste käivitaja on?"Tolerance is the virtue of men who no longer believe in anything." -- G.K. Chesterton
Kommentaar
-
Algselt postitas elx Vaata postitustKõlab julmalt aga kui vaadata ainult fakte ja burka oleks vägistamise ära hoidnud siis jah, alguse sai see burka puudumisest.the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
because belle of st mark is a beauty extraordinaire
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustSatiir pole kiusamine. Kas sa tahad öelda, et kui blondiin loeb blondiinianekdoote ja ennast siis ära tapab, siis on süüdi anekdootide kirjutaja või kirjastaja?
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustKiusamine on lisaks ühe indiviidi vastu suunatud, karikatuur pole antud juhul seotud sellega. Muidu võiks äkki Ansip end Kesknädala karikatuuride peale ära tappa? Või siis Kesknädalasse sisse marssida ja kõik maha lasta?
Tuletan meelde, et me räägime ikka veel kuivadest faktidest. Kui muuta tegevused ja isikud ära, ei pruugi see nii vale tunduda.BVB - Vaprus
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar