Keda valiksid kui valimised homme toimuks?

[El President]

Kas 33 või 34 vastuhäält on vaja saada, et kooseluseadust vastu ei võetaks?

67 peab olema poolt, et kogu kompott vastu võtta. seega piisab, kui 35 on vastu, erapooletu või jääb kempsu kinni, et asi tegemata jääks.

[bubbles]

Mis häda teil selle homoseadusega on, et see nii hingelähedane on? Lihtsalt uudishimust küsin

[Iceman]

homofoobid siin enamus.

[ericbana]

Mis häda teil selle homoseadusega on, et see nii hingelähedane on? Lihtsalt uudishimust küsin

Sest see on epic fail, kui nüüd seda vastu ei suudeta võtta arvestades eelmise aasta kogu vahtu eelnõu ümber.

[El President]

homofoobid siin enamus.

http://foorum.soccernet.ee/showthread.php?13306-Kooselu-v%F5rdsus-homo-tolerants-Eesti-kultuur-jms-seadusteemad-(kooseluseadus)

[mcnamara]

Sest see on epic fail, kui nüüd seda vastu ei suudeta võtta arvestades eelmise aasta kogu vahtu eelnõu ümber.

Ma tahaksin näha, et vähemalt üritataks ja tuldaks selle rakendusseadusega parlamenti välja. Isegi kui see seal põrub. Et vähemalt tehtaks veelkord see debatt läbi ja jõuaks mõnedele inimestele mõned asjad kohale. Kõige hullem on kui topitakse paberid kusagile sahtlisse ja pistetakse pea liiva alla, et pole kunagi olnudki.

[chac]

Seda ma räägingi, et IRL näitas ise selgelt välja mis ta oma uutest tulijates tegelikult arvab. Aga Samost on selle välja jäämise minu silmis selle viimase aastaga ikka korralikult välja teeninud ka.

IRLi on üksjagu puhastatud ja nüüd suures osas alles vaid Res Publica poisid (va mõned pardid) - parts, reinsalu, vaher, mihkelson, pomerants, sibul, kokk, sester. vanadest IL omadest vist seeder ainuke.
jäme viga omal ajal Laari poolt ühineda RP'ga.

[Mõnuagent 007]

Üks endine riigikogulane väidab mulle just, et ikka 51 häält on vaja. Sellega võidakse isegi rakendusvärk vastu võtta.

Aga tema on ka "kui ma ei eksi"-staadiumis.

[El President]

Üks endine riigikogulane väidab mulle just, et ikka 51 häält on vaja. Sellega võidakse isegi rakendusvärk vastu võtta.

Aga tema on ka "kui ma ei eksi"-staadiumis.

paistab, et ongi nii.

Kui algselt vajanuks eelnõu vastuvõtmiseks vähemalt 51 saadiku toetust, siis komisjonis täna otsustatud muudatuse kohaselt see enam nii ei ole. Nüüd piisab kooseluseaduse vastuvõtmiseks sellest, kui eelnõu poolt hääletab rohkem saadikuid kui selle vastu.

http://www.postimees.ee/2924937/riigikogu-otsustab-kooseluseaduse-vastuvotmise-oktoobris

samas ei hääletanud isegi oravad üksmeelselt selle poolt, nii et seis on endiselt segane.

[bubbles]

Palju hetkel riikogu liikme palk on?

[ericbana]

Üks endine riigikogulane väidab mulle just, et ikka 51 häält on vaja. Sellega võidakse isegi rakendusvärk vastu võtta.

Aga tema on ka "kui ma ei eksi"-staadiumis.

Lugesin veits. Koosseisu häälteenamust on vaja jah. Ehk siis 51 häält. See pigem ikka saadakse kokku.

[urmar]

Tähendab, et siis kui vastaseid rahustati, et rakendusseadus vajab 67 poolthäält, muudeti asi vaikselt ringi, et piisaks ka kohalolijete enamusest?

[chac]

tore kolmik uues parlamendis - milling, palling ja sulling

[ericbana]

Tähendab, et siis kui vastaseid rahustati, et rakendusseadus vajab 67 poolthäält, muudeti asi vaikselt ringi, et piisaks ka kohalolijete enamusest?

Ma väga ei tea, kus räägiti, et üldse on 67 poolthäält vaja. Endale on ka koguaeg tundunud, et nii palju küll ei tohiks vaja minna.

Aga kohalolijate enamusest ei piisa ju. Seda oli vaja eelnõu vastuvõtmiseks. Rakendussäteteks on vaja koosseisuenamust. Veidi karmim nõue, aga kokku saadakse see ilmselt ikka.


Aga üldiselt tervitaks Noolt, kes kommenteeris oma eilset valimistulemust nii. lol

Ma ei saanud pauku näkku ega kõhtu, vaid ikka allapoole vööd."

[mcnamara]

51 häält ei tundu mulle väga reaalne, sest paljud tuntud vabameelsemad kandidaadid jäid parlamendist välja. Vabaerakonna omad peale Herkeli ja Adamsi - pole muidugi aimugi, mis nende seisukoht on. Keskist on ikka väga vähe hääli tulemas ja reformist ilmselt nii mõnigi minemas.
Tagurlik tundub see seltskond enamuses.