Kooselu, võrdsus, homo, tolerants, Eesti, kultuur jms seadusteemad (kooseluseadus)

[JuriM]

Kui see "magamistuba" avalikult keset tänavat ei vedeleks ja seal toimuv kõigile nähtav ei oleks siis meie, normaalsed inimesed, sinna ei "kipuks."

Ah tead, mine vihka mujal vms.

[Linnupoja]

Kui see "magamistuba" avalikult keset tänavat ei vedeleks ja seal toimuv kõigile nähtav ei oleks siis meie, normaalsed inimesed, sinna ei "kipuks."

Millal sa tänaval geiseksi nägid?????

[vtp]

Kui see "magamistuba" avalikult keset tänavat ei vedeleks ja seal toimuv kõigile nähtav ei oleks siis meie, normaalsed inimesed, sinna ei "kipuks."

See sama argument on siin juba mitmekümnendat tiiru ja varsti keegi püüab ehk jälle selgitada, et vähemus peabki endale võrdväärsete õiguste saamiseks ja puudujääkidele osutamiseks lärmama. Seda muidugi ignoreeritakse ja Vask&co vastulause saab olema stiilis: “siis peaks äkki pedofiilid/zoofiilid ka protestima minema”.

Siis selgitab keegi, et üks on konsensuslik suhe täiskasvanud inimeste vahel, teised nõrgema ärakasutamine. Sellest hoolimata leiab Vask&co, et see homovärk on ikka üks ilge perverssus. Kellelgi viskab üle ja viidatakse, et ehk võiks teiste magamistuppa mitte ronida. Cue “höhöhö, ise nad tulevad sellega tänavatele”

Olenevalt ringist pikitakse vahepeal sisse mingeid isiklikke fantaasiaid fekaalide manustamisest, harrastatakse eugeenikat või tembeldatakse üks või teine liikumine mingiks fringe ideoloogia agendaks. A lõpuks on see ikkagi üks lõputu rongimäng, kus keegi pole vedur.

[Nasfal]

Ma võtaks ka seisukoha kui keegi ütleks, et kes on praeguse debiilse kütusehinna tõusu taga meie riigis? Kas hetero või homo? Ma pean varsti hakkama niimoodi rohelist kaarti tegema ja see on piisav põhjus, et hakata ühte ühiskonnagruppi ründama.

[Vask]

Samas homode kooselu ju põhinebki hälbelisel seksuaalpraktikal ning selle alusel ju enesele õigusi nõutakse. Kui siin hakatakse mingit armastuse juttu rääkima, siis noh... kaks koos elavat venda või sõpra võiksid ka hakata nõudma juba õigust abielule, sest noh, millegipärast ei saa nad muidu notari juures testamenti teha. Nad ei seksi ega midagi, siis miks peaks abielu olema piiratud ainult seksivate heteropaaridega? Miks ei võiks seda sõlmida ükskõik, kes koos elavad? Oleks ju tore ja me armastame ka oma sõpru või lähisugulasi. Mille pärast kaks tudengist sõpra, kes koos korterit üürivad on halvemad kui koos elavad heteropaarid? Milleks sa tahad keelata nende õigusi?

[Nasfal]

kaks koos elavat venda või sõpra võiksid ka hakata nõudma juba õigust abielule, sest noh, millegipärast ei saa nad muidu notari juures testamenti teha.

See läks sul vist natukene untsu?

[kaala]

Sellisel juhul võiks ju ühe populistliku erakonna ka ära bännida, sest nad hõõruvad mulle nina alla inimõiguseid rikkuvat maailmavaadet. Ikka noorsoo kaitseks jm ilusad põhjendused.

See on demokraatia ja sönavabaduse valu, et pead taluma ka neid vaateid ja arvamusi millega otseselt ei nöustu. On sulle progressiivina möni parem riigikord välja pakkuda?

Ikka suht segamini sul asjad, kas ekre pole mitte see kõige kõvem sõnavabaduse eest kõneleja ja mööda linna mingite tõrvikutega töllerdaja. Et mingil põhjusel on see täiesti okey, aga kui homod oma lipukestega jalutavad on see mingi noorsoo manipuleerimine?

Sul endal segamini . Tuline arutelu algas sellest, kui Ungari muutis mingit LGBT seadust. Sa tead ka, mis see täpsemalt oli? See oli konkreetselt LGBT propaganda promomise keelamine alaealistele, et iga isehakkand aktivist ei saaks vabalt koolis laste ajusid mudida, See voli jäeti proffessionaalidele. Aktivistid peavad seda homohoobseks ja rassistlikuks, sellest ka tuline teemaarutlus.
Sinu jutt nagu üritataks sönavabadust vöi protestiaktsioone piirata ei päde, sest need on endiselt Ungaris endiselt olemas ja see seadusemuudatus ei puudutanud absoluutselt seda. Näiteks kuu löpus toimub Budapestis pride üritus, kuidas see siis vöimalik?

[cabron]

Gayd on New Yorkis, homod Tallinnas ja peded Räpinas

[kaala]

Ma küsiks veel nii: kui oleks vaba tahe inimesi suunata biks/geiks vöi heteroks, siis kumb oleks möistlikum vöi nö. kasulikum vöi polekski vahet?

https://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/06/13/5-key-findings-about-lgbt-americans/ft_17-06-12_lgbtamericans_demographics/

Jätan lihtsalt selle siia.

Miks on lihtsalt pea 6x vahe kahe generatsiooni vahel, kui see gei/bi värk pidi köik kaasasündinud teema olema? Ei või olla natukestki mingi ühiskonna viperus, möjutus, vaid köik ikka 100% geneetiline ja ühiskonna/keskkonna möjutus on olematu?

[Mõnuagent 007]

See on demokraatia ja sönavabaduse valu, et pead taluma ka neid vaateid ja arvamusi millega otseselt ei nöustu. On sulle progressiivina möni parem riigikord välja pakkuda?


Sul endal segamini . Tuline arutelu algas sellest, kui Ungari muutis mingit LGBT seadust. Sa tead ka, mis see täpsemalt oli? See oli konkreetselt LGBT propaganda promomise keelamine alaealistele, et iga isehakkand aktivist ei saaks vabalt koolis laste ajusid mudida, See voli jäeti proffessionaalidele. Aktivistid peavad seda homohoobseks ja rassistlikuks, sellest ka tuline teemaarutlus.
Sinu jutt nagu üritataks sönavabadust vöi protestiaktsioone piirata ei päde, sest need on endiselt Ungaris endiselt olemas ja see seadusemuudatus ei puudutanud absoluutselt seda. Näiteks kuu löpus toimub Budapestis pride üritus, kuidas see siis vöimalik?

Sõnades ilus, aga kui tuua analoogiat, siis saaks meil sellise loogika järgi professionaaliks ainult Varro heakskiidul. Ehk naljakas, et sa ei suuda obvious propagandavalet siin läbi lugeda. Või, noh, ilmselt sa ei soovigi seda.

[Vask]

Sõnades ilus, aga kui tuua analoogiat, siis saaks meil sellise loogika järgi professionaaliks ainult Varro heakskiidul. Ehk naljakas, et sa ei suuda obvious propagandavalet siin läbi lugeda. Või, noh, ilmselt sa ei soovigi seda.

Kui Varro sugused selliseid asju otsustaksid, tuleks see noorsoo kasvatamisele kindlasti kasuks. Pereväärtused jms, mida meiesugune väljasuremise kursil olev väikerahvas vajab, peaks meie jaoks prioriteet olema, mitte marginaalsed vähemused, keda on alla 1% rahvastikust.

[rahvaspordipäev]

Ma küsiks veel nii: kui oleks vaba tahe inimesi suunata biks/geiks vöi heteroks, siis kumb oleks möistlikum vöi nö. kasulikum vöi polekski vahet?

https://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/06/13/5-key-findings-about-lgbt-americans/ft_17-06-12_lgbtamericans_demographics/

Jätan lihtsalt selle siia.

Miks on lihtsalt pea 6x vahe kahe generatsiooni vahel, kui see gei/bi värk pidi köik kaasasündinud teema olema? Ei või olla natukestki mingi ühiskonna viperus, möjutus, vaid köik ikka 100% geneetiline ja ühiskonna/keskkonna möjutus on olematu?

Miks on nii suur vahe 2 generatiooni vahel jah. Ei tea, siis ainult taheti gei-d ahju ajada ju, normaalne oleks, et siis sama proportsiooniga oleks avalikuks tuldud ju.

Paneme siis nii:

1950: kaala on 1.62m pikk kuid t-rexi kätega messi oskustega jalgpallur. treener ütleb, et kui võrku mängima ei hakka oled pede ja kastreerime su, olenemata sellest, et iga mäng sus häbi ja nördimust tekitab.

2021: treener ütleb et vali mis rohkem meeldib.

Kummal juhul kaala parema meelega oma lemmikuma ala valib siis ?

[Vask]

Miks on nii suur vahe 2 generatiooni vahel jah. Ei tea, siis ainult taheti gei-d ahju ajada ju, normaalne oleks, et siis sama proportsiooniga oleks avalikuks tuldud ju.

Paneme siis nii:

1950: kaala on 1.62m pikk kuid t-rexi kätega messi oskustega jalgpallur. treener ütleb, et kui võrku mängima ei hakka oled pede ja kastreerime su, olenemata sellest, et iga mäng sus häbi ja nördimust tekitab.

2021: treener ütleb et vali mis rohkem meeldib.

Kummal juhul kaala parema meelega oma lemmikuma ala valib siis ?

Eelmise generatsiooni ajal ei kottinud homod kedagi ja ajasid asju omavahel. Tihti isegi teati, kes on pederastid (isegi Mart Helme on öelnud, et tema noorusajal teati, kes on pederastid ja nii oligi). Ühel hetkel aga avastasid, et nad võiksid olla diskrimineeritud vähemus ja tõusid ära. Selles valguses ju ma võin ka väita, et mind heteroseksuaalina kiusatakse taga, kui homo asja kogu aeg nina alla hõõrutakse, sest minu jaoks on homodevaheline seks räigelt rõve. Kui keegi tuleb nüüd rääkima, et heterod väivad jne, siis mind häirib üldse liigseksuaalsuse foon meedias, mis toob kaasa üleseksualiseerimise juba liiga noores eas. Huvitav, kas on uuritud nt seksuaalelu varajase alustamise jms mõju inimese küpsemisele ja intellektile?

[Mõnuagent 007]

Noored alustavad praegu seksuaalelu hiljem, kui 20 aastat tagasi.

[nonoh]

Oot, maie ja Valdur pole 20 aastat kepivärki teinud ja ei tohiks enam abielus olla või mis värk?

Ja ka suuseks on hälbeline? Anaalseks naisega? Näkku tulemine? Suhu tulemine? Rimming? Etno, ma tahaks ka teada, mida ma ikka tohin seal voodis oma abikaasaga teha ja mida mitte?