Sa tõenäoliselt polnud 88 veel sündinud, aga lihtsalt sulle teadmiseks, siis Eesti iseseisvumise taga seisidki tolleaegsed kohalikud kommunistid.
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Immigratsioon - Poolt või vastu? Gallup & arutelu!
Collapse
X
-
Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitustPeaks nomineerima aasta kõige random postituse tiitlile. Mis kuradit on nende tegelaste 1988 aasta ametikoht seotud selle teema ja vestlusega? Või kui sa olid mingi nõukaaja ametnik või asjamees, siis on sul keelatud sõna võtta? Sa tõenäoliselt polnud 88 veel sündinud, aga lihtsalt sulle teadmiseks, siis Eesti iseseisvumise taga seisidki tolleaegsed kohalikud kommunistid. Nagu wtf.
selgituseks - need 2 inimest on peale Rüütlit AINUKESED 2 ENSV aegset tippkommunisti kes tänaseks veel poliitikasse mingit otsa pidi jäänud.
Teine oluline asi teada - ENSV eestimeelsed tippkommunistid taotlesid eesti jäämist NSVL koosseisu või mõjusfääri a la tollased sotsialismimaad, suuremat majandusvabadust (IME, ja Moskva keskpanga poolt emiteeritav raha - koru) ja muidugi saada siis ise ka võimule.
Lihtsalt üks väike näide (paljude võimalike seas)
1990 jaanuaris asutati Eesti Pank, ja selle juht Rein Otsason teatas juba 1991 kevadel et ollakse tehniliselt valmis rahareformiks (NSVL rubla - Eesti Panga poolt emiteeritav eesti krooni vastu), Savisaar valitsusjuhina (ta ei ole kunagi olnud EV peaminister, see amet oli toona veel eksiilvalitsuse käes) blokeeris "vale" rahareformi ligi aasta aega, enne kui maha võeti ja Vähi valitsusjuhiks sai, see reform lõpuks ära tehti 1992 suvel.
Kui palju eesti inimesed selle aasta jooksul oma kogutud sääste kaotasid metsiku hüperinflatsiooni käigus, sellest isegi paha mõelda.
ERSP ja Kodanike Komitee olid need kes sisuliselt taastasid Eesti Vabariigi tema praeguses õiguslikus tähenduses. Veel ~1990te alguse paiku ei olnud sugugi selge kumb liin peale jääb, ENSV tipp-parteilaste või EV Kodanike Komitee liin.
Lihtsalt - tuleks aru saada et ENSV aeg on möödas, ei ole vaja idealiseerida vms neid mehi. Aitasid kunagi NSVL'ist teha iseseisva ENSV vol2, aga ENSV vol2'st täieõigusliku, 1918. loodud EV tegid juba teised mehed - Meri, Kelam, Adams, Laar jne.
Võrdle näiteks NSVL aegset Saksa DV, Ungari või Tšehhoslovakkia vs tänane Tallinn.
ja immigratsioonist on see asi ka päris kaugel.
sry OTSeisan üksi mere ääres
jalas kollased sandaalid
valged, merevahust sääred
hüüan: "Elagu skandaalid!"
Kommentaar
-
Algselt postitas Gallacher Vaata postitustLollakas üldistus. Samamoodi võiks öelda, et taasiseseisvumine oli toonaste dissidentide teene, kes rääkisid iseseisvusest juba ajal kui savisaared ja allikud mölisesid perestroika toetamisest.
Kommentaar
-
Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitustLollakas üldistus? Iseseisvumise sellisel moel tõid Eestile siiski need Ülemnõukogu saadikud, kes selle poolt hääletasid. Või mis sinu jaoks segaseks jääb?
Kommentaar
-
Algselt postitas chac Vaata postitustkommentaarist on selgelt aru saada et üks meist ei anna endale päris täpselt aru mida tähendas 1988 aastal olla EKP Keskomitee liige või ENSV MN esimehe esimene asetäitja. ja see ei ole mitte mina
selgituseks - need 2 inimest on peale Rüütlit AINUKESED 2 ENSV aegset tippkommunisti kes tänaseks veel poliitikasse mingit otsa pidi jäänud.
Teine oluline asi teada - ENSV eestimeelsed tippkommunistid taotlesid eesti jäämist NSVL koosseisu või mõjusfääri a la tollased sotsialismimaad, suuremat majandusvabadust (IME, ja Moskva keskpanga poolt emiteeritav raha - koru) ja muidugi saada siis ise ka võimule.
Lihtsalt üks väike näide (paljude võimalike seas)
1990 jaanuaris asutati Eesti Pank, ja selle juht Rein Otsason teatas juba 1991 kevadel et ollakse tehniliselt valmis rahareformiks (NSVL rubla - Eesti Panga poolt emiteeritav eesti krooni vastu), Savisaar valitsusjuhina (ta ei ole kunagi olnud EV peaminister, see amet oli toona veel eksiilvalitsuse käes) blokeeris "vale" rahareformi ligi aasta aega, enne kui maha võeti ja Vähi valitsusjuhiks sai, see reform lõpuks ära tehti 1992 suvel.
Kui palju eesti inimesed selle aasta jooksul oma kogutud sääste kaotasid metsiku hüperinflatsiooni käigus, sellest isegi paha mõelda.
ERSP ja Kodanike Komitee olid need kes sisuliselt taastasid Eesti Vabariigi tema praeguses õiguslikus tähenduses. Veel ~1990te alguse paiku ei olnud sugugi selge kumb liin peale jääb, ENSV tipp-parteilaste või EV Kodanike Komitee liin.
Lihtsalt - tuleks aru saada et ENSV aeg on möödas, ei ole vaja idealiseerida vms neid mehi. Aitasid kunagi NSVL'ist teha iseseisva ENSV vol2, aga ENSV vol2'st täieõigusliku, 1918. loodud EV tegid juba teised mehed - Meri, Kelam, Adams, Laar jne.
Võrdle näiteks NSVL aegset Saksa DV, Ungari või Tšehhoslovakkia vs tänane Tallinn.
ja immigratsioonist on see asi ka päris kaugel.
sry OT
Toon isegi tsitaadi välja
Vaadates fotosid tõrvikurongkäikudest, pole ajaloolasel ja sotsioloogil ju raske mõista, et neis nägudes ja loosungites, selles kirglikus vihas, ei peegeldu muu kui venelastevastane viha ja hirm. Venevastaseid tõrvikurongkäike Tallinna südalinnas ei lubaks meie õiguskaitseorganid (ja Tallinna linnapeagi) ilmselt korraldada. Kuna ühtegi pagulast pole aga keegi veel näinud, siis nende vastu võib marssida küll.Mida peegeldab see, et eesti (ja läti) rahva seas on Euroopa kõrgeim protsent neid, kes peavad massiimmigratsiooni suurimaks sotsiaalseks probleemiks? Ei muud kui mälestust massiimmigratsioonist 1940–1990. Imestus selle üle, et suur osa eesti rahvast on järku ksenofoobne ja sallimatu, on silmakirjalik. Tegelikult on kõik eesti valitsused ja suurem osa tipp-poliitikuist seda ksenofoobiat ju 25 aastat kasvatanud ja aretanud. Ja milles neidki süüdistada, sest 1940–1990 oli reaalsus ja sellega kaasnenud massiimmigratsioon niisamuti?
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustEe, oot, see on kuidagi imelik steitment ikka. Et, noh, jah, tõid, aga see ei tähenda, et kõik kommunistid kohe olnud suured vabadusvõitlejad. Ehk nüüd hakkate mõlemad must-valgega üksteist pritsima.
Kommentaar
-
Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitustTõsiselt? Palun tsitaati, kus ma väidan, et kõik EKP liikmed olid vabadusvõitlejad?
Aga see lause annab veidi sellise tunde küll:
"Sa tõenäoliselt polnud 88 veel sündinud, aga lihtsalt sulle teadmiseks, siis Eesti iseseisvumise taga seisidki tolleaegsed kohalikud kommunistid. Nagu wtf."
"Iseseisvumise sellisel moel tõid Eestile siiski need Ülemnõukogu saadikud, kes selle poolt hääletasid."
Ja siis see ka.
Ehk totraks läks Alliku mineviku ette heitmine, aga ära päris kaasa ka mine.
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustAh, äkki polegi sellist tsitaati. Kui sa arvad, et ma kogu seda sitta loen, mis viimastel külgedel üles pandud, siis ma seda tõesti ei tee.
Aga see lause annab veidi sellise tunde küll:
"Sa tõenäoliselt polnud 88 veel sündinud, aga lihtsalt sulle teadmiseks, siis Eesti iseseisvumise taga seisidki tolleaegsed kohalikud kommunistid. Nagu wtf."
"Iseseisvumise sellisel moel tõid Eestile siiski need Ülemnõukogu saadikud, kes selle poolt hääletasid."
Ja siis see ka.
Ehk totraks läks Alliku mineviku ette heitmine, aga ära päris kaasa ka mine.
Kommentaar
-
No aga juriidiliselt tõid Eestile iseseisvuse need saadikud, kes selle poolt hääletasid ja nendest suur hulk oli EKP taustaga. Mis selles väites valet on?
Kui aga juriidiline poole ehk hääletamine välja jätta, siis võib samamoodi leida argumente, et Eestile tõid iseseisvuse taastamise, kuigi tahtmatult hoopis Gorba või Reagan. Või nt Jeltsin.
Ehk siis, ära teinekord lihtsalt bravuuritse nii laialt, et iseseisvuse tõid just endised kommunistid.
Kommentaar
-
Algselt postitas chac Vaata postitustkommentaarist on selgelt aru saada et üks meist ei anna endale päris täpselt aru mida tähendas 1988 aastal olla EKP Keskomitee liige või ENSV MN esimehe esimene asetäitja. ja see ei ole mitte mina
selgituseks - need 2 inimest on peale Rüütlit AINUKESED 2 ENSV aegset tippkommunisti kes tänaseks veel poliitikasse mingit otsa pidi jäänud.
Teine oluline asi teada - ENSV eestimeelsed tippkommunistid taotlesid eesti jäämist NSVL koosseisu või mõjusfääri a la tollased sotsialismimaad, suuremat majandusvabadust (IME, ja Moskva keskpanga poolt emiteeritav raha - koru) ja muidugi saada siis ise ka võimule.
Lihtsalt üks väike näide (paljude võimalike seas)
1990 jaanuaris asutati Eesti Pank, ja selle juht Rein Otsason teatas juba 1991 kevadel et ollakse tehniliselt valmis rahareformiks (NSVL rubla - Eesti Panga poolt emiteeritav eesti krooni vastu), Savisaar valitsusjuhina (ta ei ole kunagi olnud EV peaminister, see amet oli toona veel eksiilvalitsuse käes) blokeeris "vale" rahareformi ligi aasta aega, enne kui maha võeti ja Vähi valitsusjuhiks sai, see reform lõpuks ära tehti 1992 suvel.
Kui palju eesti inimesed selle aasta jooksul oma kogutud sääste kaotasid metsiku hüperinflatsiooni käigus, sellest isegi paha mõelda.
ERSP ja Kodanike Komitee olid need kes sisuliselt taastasid Eesti Vabariigi tema praeguses õiguslikus tähenduses. Veel ~1990te alguse paiku ei olnud sugugi selge kumb liin peale jääb, ENSV tipp-parteilaste või EV Kodanike Komitee liin.
Lihtsalt - tuleks aru saada et ENSV aeg on möödas, ei ole vaja idealiseerida vms neid mehi. Aitasid kunagi NSVL'ist teha iseseisva ENSV vol2, aga ENSV vol2'st täieõigusliku, 1918. loodud EV tegid juba teised mehed - Meri, Kelam, Adams, Laar jne.
Võrdle näiteks NSVL aegset Saksa DV, Ungari või Tšehhoslovakkia vs tänane Tallinn.
ja immigratsioonist on see asi ka päris kaugel.
sry OT
Kommentaar
-
Algselt postitas Gallacher Vaata postitustNo see on juba hoopis teine väide, kui su eelmine lahmimine, et "lihtsalt sulle teadmiseks, siis Eesti iseseisvumise taga seisidki tolleaegsed kohalikud kommunistid."
Kui aga juriidiline poole ehk hääletamine välja jätta, siis võib samamoodi leida argumente, et Eestile tõid iseseisvuse taastamise, kuigi tahtmatult hoopis Gorba või Reagan. Või nt Jeltsin.
Ehk siis, ära teinekord lihtsalt bravuuritse nii laialt, et iseseisvuse tõid just endised kommunistid.
Kommentaar
-
Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitustMiks peaks juriidilise poole, ehk suure tõenäosusega kõige olulisema poole välja jätma? Kui sul mitte midagi teemasse lisada ei ole, siis ole vait okey?
Kommentaar
-
Algselt postitas Gallacher Vaata postitustKuule, ole ise vait. Tegid ühe mõtlematu lause aga ega vaidluses põhimõtteliselt alla jääda ei saa, eks ole? Said aru küll, mida öelda taheti.
Kommentaar
-
Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitustVaidluses alla jääda? Kui keegi loeb täiesti tavalisest lausest välja midagi sellest, mida seal kirjas ei ole, siis no anna abi.
Kommentaar
-
OK, lähme teemasse tagasi. Kui Vahtre artikkel ei meeldinud, äkki Mihhail Lotmani oma:
http://www.ohtuleht.ee/712899/mihhai...hutult-opetlik
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar