Päevapoliitika

[Pints]

maailma avardamise keskusega ajasid soccerneti segi?

Vaimukas oled

[atleticomadrid]

Ärge risustage, tegemist pole poliitilise teemaga.

[Pints]

Kuidas ei ole?
Rakvere linnavolikogu otsus oli puhtalt poliitiline.
Ja siin vähemalt ühe härra arvates kiusatakse teda poliitiliste vaadete pärast peale seda kui ta oli avaldanud oma poliitilise manifesti, mis kandis nime "Toetame pedesid" aga võimalik et me mõistsime teda valesti ning tegemist oli sootuks poliitilise üleskutsega "Toetame pedesid!".

[dareth]

krt vahel ma mõtlen, et normaalselt argumenteerivate kasutajate kontod on kaaperdatud

[vendetta]

Kui homofoobid on kindlasti alati kapihomod, kas siis paremäärmuslastele puid alla panevad murelikud kodanikud on väga suure tõenäosusega kapinatsid?
This shit works both ways...

[Pints]

Kui homofoobid on kindlasti alati kapihomod, kas siis paremäärmuslastele puid alla panevad murelikud kodanikud on väga suure tõenäosusega kapinatsid?
This shit works both ways...

Ei ole välistatud, mul näiteks on kogus ka Kolmanda Reichi aegseid esemeid.
See vist sama kui homofoobil suured mustad dildod ja anal beans lauasahtlis?

Aga teemasse tagasi tulles, siis mina ei arva, et EKRE oleks kamp natse.
Isegi äärmuslasteks ma neid ei pea. Tagurlased? Jah. Populistid? Jah.

[kaala]

See ei tähenda, et see oleks okei.

Oleneb kontekstist. Sama on sönaga "neeger". ise vöib kasutada, teised mitte."fag" on väga laialdaselt kasutusel. Ei olnud halvustavalt möeldud ja minu meelest on sellest siin enam-jaolt aru saadud

Nõusolekuta seksuaalse tagamõttega lähenemised või tbh ükskõik millised loata isiklikku ruumi tungimised on nõmedad rikkuja orientatsioonist olenemata.

Nõusolek. Kuidas seda defineerid, Kas peaks igal lähenemiskatsel hakkama lubama küsima? Kas ma vöin lähemale kui pool meetrit tulla, otsa vaadata, kallistada, käest kinni hoida, suudelda, misiganes? See on jabur. Naine vöib anda vihjeid ja näidata huvi, aga vöimalus hiljem rääkida ahistamisest vöi lausa vägistamisest jääb ikka. Olukord on mehe kahjuks. Kui sa nüüd räägid geidest, siis on olukord hoopis teine. Miks? Mitmel põhjusel. Köigepealt see, et mees hindab naise atraktiivsust puhtalt välimuse järgi, aga naine meest tema positsiooni järgi ühiskonnas. Naise puhul on välimus A ja O, mehe puhul ei oma see bioloogiliselt erilist tähtsust. Seega kui naisele ajab füüsiliselt ligi teine naine, ei tundu see tema jaoks pooltki nii röve kui see oleks hetero mehe jaoks, kellele ajab ligi teine mees. Teiseks: Heteronaisele meeldivad mehed, aga mitte konkreetne mees. Heteromehele ei meeldi mehed, ammugi mitte konkreetne mees. Seega kui sa oled gei, siis pead ekstra jälgima, kellele ja kus sa oma huvi üles näitad. Teistsugune reaktsioon korvi saamisel on täiesti loomulik.

See juba iseenesest ei ole faking imelik, et kaks inimest, kui nad on samast soost, ei saa oma kooselu nii kergesti registreerida, kui saaks kaks eri soost inimest?

nagu ma ütlesin, siis on see ainus erinevus hetkel ja mul ei oleks selle vastu suurt midagi, kui nad seda teha saaksid.

Ega see, et diskrimineerimist seadusesse kirjutatud ei ole, ei tähenda, et seda ei esine. Sa ju saad sellest aru?

diskrimineerimist esineb ikka. Mille poolest geid erilised on? mehed kaitsevad riiki, surevad sõdades, tööõnnestuste, tapmiste ja suitsiide surmad enamuses, kodutud enamuses, rinnavähki saab kordades suuremat toetust kui eesnäärmevähki, aga meestel vähki suremuse protsent suurem, kohus on lapsehooldusöiguse puhul peaaegu alati ema poolt, 10% isasid kasvatavad üldse teise mehe last, koduvägivald esineb ka ametlikku statistika põhjal vördselt, aga seda ei tunnistata ning mehed abi pmst ei saa, aga oled sa näinud kusagil mehi vingumas vöi midagi avalikult nöudmas, et üldse keegi neid küsimusi tösiselt vötaks? Pigem vastupidi, naised on ohvrid ja mehed on süüdlased ning kohati otsustab vähemus enamuse üle.
LGBT röhub vördsusele (soovördsusele) ja skandinaavia riikides (ka Soome) on see nn eksperiment köige kaugemale läinud. Toon sulle paar näidet, mis see endaga kaasa on toonud:Lasteaiad on gender neutral - ei tohi nimetada poiss vöi tüdruk, on kaaslased ja söbrad. Juba on suures meedias juttu, et vöiks kaotada ära ka möisted "meessoost" ja "naissoost". Jalkaplatsil julgeb sulle iga 7 aastane vastu paukuda ja rahulikult edasi mängida ning sul jääbki 16se pundiga mäng tegemata, sest mingi väike kaak näitas fakki ja platsile ei mahu. Mida veel märkad? naised käituvad ja käivad riides nagu mehed, samas mehed viksid ja vagurad, ei julge midagi teha. Öhtul klubis kui mönda üksikut naiselikku näitsikut näed, siis koged ühtlasi ka elu öelaimat korvi saamist ja cockblocki. Kui sul tekib nt mustanahalisega konflikt ilma tunnistajateta, siis piisab temal öelda "rassist!" ja saad rassismisüüdistuse. 2 veel ja riigikeeld. Mille üle veel naised uhked? Üheöösuhted. Soomes on köige rohkem üksikemasid Euroopas. Põliselanike iive on langenud 1,4 peale võrreldes immigrantide 2,8-3,2 omaga. Vördsed vöimalused köigil, aga tulemused naistel ja meestel absoluutselt erinevad. Naised omavad meditsiini, hariduse jms. valdkondi kus people skills olulised, mehed omavad ehituse, teaduse, tehnoloogia jms. valdkondi kus on vaja ratsionaalset mötlemist, otsustamist, vastutamist. Kusjuures mida suuremad on vördsed vöimalused, seda suurem erinevus on võrdsetes tulemustes! See näitab puhtalt seda, et naised ja mehed on erinevad.

? Nagu mingite lapseahistajate ja loomanikkujate või mis mõttes? Või veidrik=miski, mis seni on olnud kappi surutud ja nüüd progressiivsema maailmavaatega aegadel julgeb nina välja pista ja sina, kuna sul pole olnud kokkupuudet ja ühiskond on ainult ühte mudelit peale surunud, pead seda nüüd veidraks?

"LGBT või GLBT on seksuaalvähemusi ja soovähemusi tähistav lühend, mis tuleb sõnadest lesbi, gei, biseksuaalne ja transsooline inimene". Transsooline on veidrik. Kui sa sünnid poisina, aga opereerid ennast mingi hetk naiseks, sest "sa tundsid nii", siis bioloogiliselt oled sa ikkagi meessoost üksköik mida sa ka tunned. vöibolla sa tunned, et oled 80, aga see ei tee sind veel 80 aastaseks. Sa vöid tunda, et täna oled kala, mäger vöi ölletops, reaalsust see ei muuda. Sa oled kas XX vöi XY kromosoom. Mis sa arvad, et kui möni ladyboy ükskord üles kaevatakse, siis on mingeid naise jälgi seal?

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0016885

"Persons with transsexualism, after sex reassignment, have considerably higher risks for mortality, suicidal behaviour, and psychiatric morbidity than the general population"

Kuidas need sõnad ja nende taga peituvad tähendused ja nende taga peituvad inimesed sind segavad?

Üks naiselik naine ja mehelik mees ei pea vajalikuks enda seksuaalsust mingit x-moodi defineerida. see on lihtsalt üks moodne värk, millega üks üritab teisest erineda, aga kedagi önnelikuks ei tee. Ma olen piisavalt deitinud ida-euroopa ja lääne-euroopa naistega, et märgata erinevust. Ühed on naiselikud, teavad mida tähendab mees ja mida naine ning see toimib, teised mötlevad rohkem oma vördsetest öigustest ja moodsama maailmaga kaasas käimisest, kui naiseks olemisest.

Seal on 2 väidet, ole hea ja viita mingitele allikatele kummagi kohta. Ma ei ütle, et sa valetad, ma lihtsalt sooviks kinnitust.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fallon_Fox

https://www.bjjee.com/articles/transgender-mma-fighter-who-broke-female-opponents-skull-are-we-getting-too-politically-correct-with-reality/

https://www.out.com/sports/2015/7/16/ufc-womens-champ-refuses-fight-trans-athlete-fallon-fox

https://www.youtube.com/watch?v=Dc5G0v02OMw . vöi googelda "trans kids"

Sulle ei kõla hästi, kui seistakse *inimeste* vabaduse eest olla need, kes nad on ja tahavad olla ja kuidas nad õnneliku(ma)d on? Miks küll? Kas sa kardad millestki ilma jääda?

Tegelt on ju köik üsna hästi, mida siin veel vöidelda? Nagu ütlesin, siis minugipoolest regagu need geid end ära kui tahavad. Miskipärast käib see v vördsuse/vabaduse nöudmine köige suurema kisaga seal, kus seda köige rohkem on. Ma saaks aru, kui koputad saudi araabiale, et kuule ärge nüüd geisid maha lööge, naisi kodunt ära pögenemise eest surma möistke vöi egiptuses naiste suguelundeid löigake. Need asjad toimuvad kümnetes riikides. Kajastamist saavad hoopis teemad nagu "Ronaldo ja Morgan Freeman on vägistajad" vöi "naine peatas mörvas süüdi asüülitaotleja riigist sunniviisilist lahkumist", kus esimese puhul on mehed juba eos süüdi, sest keegi ju kuskil ütles ja teise puhul peetakse naist kangelaseks, sest seisis kellegi vabaduse eest. Selline ühiskond koolitab mehi mökudeks. Moslemid ei suuda ära imestada mis Euroopas toimub ja kui lahked ja vördsed köik on. Kohalikud enam pere luua ei taha, aga teisi kutsuvad küll külla ja pakuvad boonust ka. Korruta läbi rändevool, sigimisvöime ja vördle mis seis 30 a. pärast valgetega on.Pane sinna juurde veel kliimamuutustega kaasnevad katastroofid ja see ränne plahvatab. Lääs tiksub iga aastaga rohkem miinusesse, sest keegi ei viitsi lapsi teha, samal ajal teevad moslemid ja paljud aafrika riigid tugevalt plussi. Moodne meditsiin abiks. nt inglismaa moslemitel on iive 4,5, inglastel 1,8 ja langeb. praeguste tagasihoidlike arvutuste kohaselt on 2050ndaks aastaks moslemid enamuses. Mis sa arvad, kui palju neid see sinu indiviidi vabadus vöi euroopa kultuur kotib? seda vöid juba Londonis märgata. 10-20 aastaga on toimunud jöhker muutus, kuritegevus viimase 2 aastaga kasvanud 30% aastas. Kaua sellise pulli peal liugu lased? Ajaloost küll ühtegi näidet ei tea. Viikingid, asteegid, eskimod, berberid vöi misiganes ühiskond minevikust - Arvad et oli juhus, et üksköik mis rahvas, olid tähtsate asjade otsustajateks alati mehed? Nüüd on feministid pannud sellele ka vahva nime - toxic masculinity. Aa....no roomlastel läks ka elu liiga heaks, ei viitsind enam armeega liituda, ajasid ka rohkem seda "kleidid selja ja üksteisele taha" värki ja mötlesid, et kui näitavad teistele mugavat elu hea söögi ja naistega, siis ei viitsi ka nemad södida. Vöibolla mäletad, kuidas see asi lõppes.
Vördsus on tore, aga no sorri - köik ei ole vördsed. gender equality is never gonna happen. Önnelikuks ka kedagi ei tee, pigem önnetuks - transgenderite suicide attempt rate onerinevate allikate põhjal 4-10x suurem kui teistel.

[kaala]

https://www.independent.co.uk/news/education/education-news/lgbt-lessons-in-schools-protests-birmingham-no-outsiders-injunction-a8938941.html

Värske uudis samasse teemasse inglismaalt vördluseks. Lasteraamatutes öpetatakse, et on ok olla gei ja trans ning moslemitele see loomulikult ei meeldi. paar nädalat kestnud protestid LGBT vastu on nüüd ametlikult keelatud.

[cabron]

https://www.independent.co.uk/news/e...-a8938941.html

Värske uudis samasse teemasse inglismaalt vördluseks. Lasteraamatutes öpetatakse, et on ok olla gei ja trans ning moslemitele see loomulikult ei meeldi. paar nädalat kestnud protestid LGBT vastu on nüüd ametlikult keelatud.

huvitav paradoks jah, et need kes preachivad moslemite sallimist, tõmmataks moslemite poolt kohe puu otsa kõlkuma. niiöelda sallivus hammustab persest

[zelee]

Lihtsalt paar tähelepanekut.

diskrimineerimist esineb ikka. Mille poolest geid erilised on? mehed kaitsevad riiki, surevad sõdades, tööõnnestuste, tapmiste ja suitsiide surmad enamuses, kodutud enamuses, rinnavähki saab kordades suuremat toetust kui eesnäärmevähki, aga meestel vähki suremuse protsent suurem, kohus on lapsehooldusöiguse puhul peaaegu alati ema poolt, 10% isasid kasvatavad üldse teise mehe last, koduvägivald esineb ka ametlikku statistika põhjal vördselt, aga seda ei tunnistata ning mehed abi pmst ei saa, aga oled sa näinud kusagil mehi vingumas vöi midagi avalikult nöudmas, et üldse keegi neid küsimusi tösiselt vötaks? Pigem vastupidi, naised on ohvrid ja mehed on süüdlased ning kohati otsustab vähemus enamuse üle.

Sest mehed erinevalt naistest ei lähe kontrolli. On ju terve eraldi eesnäärmevähi kuu olemas sügisel kus pööratakse ekstra tähelepanu kontrollile. Lisaks rõhutatakse pidevalt, et alates teatud vanusest tuleb korra aastas kontrollis käia.

diskrimineerimist esineb ikka. Mille poolest geid erilised on? mehed kaitsevad riiki, surevad sõdades, tööõnnestuste, tapmiste ja suitsiide surmad enamuses, kodutud enamuses, rinnavähki saab kordades suuremat toetust kui eesnäärmevähki, aga meestel vähki suremuse protsent suurem, kohus on lapsehooldusöiguse puhul peaaegu alati ema poolt, 10% isasid kasvatavad üldse teise mehe last, koduvägivald esineb ka ametlikku statistika põhjal vördselt, aga seda ei tunnistata ning mehed abi pmst ei saa, aga oled sa näinud kusagil mehi vingumas vöi midagi avalikult nöudmas, et üldse keegi neid küsimusi tösiselt vötaks? Pigem vastupidi, naised on ohvrid ja mehed on süüdlased ning kohati otsustab vähemus enamuse üle.

Paluks allikat sellisele väitele. Eriti kui sa väidad, et tegu ametliku statistikaga.

Moodne meditsiin abiks. nt inglismaa moslemitel on iive 4,5, inglastel 1,8 ja langeb. praeguste tagasihoidlike arvutuste kohaselt on 2050ndaks aastaks moslemid enamuses. Mis sa arvad, kui palju neid see sinu indiviidi vabadus vöi euroopa kultuur kotib? seda vöid juba Londonis märgata. 10-20 aastaga on toimunud jöhker muutus, kuritegevus viimase 2 aastaga kasvanud 30% aastas. Kaua sellise pulli peal liugu lased? Ajaloost küll ühtegi näidet ei tea. Viikingid, asteegid, eskimod, berberid vöi misiganes ühiskond minevikust - Arvad et oli juhus, et üksköik mis rahvas, olid tähtsate asjade otsustajateks alati mehed? Nüüd on feministid pannud sellele ka vahva nime - toxic masculinity. Aa....no roomlastel läks ka elu liiga heaks, ei viitsind enam armeega liituda, ajasid ka rohkem seda "kleidid selja ja üksteisele taha" värki ja mötlesid, et kui näitavad teistele mugavat elu hea söögi ja naistega, siis ei viitsi ka nemad södida. Vöibolla mäletad, kuidas see asi lõppes.

Enne selliste väidete esitamist tasuks allikaid kontrollida. https://www.met.police.uk/sd/stats-a...ata-dashboard/

[GoldenEagle]

Ainult ühe?

Endale teadaolevalt. Või sul on andmeid mitme kohta?

[Mõnuagent 007]

diskrimineerimist esineb ikka. Mille poolest geid erilised on? mehed kaitsevad riiki, surevad sõdades, tööõnnestuste, tapmiste ja suitsiide surmad enamuses, kodutud enamuses, rinnavähki saab kordades suuremat toetust kui eesnäärmevähki, aga meestel vähki suremuse protsent suurem, kohus on lapsehooldusöiguse puhul peaaegu alati ema poolt, 10% isasid kasvatavad üldse teise mehe last, koduvägivald esineb ka ametlikku statistika põhjal vördselt, aga seda ei tunnistata ning mehed abi pmst ei saa, aga oled sa näinud kusagil mehi vingumas vöi midagi avalikult nöudmas, et üldse keegi neid küsimusi tösiselt vötaks? Pigem vastupidi, naised on ohvrid ja mehed on süüdlased ning kohati otsustab vähemus enamuse üle.

Mine magama, sa oled purjus.

[LeeRomeno]

Oleneb kontekstist. Sama on sönaga "neeger". ise vöib kasutada, teised mitte."fag" on väga laialdaselt kasutusel. Ei olnud halvustavalt möeldud ja minu meelest on sellest siin enam-jaolt aru saadud


Nõusolek. Kuidas seda defineerid, Kas peaks igal lähenemiskatsel hakkama lubama küsima? Kas ma vöin lähemale kui pool meetrit tulla, otsa vaadata, kallistada, käest kinni hoida, suudelda, misiganes? See on jabur. Naine vöib anda vihjeid ja näidata huvi, aga vöimalus hiljem rääkida ahistamisest vöi lausa vägistamisest jääb ikka. Olukord on mehe kahjuks. Kui sa nüüd räägid geidest, siis on olukord hoopis teine. Miks? Mitmel põhjusel. Köigepealt see, et mees hindab naise atraktiivsust puhtalt välimuse järgi, aga naine meest tema positsiooni järgi ühiskonnas. Naise puhul on välimus A ja O, mehe puhul ei oma see bioloogiliselt erilist tähtsust. Seega kui naisele ajab füüsiliselt ligi teine naine, ei tundu see tema jaoks pooltki nii röve kui see oleks hetero mehe jaoks, kellele ajab ligi teine mees. Teiseks: Heteronaisele meeldivad mehed, aga mitte konkreetne mees. Heteromehele ei meeldi mehed, ammugi mitte konkreetne mees. Seega kui sa oled gei, siis pead ekstra jälgima, kellele ja kus sa oma huvi üles näitad. Teistsugune reaktsioon korvi saamisel on täiesti loomulik.



nagu ma ütlesin, siis on see ainus erinevus hetkel ja mul ei oleks selle vastu suurt midagi, kui nad seda teha saaksid.


diskrimineerimist esineb ikka. Mille poolest geid erilised on? mehed kaitsevad riiki, surevad sõdades, tööõnnestuste, tapmiste ja suitsiide surmad enamuses, kodutud enamuses, rinnavähki saab kordades suuremat toetust kui eesnäärmevähki, aga meestel vähki suremuse protsent suurem, kohus on lapsehooldusöiguse puhul peaaegu alati ema poolt, 10% isasid kasvatavad üldse teise mehe last, koduvägivald esineb ka ametlikku statistika põhjal vördselt, aga seda ei tunnistata ning mehed abi pmst ei saa, aga oled sa näinud kusagil mehi vingumas vöi midagi avalikult nöudmas, et üldse keegi neid küsimusi tösiselt vötaks? Pigem vastupidi, naised on ohvrid ja mehed on süüdlased ning kohati otsustab vähemus enamuse üle.
LGBT röhub vördsusele (soovördsusele) ja skandinaavia riikides (ka Soome) on see nn eksperiment köige kaugemale läinud. Toon sulle paar näidet, mis see endaga kaasa on toonud:Lasteaiad on gender neutral - ei tohi nimetada poiss vöi tüdruk, on kaaslased ja söbrad. Juba on suures meedias juttu, et vöiks kaotada ära ka möisted "meessoost" ja "naissoost". Jalkaplatsil julgeb sulle iga 7 aastane vastu paukuda ja rahulikult edasi mängida ning sul jääbki 16se pundiga mäng tegemata, sest mingi väike kaak näitas fakki ja platsile ei mahu. Mida veel märkad? naised käituvad ja käivad riides nagu mehed, samas mehed viksid ja vagurad, ei julge midagi teha. Öhtul klubis kui mönda üksikut naiselikku näitsikut näed, siis koged ühtlasi ka elu öelaimat korvi saamist ja cockblocki. Kui sul tekib nt mustanahalisega konflikt ilma tunnistajateta, siis piisab temal öelda "rassist!" ja saad rassismisüüdistuse. 2 veel ja riigikeeld. Mille üle veel naised uhked? Üheöösuhted. Soomes on köige rohkem üksikemasid Euroopas. Põliselanike iive on langenud 1,4 peale võrreldes immigrantide 2,8-3,2 omaga. Vördsed vöimalused köigil, aga tulemused naistel ja meestel absoluutselt erinevad. Naised omavad meditsiini, hariduse jms. valdkondi kus people skills olulised, mehed omavad ehituse, teaduse, tehnoloogia jms. valdkondi kus on vaja ratsionaalset mötlemist, otsustamist, vastutamist. Kusjuures mida suuremad on vördsed vöimalused, seda suurem erinevus on võrdsetes tulemustes! See näitab puhtalt seda, et naised ja mehed on erinevad.



"LGBT või GLBT on seksuaalvähemusi ja soovähemusi tähistav lühend, mis tuleb sõnadest lesbi, gei, biseksuaalne ja transsooline inimene". Transsooline on veidrik. Kui sa sünnid poisina, aga opereerid ennast mingi hetk naiseks, sest "sa tundsid nii", siis bioloogiliselt oled sa ikkagi meessoost üksköik mida sa ka tunned. vöibolla sa tunned, et oled 80, aga see ei tee sind veel 80 aastaseks. Sa vöid tunda, et täna oled kala, mäger vöi ölletops, reaalsust see ei muuda. Sa oled kas XX vöi XY kromosoom. Mis sa arvad, et kui möni ladyboy ükskord üles kaevatakse, siis on mingeid naise jälgi seal?

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0016885

"Persons with transsexualism, after sex reassignment, have considerably higher risks for mortality, suicidal behaviour, and psychiatric morbidity than the general population"





Üks naiselik naine ja mehelik mees ei pea vajalikuks enda seksuaalsust mingit x-moodi defineerida. see on lihtsalt üks moodne värk, millega üks üritab teisest erineda, aga kedagi önnelikuks ei tee. Ma olen piisavalt deitinud ida-euroopa ja lääne-euroopa naistega, et märgata erinevust. Ühed on naiselikud, teavad mida tähendab mees ja mida naine ning see toimib, teised mötlevad rohkem oma vördsetest öigustest ja moodsama maailmaga kaasas käimisest, kui naiseks olemisest.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fallon_Fox

https://www.bjjee.com/articles/transgender-mma-fighter-who-broke-female-opponents-skull-are-we-getting-too-politically-correct-with-reality/

https://www.out.com/sports/2015/7/16/ufc-womens-champ-refuses-fight-trans-athlete-fallon-fox

https://www.youtube.com/watch?v=Dc5G0v02OMw . vöi googelda "trans kids"



Tegelt on ju köik üsna hästi, mida siin veel vöidelda? Nagu ütlesin, siis minugipoolest regagu need geid end ära kui tahavad. Miskipärast käib see v vördsuse/vabaduse nöudmine köige suurema kisaga seal, kus seda köige rohkem on. Ma saaks aru, kui koputad saudi araabiale, et kuule ärge nüüd geisid maha lööge, naisi kodunt ära pögenemise eest surma möistke vöi egiptuses naiste suguelundeid löigake. Need asjad toimuvad kümnetes riikides. Kajastamist saavad hoopis teemad nagu "Ronaldo ja Morgan Freeman on vägistajad" vöi "naine peatas mörvas süüdi asüülitaotleja riigist sunniviisilist lahkumist", kus esimese puhul on mehed juba eos süüdi, sest keegi ju kuskil ütles ja teise puhul peetakse naist kangelaseks, sest seisis kellegi vabaduse eest. Selline ühiskond koolitab mehi mökudeks. Moslemid ei suuda ära imestada mis Euroopas toimub ja kui lahked ja vördsed köik on. Kohalikud enam pere luua ei taha, aga teisi kutsuvad küll külla ja pakuvad boonust ka. Korruta läbi rändevool, sigimisvöime ja vördle mis seis 30 a. pärast valgetega on.Pane sinna juurde veel kliimamuutustega kaasnevad katastroofid ja see ränne plahvatab. Lääs tiksub iga aastaga rohkem miinusesse, sest keegi ei viitsi lapsi teha, samal ajal teevad moslemid ja paljud aafrika riigid tugevalt plussi. Moodne meditsiin abiks. nt inglismaa moslemitel on iive 4,5, inglastel 1,8 ja langeb. praeguste tagasihoidlike arvutuste kohaselt on 2050ndaks aastaks moslemid enamuses. Mis sa arvad, kui palju neid see sinu indiviidi vabadus vöi euroopa kultuur kotib? seda vöid juba Londonis märgata. 10-20 aastaga on toimunud jöhker muutus, kuritegevus viimase 2 aastaga kasvanud 30% aastas. Kaua sellise pulli peal liugu lased? Ajaloost küll ühtegi näidet ei tea. Viikingid, asteegid, eskimod, berberid vöi misiganes ühiskond minevikust - Arvad et oli juhus, et üksköik mis rahvas, olid tähtsate asjade otsustajateks alati mehed? Nüüd on feministid pannud sellele ka vahva nime - toxic masculinity. Aa....no roomlastel läks ka elu liiga heaks, ei viitsind enam armeega liituda, ajasid ka rohkem seda "kleidid selja ja üksteisele taha" värki ja mötlesid, et kui näitavad teistele mugavat elu hea söögi ja naistega, siis ei viitsi ka nemad södida. Vöibolla mäletad, kuidas see asi lõppes.
Vördsus on tore, aga no sorri - köik ei ole vördsed. gender equality is never gonna happen. Önnelikuks ka kedagi ei tee, pigem önnetuks - transgenderite suicide attempt rate onerinevate allikate põhjal 4-10x suurem kui teistel.

Siit on puudu veel süvariik ja Soros, muidu oleks korralik uute uudiste sisukokkuvõte.

[Sambaz]

Kaks asja mis mind alati naerma ajanud nende aastate jooksul eesti ühiskonnas, kui teemaks on homoseksuaalsus.
* Homoseksuaalne abielu/kooselu reguleerimine võtab ära heteroseksuaalsetelt midagi ära. Ma ei ole suutnud välja mõelda, mida ta mult küll ära võtaks. Sittagi ei võtaks.
* Teatavasti on eestlased ühed usu leigemad inimesed, aga peale seda kooseluseaduse teemat, tulid järsku kui ei kuskilt välja ühed siirad tõsiusklikud kristlased ja jumala karistab sellised patuseid.

[Daz Booob]

Kas sa kaerahelbeke tõesti ei mõista, et tihti pole oluline mida õeldakse vaid kuidas õeldakse. Kui ei suuda oma mõtteid normaalselt väljendada ja peab pidevalt kiunuma, et peded ees ja peded taga, siis pead arvestama ka sellega, et mõnele ei pruugi selline halvustav sõnavara meeldida.

Alandaval toonil alustades kõlab ülejäänud jutt siiralt tõesti.