Algselt postitas El President
Vaata postitust
-
Ei läheneks asjale nii kitsalt. Mõistliku plaaniga pole ükski erakond välja tulnud.20 LEGEND -
ühed vastutavad (välja arvatud Jürgen Ligi), teised saavad lubada.Algselt postitas vtp Vaata postitust
ei näe praegu kuskilt otsast, et otsustajad otsuseid teeks. selle asemel, et probleemi sisu, ulatust ja tõsidust teadvustada, suunatakse juttu ikka sinna, et rikaste basseine pole vaja doteerida.
praegu on tegemist üleeuroopalise klasterfakiga energiaturul, mis on otseselt viimase aastakümne poliitiliste valikute tulemus. vastutavad kõik EL riigid ja valitsused. kuna valitsused on selle varustuskindluse jama kokku keeranud, siis peavad riigid kahjud ka kinni plekkima, sõltumata sellest, mis erakond parajasti oli või on võimul. mõnes riigis on sellest rohkem aru saadud, mõnes vähem. meil on võimul seltskond, kes räägib ikka kärbetest, eelarve tasakaalustamisest ja igaühe isiklikust vastutusest.
ehkki valimisteni on veel rohkem kui aasta aega, ei näe, et reformil oleks potentsiaali end sellest supist välja vedada: Ansip on out ja Savisaar pole ühe jalaga enam ohtlik.Kommentaar
-
Elad kivi all?Algselt postitas vtp Vaata postitust“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Mis see mõistlik plaan siis on? Riik maksab energiaarved kinni? Lisaks maksab riik kinni koroonatestimise, koroonavaktsineerimise, koroonaravi + toetused jne. Veits nagu paljuks hakkab minema, ei?Algselt postitas kaala Vaata postitust
Laksame ikka inflatsioonile otsa, et siis saaks Euroopa Keskpank ka intressimäärasid tõstma hakata ja kõik kodulaenud ka kallimaks läheks. Äkki siis saab selle kinnimaksmist ka riigilt taodelda.Kommentaar
-
Täna on tootmisvõisust puudu 2000MW. Kuidas el hinna kompenseerimine ja vabaturult lahkumine selle probleemi lahendab?
Kommentaar
-
Ennustan, et kahe kuu pärast on elektrihinnad tagasi normaalsuses, tulevad uued mured ja probleemid ning see kriis on teemast maas. Vähemalt järgmise talveni.Kommentaar
-
Kelle jaoks seda 2000 on vaja? Eesti tarbimine on 1500-1600 MW.Algselt postitas zelee Vaata postitust
Hooldus backupi jaoks? Teine asi on jah, et tuule 2000 capacity ongi 1500 reaalselt.Kommentaar
-
https://www.delfi.ee/artikkel/956182...l-kinni-maksta
Peaminister Kaja Kallas (Reformierakond) ütles eile õhtul Delfile, et olulisem on panustada pigem pika- kui lühiajalistele lahendustele. "Vaja on mõelda pikaajaliselt. Ei saa lõpuni jääda asju kinni maksma," lausus ta.
Jääb mulje, nagu riik oleks juba ammu asju kinni maksnud...
Eilsetes uudistes olid erakonnad pakkumistega välja tulnud, ainult oravad mõtlevad.
Kommentaar
-
Kui kõrge elektrihind on ühekordne anomaalia, siis peaks aitama ainult päriselt abivajajaid. Aga neid peaks aitama niikuinii, olenemata elektrihinnast.
Kui kõrge elektrihind saab (talviseks) normaalsuseks, ei aita ühekordne abi, vaid riik peab päris lahendused välja mõtlema. Hinnalagi vms.Kommentaar
-
Kas elektriarvete kõigile kompenseerimine riigi rahakotist on ikka tegelikult aus ja õiglane lahendus? Miks peab Peeter, kes on maksnud nt 25 000 oma raha ja teinud kodu energiasäästlikuks maksma kaudselt kinni naaber Siimu 1500 euroseid elektriarveid?Kommentaar
-
-
Peeter ilmselt elus rohkem vaeva näinud, Siim aga mitte.Algselt postitas El President Vaata postitust
sest Peeter on ilmselt rikas, aga Siim mitte
Kommentaar
-
Peetril on kollane triiksärk, aga Siimul ei oleAlgselt postitas nimastain Vaata postitustKommentaar
-
-
Kommentaar