320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Päevapoliitika

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Paris putsis voimuihalus on sel Jurka trossil koos oma ekre trossidega.

    Kommentaar


      Algselt postitas Sambaz Vaata postitust
      Paris putsis voimuihalus on sel Jurka trossil koos oma ekre trossidega.

      Kommentaar


        Iisrael on näidanud ennast antud sõja kontekstis niivõrd enesekesksest ja halvast küljest, et mul tekib küll küsimus, et miks Euroopa riigid neid üldse toetama peaksid. Sealt ei tule ju absoluutselt mitte kui midagi vastu.

        Kommentaar


          Algselt postitas Yattara Vaata postitust
          Iisrael on näidanud ennast antud sõja kontekstis niivõrd enesekesksest ja halvast küljest, et mul tekib küll küsimus, et miks Euroopa riigid neid üldse toetama peaksid. Sealt ei tule ju absoluutselt mitte kui midagi vastu.
          Iisrael sellepärast ehk erapooletum, et nii Venemaal kui Ukrainas on sitaks juute - valid ühe poole, siis on teise riigi juudid pahased jne.

          Kommentaar


            Algselt postitas cabron Vaata postitust

            Iisrael sellepärast ehk erapooletum, et nii Venemaal kui Ukrainas on sitaks juute - valid ühe poole, siis on teise riigi juudid pahased jne.
            pigem on Iisraeli kolinud väga palju rahvast endisest NList ja Kremli agendal on seal auditoorium olemas.

            Kommentaar


              Kaja Kallas suutis siin isegi natukene sõja puhkedes ära petta, et temas on ikkagi mingit liidri ja peaministri ainet mingites aspektides ning säras Twitteris jõulupuu keset raekoja platsi ja mõni läks reaalselt suht kiima, et kui vägevalt Kaja Kallas meie kuvandit välismaailma twitteris teeb.

              Kodus arvutitaga elektrikamin köeb ja sest tema vanematel ei ole sellega probleeme ning heas soojas pikutades klaviatuuril on meist kõik kõvad hukkamõistjad ja tunduvad väga lõvid kaasaarvatud ofc ka mina. Lihtsalt peaministri erinevus on see, sa oled võtnud vastutuse olla peaminister 24/7 ning kui Läti keelustas 9. mai aktsioonid asjad ning Kruusimäe küsis täna Kallaselt infot, mis Eestil plaanis, siis see vastus no tra küll ma ei või...

              Reaalselt ka ajab huinamuinat avalike koosolekute regamisest, lubade saamisest, siis lükkab nagu viimane skänk üldse vastutuse politseile hindamiseks ja siis hakkab ikka vastandamist/demagoogiat ja hoopis eelmise valitsuse otsuseid esimesel koroonaastal võrdluseks tooma jne täiesti...

              See on fucking globaalne probleem.... see sõda on nii meie lähedal see puududab ka meid, meil on 30%+ vene rahvusest kodanike, meie taasiseseisvumise aja üks suurimaid katastroofe (kui nii võib öelda) oli pronksiöö, mis on ehe näide ning mis on su enda eelmise erakonna juhi/juhtide (ja ka isa) möödapanek ja tegemata jätmine ning millega sa oled ideaalselt kursis. Vene inimeste agressioon ja mässumeelsus aina suurenevad ning see 9. mai on kogu riiki ähvardav oht, et mis sealt võib tekkida.

              Kui see ei ole koht, kus peaminister ehk valitsuse juht, kõrgeim reaalne organ (peale rahva) on reaalselt koledasti öelduna täiesti tarretis ja sült ning ei võta mitte mingisugust vastutust, ei oma mitte mingisugust ettekujutust ning hakkab ennast väga innovaatilise inimesena pidades Stalini aja metafoore (hetkel on aasta 2022....) tooma, siis no kui sa ise tunned, et sa ei taha nii teravate asjadega tegeleda ja ei oska/julge, siis selline arglik pea liivaalla peitmine on praegusel ajal Balti riigi peaministri poolt ebainimlik käitumine. Kõik on inimesed ja ei pea valitsus kukkuma ja anna enda erakonna sees teatepulk üle ja leiab sealt küll kellegi sobiva.

              Lätid, Leedud jne võtavad kõik jõuliselt ja väga ühesel ja kindlal suunal väga suuri ja vajalike otsuseid vastu, mis näitab, et nendega on juba varem tegeldud ja ei raisata päevagi, sest enda riigi heaolu/turvatunne ja edasine suund tulevikus on hetkel rohkem kaalul. Nii keerulist ja problemaatilist olukorda ei ole hea 15 aastat siin regioonis olnud ning noh meie peaminister arvas, et kui retweetib ühe korra Macroni ja kaks korda Borist ning NY Times korra retweedib tema seisukohta, siis me oleme kogu maailmale tõestanud ja näidanud, et kes Eesti on ning meie kuvand on nii kindel kõikjale ja sellega ongi asi pagas. Aga kui nüüd peab ekraani tagant ja välja tulema ja hakkama tegelema ohtude/probleemidega, mille eest sa kõiki Euroopa riike hoiatasid suurelt ja kindlalt omades väga häid geograafilise fakte, siis see tundub juba natukene raskem ehk on lihtsam totaalselt seda teemat ignoreerida.



              Kommentaar


                Algselt postitas Nasfal Vaata postitust
                Kaja Kallas suutis siin isegi natukene sõja puhkedes ära petta, et temas on ikkagi mingit liidri ja peaministri ainet mingites aspektides ning säras Twitteris jõulupuu keset raekoja platsi ja mõni läks reaalselt suht kiima, et kui vägevalt Kaja Kallas meie kuvandit välismaailma twitteris teeb.

                Kodus arvutitaga elektrikamin köeb ja sest tema vanematel ei ole sellega probleeme ning heas soojas pikutades klaviatuuril on meist kõik kõvad hukkamõistjad ja tunduvad väga lõvid kaasaarvatud ofc ka mina. Lihtsalt peaministri erinevus on see, sa oled võtnud vastutuse olla peaminister 24/7 ning kui Läti keelustas 9. mai aktsioonid asjad ning Kruusimäe küsis täna Kallaselt infot, mis Eestil plaanis, siis see vastus no tra küll ma ei või...

                Reaalselt ka ajab huinamuinat avalike koosolekute regamisest, lubade saamisest, siis lükkab nagu viimane skänk üldse vastutuse politseile hindamiseks ja siis hakkab ikka vastandamist/demagoogiat ja hoopis eelmise valitsuse otsuseid esimesel koroonaastal võrdluseks tooma jne täiesti...

                See on fucking globaalne probleem.... see sõda on nii meie lähedal see puududab ka meid, meil on 30%+ vene rahvusest kodanike, meie taasiseseisvumise aja üks suurimaid katastroofe (kui nii võib öelda) oli pronksiöö, mis on ehe näide ning mis on su enda eelmise erakonna juhi/juhtide (ja ka isa) möödapanek ja tegemata jätmine ning millega sa oled ideaalselt kursis. Vene inimeste agressioon ja mässumeelsus aina suurenevad ning see 9. mai on kogu riiki ähvardav oht, et mis sealt võib tekkida.

                Kui see ei ole koht, kus peaminister ehk valitsuse juht, kõrgeim reaalne organ (peale rahva) on reaalselt koledasti öelduna täiesti tarretis ja sült ning ei võta mitte mingisugust vastutust, ei oma mitte mingisugust ettekujutust ning hakkab ennast väga innovaatilise inimesena pidades Stalini aja metafoore (hetkel on aasta 2022....) tooma, siis no kui sa ise tunned, et sa ei taha nii teravate asjadega tegeleda ja ei oska/julge, siis selline arglik pea liivaalla peitmine on praegusel ajal Balti riigi peaministri poolt ebainimlik käitumine. Kõik on inimesed ja ei pea valitsus kukkuma ja anna enda erakonna sees teatepulk üle ja leiab sealt küll kellegi sobiva.

                Lätid, Leedud jne võtavad kõik jõuliselt ja väga ühesel ja kindlal suunal väga suuri ja vajalike otsuseid vastu, mis näitab, et nendega on juba varem tegeldud ja ei raisata päevagi, sest enda riigi heaolu/turvatunne ja edasine suund tulevikus on hetkel rohkem kaalul. Nii keerulist ja problemaatilist olukorda ei ole hea 15 aastat siin regioonis olnud ning noh meie peaminister arvas, et kui retweetib ühe korra Macroni ja kaks korda Borist ning NY Times korra retweedib tema seisukohta, siis me oleme kogu maailmale tõestanud ja näidanud, et kes Eesti on ning meie kuvand on nii kindel kõikjale ja sellega ongi asi pagas. Aga kui nüüd peab ekraani tagant ja välja tulema ja hakkama tegelema ohtude/probleemidega, mille eest sa kõiki Euroopa riike hoiatasid suurelt ja kindlalt omades väga häid geograafilise fakte, siis see tundub juba natukene raskem ehk on lihtsam totaalselt seda teemat ignoreerida.


                Oot kogu see rant sellepärast, et Kaja ei ole kindel, et 9. mai üritused peaks keelustama? Muus osas ju üsna palju ära tehtud alates sõja alustamisest. Pikemalt ei viitsi jaurata, sellest meedias nii palju kirjutatud, aga see fakt, et oleme Ukrainale saatnud sõjalist abi suurusjärgus, mis on maailma riikidest kolmas per capita, on üsna märkimisväärne.

                Mis puudutab 9. mai tähistamist venekeelse elanikkonna seas, siis ma ka pole kindel, kas ikka on hea mõte kõik avalikud üritused ära keelata. Selles mõttes, et see on neile oluline päev, mida tähistada ja kui kõik ära keelatakse, siis see võib anda vastupidise efekti ja tekitada venelastes veel suuremat viha meie valitsuse vastu. Kumb variant parem on? Kas see, et venelastel lastakse rahumeelset ja politsei järelevalve all enda kujude juurde lilli viia, sh jälgitaks ka seda, et ei kasutataks keelatud sümboolikat või see, et keelame kõik ära ja tuleb mingi pettunud mass georgi lintide ja Z-tähtederga tänavale mässama, kus olukorra eskaleerumiseks on palju rohkem võimalusi?

                Kommentaar


                  Algselt postitas check Vaata postitust

                  Oot kogu see rant sellepärast, et Kaja ei ole kindel, et 9. mai üritused peaks keelustama? Muus osas ju üsna palju ära tehtud alates sõja alustamisest. Pikemalt ei viitsi jaurata, sellest meedias nii palju kirjutatud, aga see fakt, et oleme Ukrainale saatnud sõjalist abi suurusjärgus, mis on maailma riikidest kolmas per capita, on üsna märkimisväärne.

                  Mis puudutab 9. mai tähistamist venekeelse elanikkonna seas, siis ma ka pole kindel, kas ikka on hea mõte kõik avalikud üritused ära keelata. Selles mõttes, et see on neile oluline päev, mida tähistada ja kui kõik ära keelatakse, siis see võib anda vastupidise efekti ja tekitada venelastes veel suuremat viha meie valitsuse vastu. Kumb variant parem on? Kas see, et venelastel lastakse rahumeelset ja politsei järelevalve all enda kujude juurde lilli viia, sh jälgitaks ka seda, et ei kasutataks keelatud sümboolikat või see, et keelame kõik ära ja tuleb mingi pettunud mass georgi lintide ja Z-tähtederga tänavale mässama, kus olukorra eskaleerumiseks on palju rohkem võimalusi?
                  Kodumaa on neil Peipsi taga. Mingu ja tähistagu seal nii palju kui jaksavad. Ja tagasi pole ka vaja tulla.
                  Hello! I´m mentaly ill.

                  Kommentaar


                    Algselt postitas check Vaata postitust

                    Oot kogu see rant sellepärast, et Kaja ei ole kindel, et 9. mai üritused peaks keelustama? Muus osas ju üsna palju ära tehtud alates sõja alustamisest. Pikemalt ei viitsi jaurata, sellest meedias nii palju kirjutatud, aga see fakt, et oleme Ukrainale saatnud sõjalist abi suurusjärgus, mis on maailma riikidest kolmas per capita, on üsna märkimisväärne.

                    Mis puudutab 9. mai tähistamist venekeelse elanikkonna seas, siis ma ka pole kindel, kas ikka on hea mõte kõik avalikud üritused ära keelata. Selles mõttes, et see on neile oluline päev, mida tähistada ja kui kõik ära keelatakse, siis see võib anda vastupidise efekti ja tekitada venelastes veel suuremat viha meie valitsuse vastu. Kumb variant parem on? Kas see, et venelastel lastakse rahumeelset ja politsei järelevalve all enda kujude juurde lilli viia, sh jälgitaks ka seda, et ei kasutataks keelatud sümboolikat või see, et keelame kõik ära ja tuleb mingi pettunud mass georgi lintide ja Z-tähtederga tänavale mässama, kus olukorra eskaleerumiseks on palju rohkem võimalusi?
                    9. mai tähistatakse riigi tähtpäeva ja sõja võitu, kes hetkel tapab, näljutab, vägistab, peksab süütuid tsiviilelanike ilma ühegi reaalse põhjuseta. Sellise riigi tähtpäeva tähistamine ei saa olla okei... nüüd oleks vaja seda debiilset cancel culture, sest siin on lõpuks see koht, kust seda täiega rakendada absoluutselt igale asjale.

                    Kogu see rant sellepärast, et Kaja ei ole kindel, et 9. mai ürtused peaks keelustama? See olukord ja see mis toimumas ja eks igaüks tõlgendab seda omamoodi ja ega see ongi okei, et me näeme ka antud olukorda erinevalt. Mina näiteks ei näe seda nii pinnapealselt, et kogu rant nüüd mingi 9.mai ürituste pärast. Ma näen seda ülimalt selge ja väga ohtliku eesseisva ohuna kogu riigile. Meil on olnud pronksiöö ja see on 1-1le selge näide olemas meie endi minevikust, mis juhtub kui ohtu ei tunnistata, ei pöörata tähelepanu, ei ennetata ning lastakse rahus katastroofil tuure koguda. Miks Läti jne riikide juhid, kes on meiega põhimõtteliselt täpselt samas sogases vees on juba asjad läbi analüüsinud, otsused vastu võtnud ning kelle juhid julgevad väga raskel ajal ka väga ebapopulaarseid otsususeid vastu võtta (venelaste protsent on lähiriikides igalpool suur)?

                    Isegi kui Eesti ei keelusta ja tagab täieliku kontrolli , turvalisuse, järelvalve jne, siis sellega peaks juba tegelema, see teema peaks üleval olema, peaminister peaks sellisel teemal ilmselgelt kursis olema ja asjas sees. Teised lähiriigid tunnetavad reaalset ohtu ja sellega on juba tegeldud ja tegeldakse. Meil on hetkel ainult 1. päev, 1 üritus ja väga mõjuvate teguritega, mis reaalselt juba päris pikalt ja väga valjult häiresignaali annab ning praeguses olukorras, kus peaks iga väiksemagi ?-le, mis on seotud meie enda riigi turvalisusega ning on seotud Ida piiriga erakordselt suurt rõhku panema,

                    Olles kasvanud full slaavi keskkonnas ülesse, teades 9.mai meelestatust väga väiksest peale, tundes kui patriootlikud ja hingestatud ollakse sellel päeval Venemaa suhtes, siis sellega mitte tegeledes, pealispindselt suhtudes jne toetudes puhtalt isiklikule siseveendumusele ja vene propaganda oskusele/võimekusele püssrohu tünnis tikku tõmmata, et küsimus ei ole selles, kas asi võib ka kontrolli alt väljuda, vaid küsimus on, et kui hulluks see asi kujuneb lõpuks...

                    Kommentaar


                      Peaministril on hetkel ilmselgelt veidi suuremad probleeme kui 46 päeva pärast toimuvad "üritused". Hinga veidi värsket õhku, küll su murega ka tegeletakse.

                      Kommentaar


                        Algselt postitas Ingmar Vaata postitust
                        Peaministril on hetkel ilmselgelt veidi suuremad probleeme kui 46 päeva pärast toimuvad "üritused". Hinga veidi värsket õhku, küll su murega ka tegeletakse.
                        Ei teagi, ütleksin, et sisepoliitiliselt on see ju suhteliselt oluline.

                        Kommentaar


                          Algselt postitas Yattara Vaata postitust

                          Ei teagi, ütleksin, et sisepoliitiliselt on see ju suhteliselt oluline.
                          Absoluutselt, väga oluline, aga peaminister ei tee selliseid otsuseid üksi ning ei saa alati kõigega kursis olla. Praegu on ajakriitilisemaid probleeme. Las julgeolekuasutused teevad oma tööd ja küll Kruusimäe ka oma vastuse saab.

                          Kommentaar


                            Algselt postitas boobek Vaata postitust

                            Kodumaa on neil Peipsi taga. Mingu ja tähistagu seal nii palju kui jaksavad. Ja tagasi pole ka vaja tulla.
                            See pole ju mingi lahendus Tagasi ei taha keegi Venemaale minna - ei vanad ega ka 2-3 generatsiooni venelased.

                            Kommentaar


                              Ausalt, see 9. mai on täis lamp ja ei huvita enam kedagi - hetkel tuleb sõda kiiresti ära lõpetada ja Venemaale üks kaotus ja 0 punkti kirja saada.

                              Kommentaar


                                See 9 mai siseministri pädevus pole?
                                Et noh, kõike ei saa ka ühe inimese kraesse visata ju.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X