320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Päevapoliitika

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas nonoh Vaata postitust
    Mind ikka räigelt häirib see, et sirge molliga võetakse lastevanematelt tulumaksutagastust vähemaks. Tulumaksutõus, käibemaksutõus, automaks - olgu pealegi. Need teevad ka haiget, on kuidagi kergemini allaneelatavad. Aga see, et lastega peredele niimoodi kallale minnakse. Täiesti hämmastav. Miks?!
    Sotsialistid vihkavad lapsi kui sa sellest veel aru pole saanud.
    Hello! I´m mentaly ill.

    Kommentaar


      Algselt postitas boobek Vaata postitust

      Sotsialistid vihkavad lapsi kui sa sellest veel aru pole saanud.
      Tere, millest selline järeldus?

      Kommentaar


        Lapsed ei vali ja on ainult kuluartikkel eelarve real.
        Hello! I´m mentaly ill.

        Kommentaar


          Ei saa tahta, et lõvi armastaks lammast, sest ta on nii tehtud. Reformar ei saa armastada vaest. Aga sotsid? Sots, kes astmelist tulumaksu ei poolda, pole mingi sots, vaid "kodanluse kannupoiss". Sotsid peaksid jänese püksist välja viskama, kirjutab Mihkel Mutt.


          täpselt minu mõtted sotsidest
          Catalunya is not Spain!

          Kommentaar


            Algselt postitas lorenzo Vaata postitust
            Natukane sama ka minu poolt, lihtsalt mul on üks probleem sellega - ega meil tegelikult alles hakkab kujunema selline suurem keskklass vms. Ja neid ülirikkaid, keda rohkem maksustada on ka suhteliselt käputäis, seadusandlust väga väikese kildkonna jaoks teha on lihtsalt väga keeruline. Aga kuidagi me peame algust tegema ja oma maksusüsteemi muutma, sest praegune seisukord ei ole ka üldse okei.

            Kommentaar


              Algselt postitas JuriM Vaata postitust

              Natukane sama ka minu poolt, lihtsalt mul on üks probleem sellega - ega meil tegelikult alles hakkab kujunema selline suurem keskklass vms. Ja neid ülirikkaid, keda rohkem maksustada on ka suhteliselt käputäis, seadusandlust väga väikese kildkonna jaoks teha on lihtsalt väga keeruline. Aga kuidagi me peame algust tegema ja oma maksusüsteemi muutma, sest praegune seisukord ei ole ka üldse okei.
              sellist momenti pole olemas kus kogu ühiskond ütleb et nüüd piisavalt jõukamaid kes võiks rohkem panustada, alati öeldakse et meil on neid liiga vähe. see tuleb lihtsalt ära teha. mida kauem oodata seda raskem on seda kehtestada. vaidlus ei tohiks meil olla et kas maksustada jõukamaid rohkem vaid et millised need määrad on. sama ka varamaksudega
              Catalunya is not Spain!

              Kommentaar


                Algselt postitas JuriM Vaata postitust

                Natukane sama ka minu poolt, lihtsalt mul on üks probleem sellega - ega meil tegelikult alles hakkab kujunema selline suurem keskklass vms. Ja neid ülirikkaid, keda rohkem maksustada on ka suhteliselt käputäis, seadusandlust väga väikese kildkonna jaoks teha on lihtsalt väga keeruline. Aga kuidagi me peame algust tegema ja oma maksusüsteemi muutma, sest praegune seisukord ei ole ka üldse okei.
                Ma pigem arvan, et alates nullindate keskpaiga majandusbuumist võib meil küll juba arvestatava keskklassi olemasolust rääkida. Lihtsalt teatud poliitilised teemad on täielikult stigmatiseeritud ning maksude puhul on selleks astmeline tulumaks. Osaliselt võib selle eest "tänada" Savisaart, kuid lisaks poliitikutele on siin väga suur roll ka poliitika ülejäänud ühiskonnale vahendajatel ehk ajakirjanikel. Ja selles seltskonnas on vähemalt maksuküsimustes sisuliselt ainuvalitsev parempoolne, rikkamapoolse üksikisiku huve ühiskondlikust solidaarsusest kõrgemale tõstev vaade. Ka need senise hoiaku suhtes kriitilised artiklid, mida siia viimasel nädalal lingitud on, on ju kõik kirjutatud toimetuseväliste autorite poolt. Ja siis imestame, miks kuidagi ei õnnestu korraliku sisukat ja erinevaid ühiskonna gruppe hõlmavat maksudebatti pidada.

                Kommentaar


                  Kas need kes kuhugi alepõllule oma kuuskend ruutu, 40 aastase pangalaenu eest püstitasid on teie arust rikkad?
                  Hello! I´m mentaly ill.

                  Kommentaar


                    Algselt postitas boobek Vaata postitust
                    Kas need kes kuhugi alepõllule oma kuuskend ruutu, 40 aastase pangalaenu eest püstitasid on teie arust rikkad?
                    See kuuskend ruutu on nullintresside pärmi peal teinud tõenäoliselt +100%. Rikkaks neid ilmselt ei teinud, aga parem ikka vist kui ema keldris klaverit taguda.
                    20 LEGEND

                    Kommentaar


                      Algselt postitas lorenzo Vaata postitust
                      Sotsil ja sotsdemmil väike vahe sees ka, seda sa näed ju Portugali poliitikas
                      “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

                      Kommentaar


                        Algselt postitas boobek Vaata postitust
                        Lapsed ei vali ja on ainult kuluartikkel eelarve real.
                        See tundub õige. Vähe sotsimates riikides on lapsetoetused kahanevas järjekorras, Poola-Läti-Ungari vms riigid keda sotsid heidivad tõuseb toetus iga järgneva lapse pealt. Seda juttu kuulsin hiljuti ka Portugali tuttava käest - Poola pidi väga paha olema kuna toetab teise lapse saamist, ainus selgitus pidi olema et tahavad armeed kasvatada ja ilmselt siis kuskil midagi vallutada. Sõjavägi paha, keskklass on hästi paha, rikkamad on pahad, vähegi natuke rohkem omasid toetav rahvuslikum mötlemine paha, majandusedust ja turvalisusest lähtuvad otsused on pahad.....selline huvitav möttemaailm.
                        “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

                        Kommentaar


                          Arenguseire Keskuse juhataja Tea Danilov rääkis täie südamerahu ja enesekindlusega, et automaks tuleks siduda läbisõiduga (aeg, koht, distants) ehk siis autod tuleks varustada GPSiga. Täiendavalt lisas, et ta saab aru, et see tekitab inimestes kahetisi tundeid, kui aga seeläbi maksad vähem, siis on mõttekoht.

                          Sel teemal võib palju arutleda, ent seda lõiku kuulates tekkis kõrvade vahele vana hea ütlus: "I'm gonna make him an offer he can't refuse"
                          see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled

                          "joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"

                          "Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."

                          Kommentaar


                            Algselt postitas lorenzo Vaata postitust
                            Enne 2019 RK valimisi ja vist hiljemgi sai siin teemas nende kohta sarnaseid mõtteid avaldatud, aga viimastel valimistel nad selgelt käisid maksusüsteemi muutmise, sealhulgas astmelise tulumaksu kehtestamise välja. Valimistulemus oli lõpuks veidi parem kui vahepealsed reitingud ähvardasid, kuid kaugel sellest, et olla uue valitsuse peamine ideoloogiline suunanäitaja. Millist mõju neile pikemas plaanis avaldab järjekordne koalitsioon parempoolsete parteidega, näitab aeg, kuid vähemalt esialgu on suudetud end üsna selgelt ülejäänud kahest eristada. Nende positsioon praeguses valitsuses on väga nõrk, kuid seesama nõrkus võib anda võimaluse suurem osa selle valitsuse inimvaenulikumatest otsustest kahe suurema partneri kraesse kirjutada, mille muudab usutavamaks ka nende ülejäänud kahest selgelt eristuv maailmavaateline positsioon. Kahtlane, kas opositsiooni jäädes oleks nende positsioon järgmiste valimiste perspektiivis parem, aga nelja aasta jooksul jõuab veel paljugi juhtuda.

                            Kommentaar


                              Kaotusvalus isamaalisi on kole palju. Proportsionaalselt saavad liiga palju meediaruumi, aga kuna terve ajaleht on omasid täis ja ERR-i uudisteboss ka oma poiss, pole imestada.
                              the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
                              because belle of st mark is a beauty extraordinaire

                              Kommentaar


                                Algselt postitas lorenzo Vaata postitust

                                sellist momenti pole olemas kus kogu ühiskond ütleb et nüüd piisavalt jõukamaid kes võiks rohkem panustada, alati öeldakse et meil on neid liiga vähe. see tuleb lihtsalt ära teha. mida kauem oodata seda raskem on seda kehtestada. vaidlus ei tohiks meil olla et kas maksustada jõukamaid rohkem vaid et millised need määrad on. sama ka varamaksudega
                                Lihtsalt üksikmeetmena on astmelisest tulumaksust suhteliselt vähe kasu, see peab moodustama osa laiemast maksupoliitilise paradigma muutusest. Eesmärgiks peab olema maksusüsteemi muutmine võimalikult efektiivseks ja paindlikuks, nii et võimalikult hästi kasutataks ära meie paratamatult piiratud ressursid. On elementaarne, et sellises süsteemis võetakse võimalikult palju arvesse inimeste reaalset maksevõimet, praegu arulagedalt ülistatud lihtsusele ja ühetaolisusele sellises süsteemis liiga palju ruumi just ei jääks. Värske, siiani domineerivatest eelarvamustest vaba pilguga tuleb üle vaadata kogu maksusüsteem, mitte ainust üksikisiku tulumaksu osa.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X