Päevapoliitika

[vendetta]

Iroonilisel kombel sarnaneb see sinu pläust kõige rohkem äärmusfeministide maailmavaatega. Kus kõik lahtrid peavad olema kindlasti täidetud, et ei saaks olla variantigi, et vegan oled aga transide ja furride õiguste eest ei võitlegi!

Kogu selle vägeva teooria kuidas Lagarde ja putin koos rõõmsalt alamaid koorivad lükkab mürinaga ümber fakt, et eksisteerib küptoturg juba üle 10 aasta rääkimata muudest privaatsetest küberlahendustest. Kui sinusugused vandenõugurud oma ajaga midagi kasulikku teeksid tiktoki prügikastis sobramise asemel oleks teil ka võibolla mingit kasu tehnoloogia arengust...


ps. Porsche! Krdi revolutsiooniline madrus, õpi ükskord selgeks legendi nime kirjutamine.

[Nasfal]

Iroonilisel kombel sarnaneb see sinu pläust kõige rohkem äärmusfeministide maailmavaatega. Kus kõik lahtrid peavad olema kindlasti täidetud, et ei saaks olla variantigi, et vegan oled aga transide ja furride õiguste eest ei võitlegi!

Kogu selle vägeva teooria kuidas Lagarde ja putin koos rõõmsalt alamaid koorivad lükkab mürinaga ümber fakt, et eksisteerib küptoturg juba üle 10 aasta rääkimata muudest privaatsetest küberlahendustest. Kui sinusugused vandenõugurud oma ajaga midagi kasulikku teeksid tiktoki prügikastis sobramise asemel oleks teil ka võibolla mingit kasu tehnoloogia arengust...


ps. Porsche! Krdi revolutsiooniline madrus, õpi ükskord selgeks legendi nime kirjutamine.

https://www.youtube.com/shorts/Xts-0VAz0H0 rohkem youtube haridust, siis sa ei teeks ennast siin hetkel lolliks

[Daz Booob]

"Näib, et meie oma riik on midagi võõrast ja kauget, kelle käest saab muudkui nõuda. Ainult kulutada, saada, tarbida, võtta. Mitte panustada ei oleviku ega tuleviku vajadustesse. Masendav." Siim Kallas

Peeglike, peeglike seina peal...

[ZinedineZidane]

"Näib, et meie oma riik on midagi võõrast ja kauget, kelle käest saab muudkui nõuda. Ainult kulutada, saada, tarbida, võtta. Mitte panustada ei oleviku ega tuleviku vajadustesse. Masendav." Siim Kallas

Peeglike, peeglike seina peal...

Siim ärkas jälle, ju Kajal vaikselt vesi ahjus

[JuriM]

Kogu see automaksu temaatika on kahjuks nii poolikult kommunikeeritud ja tundub olevat äärmiselt lohakalt koostatud.

Automaks kui selline on asi mis tuleb ilmselt luua, aga see tuleb teha korralikult ja võttes selleks aega, et ei minda nende inimeste rahakoti kallale, kes on niigi keskmisest kehvemal järjel.

Küll aga nende krokodilli pisarad, kes oma neljanda või viienda auto potentsiaalse maksustamise pärast hetkel voolavad on äärmiselt vale asi millele keskenduda.

[Daz Booob]

Üldjuhul on nii, et kellel vähe rohkem sõidukeid, see kipub nende eest ka hoolitsema. Kas nüüd sellepärast on mõistlik neid siunata?

Mis on automaksu eesmärk? Iga loll saab ka aru, et tabelisse on vaja raha.

Mis on teema, millega tegeleda? Linnatänavatel seisvad autod, mis saavad aastas vähe tähelepanu.
Kui sul päise päeva ajal on magalarajoonid ja ka Kalamaja autodest pungil, siis mõtle parem, kuidas seda olukorda lahendada.

[ZinedineZidane]

Minumeelest tänapäeval on auto juba elementaarne elu osa, nii nagu seda on telefonid, arvutid jne, Sellepärast inimesed ka nii kurjad.

[futbolidipaul]

See meenutab mulle ühte skandaali mitmete heade aastate eest UK'st. Üks MP ütles, et ta ei taha kuulda inimeste vingumist kõrge elektrihinna üle. Tema vahetas oma 3 mõisal teenusepakkujat ja säästab sellega 4k aastas. Inimesed võiksid ennem seda teha, kui vinguvad.

Triggerdas ka veidi Ekspressi lugu Näituste arenduse üle. Muidu on ilmselge, et seal on äri- ja erahuvide põrkumine, aga arendaja arvamusest peegeldus küll, et võiksite oma laulupidusid küll kuskil metsas pidada, mitte nii magusa koha peal.

[Wingback]

Mingeid debatte enam ei toimu, mingit selgitamise ja põhjendamise kohustust keegi ei tunne või siis tehakse seda nii pealiskaduselt/puusalt, et isegi põhikooli õpilastel oleks häbi sellist taset vaadata. On mingi käkerdiste paanikas läbi surumine või sellele vastav obstruktsioon riigikogus. Süveneb polariseeritus. Demokraatlikust riigist hakkame aina kaugemale minema...

[JuriM]

Minumeelest tänapäeval on auto juba elementaarne elu osa, nii nagu seda on telefonid, arvutid jne, Sellepärast inimesed ka nii kurjad.

Vaat siin sellise suhtumise korral olen ma tiba kuri - see ei tohiks nii olla, mitte kunagi. Muidu me oleme reaalselt Los Angeles vol2 või midagi hullemat. Sama põhjenduse taustal võib kõikvõimaliku ühistranspordi arengukava sama hästi sahtlisse tagasi panna, ühtegi tänavat mitte kunagi kergliikuluse sõbralikumaks muuta ja lihtsalt tuimalt kõik asjad üle asfalteerida ning lihtsalt laiemaid autoteid/parklaid luua - sest noh "AUTO OMAMINE ON JU ELEMENTAARNE JA MEIL POLE SEDA KÕIKE MUUD JU VAJA".

Samas ei tohi personaalne auto omamine kunagi muutuda luksuskaubaks või mingiks staatuse sümboliks. Seega tõde on kuskil vahepeal, kus kõike tuleb väga targalt läbi analüüsida ja jagada raha võimalikult ausalt ja targalt ning samas ka maksustada asju mis on päriselt seni alahinnatud ning millega pole tegeletud.

[ZinedineZidane]

Kes ütles, et pole muud vaja, lihtsalt auto omamine on elementaarne pragusel ajastul, igasugu äärmusi võib ju mõelda välja, et ideaalne bussiliiklus jne, Võid ju hobusega ka künda maad ja sõita nagu üks õige öko inimene, momendil pole see aga jätkusuutlik ja see on minevik.

Sveitsis, üldjuhul auto omamine kallis ja sõltuvalt piirkonnast kahte autot näiteks peres Zürichis parkida majaette ei saagi, peab kõvasti maksma, pargid oma maja ette saad kohe 400 euri trahvi jne. Meil siin on ruumi küll autodega sõita, kui Tallinna teed on üles kaevatud, siis on jah jama, mujal linnades sõida 5 või 10 minutiga ühest otsast teise, seega, kui Tallinna vanalinnas jne on probleem, tehku sinna näiteks 3000 euri autokoht aastas või rohkem ja ärgu kottigu näiteks maainimesi ja väiksemate piirkondade inimesi, kellel üldjuhul peab peres olema tänapäeval 2 autot, koolid on kaugel, töökohad on kaugel jne..Kõige lõpetuseks võiks arvestada rahva tahet ka, näha on, et rahvas ei taha seda maksu, aga tuleb Kaja teerulliga ja kiirkorras tuleb mingi jabur lünklik seadus nagunii, mis pole põhjalikult läbimõeldud ja toob lihtsalt mingit raha riigikassasse.

[atleticomadrid]

Jah, eks me ole selles ise ühiskonnana tiba süüdi kah, et selline seis on. Neid "kilomeeter poodi ja poeukse ette partsti" mentaliteediga inimesi ongi kohutavalt palju ja nende sügavaks veendumuseks ongi, et jala käivad ainult vaesed ja rattaga sõidavad vaid peded. Minul, linnastunud maamehena on auto eelkõige just maal käimiseks(suhe julgelt 80/20 maantee kasuks) ja olen teadlikult teinud valikud nii, et masinat puht mugavuseks ei tarvita. Väike maks mind ei tapa aga arvestades kuidas meie riigijuhtidel arunatukesega on siis pigem kardan, et see värk keeratakse ikkagi korralikult perse, sest lööma hakatakse kõiki ühe malakaga. Siim Kallase oma 1000 eurose automaksuga muidugi tahaks korra peadpidi mõnda sügavamasse sopaloiku suruda.

[ZinedineZidane]

Jah, eks me ole selles ise ühiskonnana tiba süüdi kah, et selline seis on. Neid "kilomeeter poodi ja poeukse ette partsti" mentaliteediga inimesi ongi kohutavalt palju ja nende sügavaks veendumuseks ongi, et jala käivad ainult vaesed ja rattaga sõidavad vaid peded. Minul, linnastunud maamehena on auto eelkõige just maal käimiseks(suhe julgelt 80/20 maantee kasuks) ja olen teadlikult teinud valikud nii, et masinat puht mugavuseks ei tarvita. Väike maks mind ei tapa aga arvestades kuidas meie riigijuhtidel arunatukesega on siis pigem kardan, et see värk keeratakse ikkagi korralikult perse. Siim Kallase oma 1000 eurose automaksuga muidugi tahaks mõnda sügavamsse sopaloiku korra peadpidi suruda.

Väike maks ei tapaks ehk kedagi aga, kui uue või kasutatud auto soetamisel on auto 3000 euri kallim, siis see teeb asja keerulisemaks. Ma pole muidugi lugenud viimaseid lubadusi, palju auto soetamisel juurde pannakse, 10 000 eurisele autole peaks näiteks 2000 juurde kohe ostes maksma oleks see ikkagi suur summa paljudele.

[vaikiv mees]

https://sirp.ee/s1-artiklid/c9-sotsiaalia/ukraina-mooramaamees-moned-soja-taustateooriad/

Üks Ukraina meedia vestlustubades kõlanud doktriine räägib sellest, et doonorriikide eesmärk pole mitte Ukraina võit sõjas, vaid see, et Ukraina seda sõda ei kaotaks, mistõttu varustatakse Ukrainat sõjatehnikaga just nii palju, et see suudab Vene relvajõududele küll vastu panna ja ka aeglast edu saavutada, kuid mitte rohkemat.

Ebapiisav sõjaline abi Ukrainale on andnud põhjust kahtlustada varjatud kokkuleppeid USA ja Venemaa või ka USA ja Hiina vahel. Lähemalt käsitletakse USA rolli Ukraina sõjas väljaandes Newsweek ilmunud artiklis, kus keskendutakse USA Luure Keskagentuuri (CIA) tegevusele Ukraina sõja dirigeerimisel.

Seda kahtlust näib kinnitavat USA nõue mitte kasutada oma relvastust Venemaa territooriumi ründamiseks ja mitte kõigutada Putini režiimi (seda viimati Prigožini mässukatse ajal), mis näivad olevat juba varem Venemaaga sõlmitud kokkulepete osa, mille täitmist siiani jätkatakse. Viidatud artikkel osutab nn salajastele liiklusreeglitele, mida ka sõja tingimustes järgitakse. Need hõlmavad nuhkimise tavapärastes piirides püsimist, teatud piiride mitte ületamist ja üksteise juhtkonna või diplomaatide mitte ründamist. Newsweeki küsitletud luureametniku sõnul on Venemaa üldiselt neid globaalseid punaseid jooni austanud, isegi kui need jooned on nähtamatud. Samas märgitakse, et hiljem, kui osutus, et Venemaa ei suuda Kiievit vallutada ja Põhja-Ukrainast taganes, oli USA sunnitud käiku vahetama ja asuma Ukrainat toetama.

[ZinedineZidane]

https://sirp.ee/s1-artiklid/c9-sotsi...austateooriad/

Arvata on, et mingi susserdamine käib, me siin vaatame lihtsalt delfist seda näitemängu. Loodan, et Eesti ära jagatud pole kellegile selle tulemusena, nagu kunagi seda tehti. Kaja ka kuskil midagi ültes, et kui sügisel Ukraina mingid pakkumised vastu võttab, siis meil hakkab kiire. Kuhu kiire?