Robotid trügivad päris jõudsalt tööturule (näiteks hambaarstid vs robotid). Ehk tulevikku vaadates on muutujaid rohkem, kui inimeste arv, vanus jne.
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Majandusuudiseid
Collapse
X
-
Algselt postitas urmar Vaata postitustseda peaksid küsima poliitikutelt a-la kaja kallas või indrek saar, et kui palju siis päästab II sammas väikesepalgalisi ja kui nad ausalt vastaksid, ...
... siis edasi küsima ka seda, miks nad äkitselt vähem pinssi saavad, kui need, kes seda õnnetut sammast ei tellinud ja selle raha eest, mida nad ei maksnud, igakuiselt pudeli viina või äkki 2 pudelit ostsid.
võiks ka küsida, kas see on sotside järjekordne katse kaitsta neid alkoholi liigtarbimise eest.
Veelkord- kõige mõistlikum ongi koguma hakata 18 aastaselt alates. Kuni 45 eluaastani olla agressiivses fondis, siis minna progressiivsesse ja 52 aastaselt juba tasakaalustatud fondi. 63 aastasena aga minna juba konservatiivsesse, kus aktsiarisk 10% peal. Kui sul läheb asi keeruliseks, siis võta elutsüklifond, mis teeb need valikud sinu eest ise ära.
Pensionit saad tõesti 1. sambast vähem, aga kui oled kogunud pikaajaliselt, siis vaevalt et sa kokkuvõttes vähem saad kui see kes ei liitunud. Jah, see on hüpoteetiline, kuid samavõrd hüpoteetiline on praegu väita et saad vähem. Õiglase hinnangu saame anda siis kui ootame veel pea 30 aastat ära, mil toonased 18 aastased saavad pensionile, kui muidugi pensioniiga kõrgemaks ei panda.
Tuleks mõelda, mis on olnud põhiprobleemid seoses 2. sambaga. Üldjuhul heidetakse ette kõrgeid valitsemistasusid, samuti ka mõnevõrra madalamat tootlust, mis küll on mõnevõrra seotud olnud riigipoolse investeerimispiiranguga.Catalunya is not Spain!
Kommentaar
-
Algselt postitas LaRaBla Vaata postitustEks need urmarid ja plasticud ole ka esimesed, kes mõnekümne aasta pärast hakkavad kiunuma, et "pinss on väike, tra see valitsus minu eest ei hoolitse".
Kommentaar
-
Algselt postitas urmar Vaata postitustMina oleks väga rahul preguse keskmise pensioniga üle 500, mingi 20-30 lisaeurot, mille ma ise kinni mksnud olen, ei muuda olukorda kuidagi paremaks.Catalunya is not Spain!
Kommentaar
-
Algselt postitas LaRaBla Vaata postitustEks need urmarid ja plasticud ole ka esimesed, kes mõnekümne aasta pärast hakkavad kiunuma, et "pinss on väike, tra see valitsus minu eest ei hoolitse".
sa ajad mind ilmselt kellegiga sassi, pole hullu. annan andeks.
Kommentaar
-
Algselt postitas lorenzo Vaata postitustkuna sa vist alustasid kogumist vanemana kui 18 aastasena, siis ehk tõesti võib see summa selliseks koguneda. kes aga kogub juba 18 aastaselt siis isegi miinimumpalga puhul on need pensioni väljamaksed kordades suuremad. Mõned lehed tagasi sai toodud näide, et kui koguda 18-63 eluaastatel ja min.palk oleks kõik need aastad 500 eurot, siis koguneks 16000 eurot. Sellisel juhul on sul igakuine väljamakse 10 aastase lepingu puhul 130 euro ringi
Kommentaar
-
Algselt postitas urmar Vaata postitustAga mis saab siis, kui elad keskmise pensionäri kombel umbes 85 aastaseks, millest 10 viimast aastat oled tõesti vaesusriskis? I samba eest saad eluaegse summa, mida ka indekseeritakse.Catalunya is not Spain!
Kommentaar
-
tänase seisuga on mu II sambasse 17 aasta jooksul sisse makstud rahast kadunud ca 12-13%, arvestamata seejuures üldse inflatsiooni. madratsi sees hoida oleks ka mõttekam kui pimesi II sambasse investeerida. küllap oleks võimalik sammast kasvatada, kui iga kriisi eel minna üle konservatiivsesse fondi ja kriisi lõppedes naasta indeksfondi, aga kui paljudel on seda tarkust? mul endal pole olnud siiamaani. fondide vahetamine on tehtud aeglaseks ja pangavahetuse puhul ka kulukaks.
Kommentaar
-
Njah, riik loob sunniviisiliselt mingi fondi ja kui siis inimesed ei taipa õigel ajal fondi vahetada, siis ongi nad ise selles süüdi, et lollid on. Mõtleks, ei taibanud veebruari lõpus fondi vahetada. Mis oleks lihtsam.
Spetsialistid, kes neid fonde haldavad, võiksid tõesti inimestele teada anda, et nüüd vahetame fondi mingi teistsorti fondi vastu, kuna olukord on peesse minemas. Aga isegi kui nad seda teaksid, siis ei viitsiks nad sellega tegeleda, neil ju palk jookseb edasi.
Ainus lahendus oleks see jamps vabatahtlikuks muuta, siis pole kellelgi kedagi süüdistada.
Kommentaar
-
Algselt postitas urmar Vaata postitustAga mis saab siis, kui elad keskmise pensionäri kombel umbes 85 aastaseks, millest 10 viimast aastat oled tõesti vaesusriskis? I samba eest saad eluaegse summa, mida ka indekseeritakse.
Kommentaar
-
Algselt postitas El President Vaata postitusttänase seisuga on mu II sambasse 17 aasta jooksul sisse makstud rahast kadunud ca 12-13%, arvestamata seejuures üldse inflatsiooni. madratsi sees hoida oleks ka mõttekam kui pimesi II sambasse investeerida. küllap oleks võimalik sammast kasvatada, kui iga kriisi eel minna üle konservatiivsesse fondi ja kriisi lõppedes naasta indeksfondi, aga kui paljudel on seda tarkust? mul endal pole olnud siiamaani. fondide vahetamine on tehtud aeglaseks ja pangavahetuse puhul ka kulukaks.Catalunya is not Spain!
Kommentaar
-
Algselt postitas El President Vaata postitusttänase seisuga on mu II sambasse 17 aasta jooksul sisse makstud rahast kadunud ca 12-13%,
Kommentaar
-
Algselt postitas orbitaaljaam Vaata postitustsiis müüd oma Tallinna korteri maha ja kolid kuhugi arengumaale, kus alkohol on odav ja söömine poolmuidu."I like an aggressive team, I want to see a team that is strong, committed and quick on the break.
These are things which Atletico fans have always liked, it helps them identify with and love this shirt."
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar