Algselt postitas mongol
Vaata postitust
-
Ära mulle seda fooliummütsi pähe pane. Mulle meeldib lugeda erinevaid arvustusi. Selge 2 eri raamatut siis 2 eri raamatut, aga samamoodi sinu viites väidab, et covid tuli nahkhiirelt. On see tõestatud? -
Köik kes koroonas ja vaktsiinides miskit kahtlevad on lamemaallased.
Allikas: mingi faktikontroll kuskil“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Lingil on selge sõnaga öeldud, et arvatakse olevat. Kus on väide, et tuli nahkhiirtelt? Lugeda meeldib, aga allikakriitilisus? Twatterist Kareni kokkumiksitud kollaaž pole allikas.Algselt postitas Veel1v2rav Vaata postitustOnce a Gooner, always a GoonerKommentaar
-
Sinu artiklis ütleb selge sõnaga, et pole mingit tõestust, et viirus on välja lastud laborist. Siis samas lõigus on kirjas: arvatakse, et viirus tuli nahkhiirelt. Tõestagu siis mõlemat poolt.Algselt postitas mongol Vaata postitust
Millest sa jahud härra mongol? Panin selle pildi lihtsalt siia, et teema elavana püsiks ja erinevaid arvamusi raamatust kuulda. Selle asemel tuled sa mulle fooliummütsi pähe toppima ja mingist twatterist jahuma.
Mina isiklikult olengi skeptiline selle viiruse koha pealt. Ei usu ma lamedat maad ja ootan 5g võrguühendust pikisilmi ja tean, et see viirus on olemas. Pigem otsin põhjust, et miks see viirus on olemas.
Mine istu nüüd sisse omale peegli ees midagi.Kommentaar
-
Tegelt tahtsin oma halvasti suunatud irooniaga öelda seda, et kui oled ise juba selle 12 minutilise video läbi vaadanud ja pead väärt asjaks, siis oleks viisakas lause või kahega juurde panna ka mingit laadi analüüsi või sünteesi, mida oodata. Siis teaks, kas tasub 1,25% oma ärkveloleku ajast sinna panustada või ei.Algselt postitas kaala Vaata postitust20 LEGENDKommentaar
-
Peace man! Miks ma reageerisin? Sa postitad kuskilt x sotsmeediast tõmmatud pildi, et raamat ennustas tulevikku ette, vähemal või suuremal määral. Sel kohal oli kaks varianti: kas korraks ise süveneda ja veenduda, et seal on kaks erinevat raamatut, millest esimene isegi ei kirjelda hetke pandeemiat või jagada seda kohe edasi. Sa valisid teise, mis on tüüpilisem vandenõuteooriate uskujatele. VTP lisas siia, et kui juba midagi postitad, siis väike analüüs või kommentaar oleks viisakas. Seda tehes oleksid tabanud end mõttelt, et äkki kontrolliks.Algselt postitas Veel1v2rav Vaata postitust
Täiesti õige ongi küsida ja teataval määral ka kahelda veidi kõiges. Aga vandenõuteoreetikutele on omane, et küsimusi tuleb esitada kõigi teooriate kohta, va arvatud enda usutud vandenõu kohta. Ja siit otsapidi selline juhtum täpselt kokku tuli. 5g ja lamemaa jäägu Tõnumaale, sellest pole ma sõnagi rääkinud.Once a Gooner, always a GoonerKommentaar
-
Paned fooliummütsiga pildikese, mis viitab suht otseselt 5g-le ja ütled, et pole sellest sõnagi rääkinud. Järgmiseks lahmid twatteri kareni postitusele, kuigi link on upload.ee-st, mis ringles mul ühes jalgpalli teemalises messengeri grupis. Sorri jah, aga tundsin küll ennast rünnatuna. Eks järgmistel kordadel uurin rohkem asjade tagamaasi.Algselt postitas mongol Vaata postitust
Raamatu arvustusi lugedes on siiski viiruse kirjeldus üsna sarnane, muidugi tänapäeva covid on lahjem.
Aga eks miljarditest raamatustest üks novelli jutustus võib ikka pihta minna 40a pärast, ei lükka seda ümber. Tundub parajalt huvitav minu jaoks.
Puht huvi pärast küsin, et mis raamat see teine seal olla võib?Kommentaar
-
Sa olid ometi ju see tehnoloogiafänn, kes sõpradega arutlevad pidevalt tulevikust kõrgemal tasemel kui poriste kummikutega tagurlased. Selline vidin väidetavalt olevat leiutatud nagu Google otsing, mul siin üks külamees teadis rääkida, ise pole käinud veel...
This page does not belong to “The Eyes of Darkness”. It comes from the 2008 book “End Of Days: Predictions and prophecies about the end of the world” by Sylvia Browne, an American author who claimed to be a psychicKommentaar
-
-
Kui kedagi peaks ka selle Koontzi raamatu faktid huvitama, siis ilma raamatut läbi lugemata võib lugeda reutersi kokkuvõtet, Lühidalt, paar pisikest kokkusattumust, mitte midagi huvitavat. Raamatu esimeses väljaandes oli viiruse nimi üldse Gorki-400.
https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-coronavirus-koontz-book-idUSKCN20M19IKommentaar
-
Esimene pool jutust vastab tõele jah, aga kuna olen ise ka kummikutega maapoiss, siis kindlasti pole ma kellegi kohta "maakas" või "maamees" öelnud. Siinsele rahvale ikka meeldib lahmida ja tampida.Algselt postitas vendetta Vaata postitustSa olid ometi ju see tehnoloogiafänn, kes sõpradega arutlevad pidevalt tulevikust kõrgemal tasemel kui poriste kummikutega tagurlased. Selline vidin väidetavalt olevat leiutatud nagu Google otsing, mul siin üks külamees teadis rääkida, ise pole käinud veel...
Mäletan täpselt, kuidas sinu mõeldud lause välja nägi, aga ei hakka seda siin uuesti kordama.
Mul lihtsam siit foorumist spetsialistide käest küsida, kui telefoniga mingit lõiku googlesse ümber trükkida
.
Kommentaar
-
Ei maksa isiklikult võtta, see oli väike sõbralik tögamine, tampimiseni on siit valguaasta minna. Aga mõtteaineks, siin on üks klassikaline näide kuidas mõttetu pahn, halvemal juhul ka täielik valeinfo levib sotsmeedia ajastul. Sul oli telefoniga ebamugav ise veidi tausta kontrollida? Aga ometi tundsid vajadust seda kontrollimata asja jagada...Kommentaar
-
Jep, juba ennem sinu kommentaare tunnistasin viga.Algselt postitas vendetta Vaata postitustKommentaar
-
Vastuväide! Eestis populariseeris selle ikkagi Ansip ACTA menetlemise ajal ja muidu tuleb kuskilt 1920ndatest.Algselt postitas Veel1v2rav Vaata postitust20 LEGENDKommentaar
-
Lootus sureb viimasena, ütles usk ja tappis armastuse.
My spell checking is second to nine!Kommentaar
Kommentaar