Algselt postitas El President
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Viirused (bioloogilised)
Collapse
X
-
Algselt postitas LaRaBla Vaata postitustVaktsineeritud on tunduvalt rohkem kui 30% haiglas olevatest vanusegruppidest.
Kommentaar
-
Algselt postitas El President Vaata postitustsee ju pole oluline hetkel. küsimus on selles, et nakatunute seas ja haiglasse sattunute seas on vaktsineeritute protsent samas suurusjärgus.
Kommentaar
-
Algselt postitas El President Vaata postitustma ennist juba olen küsinud seda siin, aga kui kõigist registreeritavatest nakkusjuhtudest ca kolmandik on vaktsineeritud ja haiglates olevatest covid-patsientidest on ca 30% vaktsineeritud, siis kas ei saa sellest järeldada, et nakatumise korral on tõenäosus sattuda haiglasse suht sama, sõltumata vaktsineeritusest? täpsemat datat ei ole (mis vaktsiin, millal jne), aga ei saa ju niisama eeldada, et vaktsineeritud on haiglas teiste tervisehädade kombo pärast, aga vaktsineerimata inimesed mitte.
1. IRO-sse sattumine vs covid osakonda sattumine on oluliselt erineva tõenäosusega.
2. Utreerin - haiglasse satuvad suurema tõenäosusega riskigruppi kuuluvad isikud. Riskigrupp on suurema %-ga vaktsineeritud kui tavaline grupp, seega võrdlusgrupp erinev.
3. vastus lähtuv su küsimusest ja puhtalt enda mõtted, keegi targem võib lisada täiendavad muutujad.
Kommentaar
-
Algselt postitas cabron Vaata postitustaga kui vaktsineerimine aitab täielikult hoiduda või kergemalt läbi põdeda koroonat, kas see ei ole piisav argument vaktsineerimiseks?
Kommentaar
-
Algselt postitas plastic'99 Vaata postitustNakatumise korral (NB! tõenäosus nakatuda on ju oluliselt väiksem lähtuvalt samadest andmetest, kus rohkem on vaktsineerituid kui mittevaktsineerituid) võib siis justkui tänase selle küsimuse ja numbrite pinnalt seda väita, et haiglasse sattumise tõenäosus sama suur. Aga siin on muutujaid ka:
1. IRO-sse sattumine vs covid osakonda sattumine on oluliselt erineva tõenäosusega.
2. Utreerin - haiglasse satuvad suurema tõenäosusega riskigruppi kuuluvad isikud. Riskigrupp on suurema %-ga vaktsineeritud kui tavaline grupp, seega võrdlusgrupp erinev.
3. vastus lähtuv su küsimusest ja puhtalt enda mõtted, keegi targem võib lisada täiendavad muutujad.
Kommentaar
-
Algselt postitas El President Vaata postitustma ei tee kampaaniat vaktsineerimise vastu. ise olen läbi põdenud (antikehade testi järgi) + topeltdoosi pfizerit saanud. küll aga tasuks ju kontrollida, kas vaktsiinide kohta räägitav ka tõele vastab. kui haiglasse satub samas suurusjärgus vaktsineerituid nagu ka haigestub, siis ei saa ju kindlalt väita, et vaktsineeritud põevad märgatavalt kergemalt läbi seda. tasuks ju meeles pidada, et valdav osa inimesi põebki covidit nii, et pole haiglasse sattumise ohtu, sõltumata vaktsineeritusest - paljudel polevat isegi sümptomeid.
Among adults aged 65–74 years, effectiveness of full vaccination for preventing hospitalization was 96% for Pfizer-BioNTech, 96% for Moderna, and 84% for Janssen COVID-19 vaccines; among adults aged ≥75 years, effectiveness of full vaccination for preventing hospitalization was 91% for Pfizer-BioNTech, 96% for Moderna, and 85% for Janssen COVID-19 vaccines.
Kommentaar
-
Algselt postitas onoz9 Vaata postitusthttps://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7032e3.htm
Maitse asi, aga ma ütleks küll, et aitab märgatavalt kergemalt läbi põdeda selle statistika põhjal. Ja see pole ainuke uuring, mis seda väidab. Lisame siia veel selle, et nagu ennist mainisin, siis mida suurem on vaktsineeritus, seda vähem saab viirus levida, mis veel omakorda vähendab haiglasse sattumise riski. Jah, mul pole selle kohta statistikat (keegi võiks selle välja tuua küll), aga lähedaste haiglas töötavate inimeste kaudu tean, et peaaegu kõik need vaktsineeritud inimesed, kes on haiglas ja on raskelt haiged, on muude kaasuvate (enamjaolt raskete) haigustega inimesed.
Kommentaar
-
Algselt postitas SoccerGoalJa siin on teine murekoht. Kiirabina ollakse hõivatud, et inimestele perearsti teenust pakkuda, kui samal ajal on piirkonnas eluohtlik kutse, kuhu peab reageerima brigaad teisest piirkonnast, sõites vilkurite ja sireeniga, pannes end ja teisi ohtu.
Aga! Siin pigem murekoht, et inimesed kardavad põhjendamatult vaktsiinide kõrvaltoimeid ja seda kartust toidavad sotsiaalmeediatrollid, mitte see, et vaktsineeritakse ja et vaktsineerimisel on kerged kõrvalnähud nagu palavik, lihasevalu jms. Pluss, statistiliselt, jällegi, on need kõrvalnähud a)lühiajalisemad, b) leebemad ja c)vähemtõenäolised, kui on haigusnähud viirusesse nakatudes.
Ja ma olen kindel, et lõpuks saab see viirus kätte meid kõiki (kui just ise enne maha ei sure). Ja kontakt viirusega on hea, sest siis keha õpib ja immuunsus tugevneb. Eriti hea on, kui kontakt on, keha saab päris viirust ka tundma ja hävitama õppida, aga rajalt see meid maha ei võta. Ja sellise kogemuse jaoks aitabki vaktsineerimine.
Kommentaar
-
Algselt postitas _AI_ Vaata postitustMis see siia puutub? Probleem on isiklik, kuna plaaniline ravi on poja suhtes juba poolteist aastat (!) edasi lükkunud. Paistis vähemasti suvel, et vaktsineerimisega saab selle asja ikkagi sügisel ette võtta, aga no näed, ei saa. Ja jah, suur osa on siin neil, kes käivad ja räägivad "isiklikest kogemustest", kus keegi tuttav viskas sussid püsti, kui sutsu sai. Seda on ikka päris räigelt ja nad mõjuvad eriti riskirühmadesse kuuluvatele vanematele inimestele (vt tänas Maalehte nt) Isegi siin soccergoal, kes andmete asemel räägib isiklikust kogemusest, ignoreerides igasugu küsimusi andmete kohta (ma tean, sest käin väljakutsetel). Seega, isiklik riskihinnang on tore, aga kui selle alusel teha avalikes foorumites pöördumisi või levitada mingit juttu, siis tahaks ikkagi näha, mis andmed selle riskianalüüsi aluseks on. Vanemad võiksid ka seda poja käest küsida ja siis eraldi välja tuua.
Ma usun, et isiklikke draamasi on siin paljudel, kuid sellele vaatama, ma ei näe põhjust, et narratiivi loojatelt raskuskese mujale suunata.
Ja päeva lõpuks me keerame asja perse mitte sellepärast, et me seda tahame, vaid sellepärast, et me kas lihtsalt ei oska või oleme väsinud. Ehk üdljuhul on meil tahe teha head ja seda tõsiasja võiks meeles pidada (ka siis, kui keegi midagi perse keerab).see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Kommentaar
-
Algselt postitas El President Vaata postitustma ei tee kampaaniat vaktsineerimise vastu. ise olen läbi põdenud (antikehade testi järgi) + topeltdoosi pfizerit saanud. küll aga tasuks ju kontrollida, kas vaktsiinide kohta räägitav ka tõele vastab. kui haiglasse satub samas suurusjärgus vaktsineerituid nagu ka haigestub, siis ei saa ju kindlalt väita, et vaktsineeritud põevad märgatavalt kergemalt läbi seda. tasuks ju meeles pidada, et valdav osa inimesi põebki covidit nii, et pole haiglasse sattumise ohtu, sõltumata vaktsineeritusest - paljudel polevat isegi sümptomeid.
Ja see vaktsiini mitte toimimine või siis "nõrk" toime. Kas seal ei ole ka küsimus sellest, et haigus on end piisavalt muteerunud, et toime on tõesti nõrgenendu? Kas ei ole nii, et meid vaktsineeritakse Wuhani tüve vastu, aga D ja mis iganes liikvel on, erinevad veidi? Samas, kui oleks kõrgem protsent vaktsineerituid, siis ta ei saaks nii kiiresti levida ja areneda.
Algselt postitas El President Vaata postitustuuringud tõesti väidavad seda, aga need tuleb panna võrdlusse tegeliku olukorraga.Lootus sureb viimasena, ütles usk ja tappis armastuse.
My spell checking is second to nine!
Kommentaar
-
Algselt postitas El President Vaata postitustuuringud tõesti väidavad seda, aga need tuleb panna võrdlusse tegeliku olukorraga.
Kommentaar
-
Algselt postitas nonoh Vaata postitustMa ei usu, et sa oled terviseametilt teabenõudega küsinud piisavalt andmeid, et päris olukorraga neid uurimusi võrrelda.Algselt postitas futbolidipaul Vaata postitustAh? Mida need uuringud siis vaatavad?
Kommentaar
-
Algselt postitas nonoh Vaata postitustMa ei usu, et sa oled terviseametilt teabenõudega küsinud piisavalt andmeid, et päris olukorraga neid uurimusi võrrelda.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar