Algselt postitas Ingmar
Vaata postitust
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Viirused (bioloogilised)
Collapse
X
-
Algselt postitas El President Vaata postitust
kas sa väidad, et need andmed on valed? millist väärinfot ma täpselt levitasin?
Kommentaar
-
Algselt postitas Ingmar Vaata postitustMida kiiremini me Covidi ühiskonnas maha surume.....“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”
Kommentaar
-
Algselt postitas Ingmar Vaata postitust
Graafik on õige. Küll aga on vale selle ühe graafiku põhjal väita, et vaktsineerimine ei aita viiruse leviku tõkestamisel. Kahjuks täpselt niimoodi erinevad populistid väärinfot levitavadki.
lisaks ei väitnud ma ka mäletamist mööda, et vaktsiinid viiruse levikut üldse ei piira. küll aga esitasin andmed, mis seadsid kahtluse alla kindlameelse usu, et nii on, sest viirus levib praegu väga laialdaselt just kõrge vaktsineeritusega riikides (arvestades nii esmast vaktsineeritust kui ka buustereid).
aga otse loomulikult veenavad võrdlused hambapasta ja turvavööga inimesi paremini. (see oli iroonia)
Kommentaar
-
Algselt postitas El President Vaata postitustväide, millele vastasin: vaktsineerimine vähendab viiruse levikut. Euroopas nii see välja ei paista enam.
20 LEGEND
- Likes 1
Kommentaar
-
Algselt postitas El President Vaata postitust
ma oma arust ennist väljendusin üsna selgelt: "ma ei ole, muideks, vaktsineerimise vastu. küll aga pole minu meelest vaktsineerituse alusel inimeste igapäevaste tegevuste piiramine kuidagi õigustatud."
lisaks ei väitnud ma ka mäletamist mööda, et vaktsiinid viiruse levikut üldse ei piira. küll aga esitasin andmed, mis seadsid kahtluse alla kindlameelse usu, et nii on, sest viirus levib praegu väga laialdaselt just kõrge vaktsineeritusega riikides (arvestades nii esmast vaktsineeritust kui ka buustereid).
aga otse loomulikult veenavad võrdlused hambapasta ja turvavööga inimesi paremini. (see oli iroonia)
Tõin päris mitu näidet kõrge vaktsineeritusega riikidest, aga kui silmaklapid peas statistikast omale mugavaid vastuseid otsida, siis muidugi tore mitte nõustuda
Vaktsineerimine on väga olulisel määral vähendanud suremust ja põhieesmärk ongi ju kaitsta kõige haavatumaid ühiskonnagruppe.
Kui võrrelda tõsist haigestumist/suremust kõrge ja kehva vaktsineerituse tasemega riikide vahel, siis on ju vahed väga suured, seega ma ei saagi aru, et kui pime peab olema, et sellest mitte aru saada.
How do death rates from COVID-19 differ between people who are vaccinated and those who are not?
May the Violet flag flutter in the wind on all fields of challenge and valour, a vivid hope is our solace, we have eleven athletes and one heart. Go, Fiorentina, we want you to be the queen of all teams, go, Fiorentina, fight with bravery and prowess everywhere! In any hour of dismay and victory, remember you're the history of football!
Kommentaar
-
Algselt postitas vtp Vaata postitust
Meenutagem siis koos sinu väiteid. Ja pane tähele, et vastava haru teadlased on seda väidet umbes 1,5 aastat analüüsinud põhjalike aegridade alusel erinevaid faktoreid arvesse võttes. Sina sead selle kahtluse alla ühel ajahetkel valitud vaatluste põhjal kahe indikaatori korrelatsiooni võrreldes, arvestamata teisi mõjureid. Btw, miks su analüüs nt Araabia Ühendemiraate ei hõlma?
Kommentaar
-
Algselt postitas Maarek Vaata postitust
Tõin päris mitu näidet kõrge vaktsineeritusega riikidest, aga kui silmaklapid peas statistikast omale mugavaid vastuseid otsida, siis muidugi tore mitte nõustuda
Vaktsineerimine on väga olulisel määral vähendanud suremust ja põhieesmärk ongi ju kaitsta kõige haavatumaid ühiskonnagruppe.
Kui võrrelda tõsist haigestumist/suremust kõrge ja kehva vaktsineerituse tasemega riikide vahel, siis on ju vahed väga suured, seega ma ei saagi aru, et kui pime peab olema, et sellest mitte aru saada.
kui jutt käib levikust, siis pole mõtet hakata rääkima suremusest.
samamoodi võib väita, et sul on silmaklapid peas, kui tõrjud kõiki väiteid ja väitjaid, et vaktsiinid ei tööta nii, nagu peaks.
Kommentaar
-
Algselt postitas Ingmar Vaata postitust
Turvavöö ja vaktsiin on oma olemuselt väga sarnased. Kumbki ei hoia surmasid täielikult ära, aga mõlemad aitavad neid vähendada.
Kindlasti ei ole Covidi puhul pandud mune ühte korvi. Nt haigena isoleerimine, maski kandmine, sotsiaalne distantseerumine on samuti meetodid, mille eesmärk on vaktsiiniga väga sarnane.
Vaimne vs füüsiline tervis väitest ei saa ma aru. Mida kiiremini me Covidi ühiskonnas maha surume, seda lühiajalisem on sotsiaalne isoleerimine jms sellega kaasnev protsess. Haiguse mahasurumisel on väga tähtsal kohal vaktsineerimine.
Sel põhjusel halb näide.
Kui inimene pole vaktsineeritud, kas ta siis saab maski kandes igale poole? Testiga?
Kõik need ja teised lisad on, et suun... survestada inimesi vaktsineerima. Ainukene väljapääs, ju. Muidu oled vastane, empaatiavõimetu ja kes iganes.
Mao Zedongi ajal hakkasid linnud teravilja sööma, mis viis tootlikuse alla. Siis andis juht käsu linnud eemale peletada (tappa).
Linde on aga teadupärast vaja, et nad putukaid hävitaks... kahe aasta pärast polnud inimestel teravilja/süüa ja mingi 20 miljonit näiteks said veits surma.
Kaks õpetust. Ela ise ja lase teistel elada. Ja. Ikka ja jälle - suures plaanis on haiglas konkreetsetele kriteeriumitele sobituv kaader. Võib olla lihtsalt pole ratsionaalne võtta eesmärgiks kõiki vaktsineerida?
Eks see vaimse tervise nägemise puudumine suures pildis ongi probleem.
Aga tegelikult on kõik lihtne - inimene sureb ikka lollina.
see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Kommentaar
-
Algselt postitas El President Vaata postitust
kas paistab välja nii, et viiruse levik on pidurdunud ja seda just tänu vaktsiinidele?
20 LEGEND
Kommentaar
-
kui hakata võrdlema turvavööd millegagi, siis selle vasteks võiks olla 2+2 reegel või mask. kui tahta võrrelda hambapastat, siis see on põhimõtteliselt sama, mis käte desomine ja suu loputamine.
eks vaktsiini võib ka igal hommikul sisse võtta, aga kas on tarvidust?
Algselt postitas vtp Vaata postitust
Kui pidurdunud = vähenenud võrreldes vaktsineerimata ühiskonnaga, siis vastus on sulaselge "jah".
minu arust oli õige tähelepanek, et gripi vastu ei vaktsineerita ka aastast-aastasse sama vaktsiiniga. igaks aastaks tehakse ennustatavate tüvede jaoks uus partii.
ja seetõttu tuleks üritada oma seniseid kindlaid uskumusi ümber vaadata. elu teeb teadusesse korrektuure. kui kõik oleks nii, nagu vaktsiinide tootjad ja teadlased lubasid (arvukatele uuringutele viidates), siis meil poleks üldse enam probleemi.
Kommentaar
-
Algselt postitas El President Vaata postitustkas see käib ka omikroni kohta?20 LEGEND
Kommentaar
-
Algselt postitas vtp Vaata postitust
Väiksem levik võrreldes vaktsineerimata ühiskonnaga, ceteris paribus? Jah.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar