Viirused (bioloogilised)

[Linnupoja]

Kust sa seda välja loed. Fakt on selles, et 99% surnutest põdes ka mingit teist haigust. Nüüd koroonapaanikas kirjutatakse kõik surmad koroona arvele. Ehk siis inimene, kes põeb vähki, saab koroona, sureb, saab surma põhjuseks koroona, mitte vähi. Kui inimene on gripis, saab koroona otsa, sureb, on surma põhjust taaskord koroona.
Võrdle nüüd seda alternatiivreaalsusega, kus seda haigust ei oleks, siis kirjutaks surmapõhjuseks vähk või mis iganes muu. Loomulikult oleks neid surmasid kordades vähem, sest koroona on asjade kulgu ebanormaalselt kiirendanud, sest tänapäeva meditsiin suudab elusana hoida ka väga raskelt haigeid, samas olen 100% veendunud, et kui aasta tulemused hiljem kokku lugeda, siis suremus teistesse haigustesse nendes riikides vähenes.
Ja muidugi ei ole mul mingeid numbreid kuskilt võtta, ma ju räägin siin enda arvamusest, samuti ei tea kust otsast võtad sa arvamuse, et ma üritan siin veenda, et see on tavaline gripp, räägin statistikast ja kuidas seda lugeda.

Kõikide haigustega on nii nagu sa kirjeldad. Vahe on selles, et kõik vähki põdevad inimesed ei sureks vaid paraneks, koroona ongi see põhjus miks ta suri ja sellepärast ta seal listis ka koroonana peaks olema.

[kyps]

1. Küsisin numbreid esimese postitaja väitele ja sina vastasid mingeid suvalisi numbreid - lugemisoskus on sinul null. (võin tunnistada, et arvasin, et sina jagasid seda, sest sina vastasid mu küsimusele päris sitasti, mõtlesin et lambi vend ei hakkaks jaurama pasaga millel puudub alus)

2. Artikli jagaja ei väitnud vastupidist - ikka on lugemisoskus null.

Proovi uuesti lammas.

Millest sina ja ilmselt su loogika puudus aru ei saa on see, et artikli jaga üritab väita, et see siiski on tavaline gripp ja surmad tekivad ainult juhul kui inimene oleks nagunii ära surnud.

Vaatame siis hästi rahulikult üle, et iga linnupoeg aru saaks:

LeeRomeno: Nagu ma ennist kirjutasin, Itaalias tuleb see aasta rekordiliselt väike suremus muudesse haigustesse: https://m.delfi.ee/article.php?id=89284685

Linnupoja: Ja mitte ükski neist arvudest ei ole sinu väites, et rekordarv surmi sureb teistesse haigustesse see aasta. Tubli.

Rekordarv surmi tähendab seda, et surmi on rekordiliselt palju. Rekordiliselt vähe on vastupidine.

Ma ei tea kas autor viitas tavagripile, aga seda see artikkel näitas, et koroonasse surevad peaasjalikult need kellel juba haigused olemas. Kui inimene sureb koroona viiruse tagajärjel ära siis selle võrra väiksem on südamehaiguste, diabeedi ja kõrgvererõhu tagajärjel surnute arv, sest nad lähevad koroona alla.

Ei ole ju nii keeruline?

[Linnupoja]

Vaatame siis hästi rahulikult üle, et iga linnupoeg aru saaks:

LeeRomeno: Nagu ma ennist kirjutasin, Itaalias tuleb see aasta rekordiliselt väike suremus muudesse haigustesse: https://m.delfi.ee/article.php?id=89284685

Linnupoja: Ja mitte ükski neist arvudest ei ole sinu väites, et rekordarv surmi sureb teistesse haigustesse see aasta. Tubli.

Rekordarv surmi tähendab seda, et surmi on rekordiliselt palju. Rekordiliselt vähe on vastupidine.

Ma ei tea kas autor viitas tavagripile, aga seda see artikkel näitas, et koroonasse surevad peaasjalikult need kellel juba haigused olemas. Kui inimene sureb koroona viiruse tagajärjel ära siis selle võrra väiksem on südamehaiguste, diabeedi ja kõrgvererõhu tagajärjel surnute arv, sest nad lähevad koroona alla.

Ei ole ju nii keeruline?

proovi mõttega enda mõtted läbi käia. tuleb kasuks.

1. Itaalias on iga aastaselt rohkem surevaid inimesi kui eelmine aasta - väga raske oleks seda rekordit purustada.

2. kõikide haigustega on nii.

3. kas kõik need diabeedi ja südame ja muude veresoonkonna haigustega inimesed oleks see aasta surnud, et see statistika nii väga muudab?

[plastic'99]

food for thought Linnupoja - kui sul selline error praegu, et pead tegema 12-16h tööpäevi, siis ei ole vast kõikse targem foorumis passida. näe, isegi Mõnuagent007 on praegu suhteliselt vait. Ilmselt teeb tööd.

[vendetta]

Ma ei tea kas autor viitas tavagripile, aga seda see artikkel näitas, et koroonasse surevad peaasjalikult need kellel juba haigused olemas. Kui inimene sureb koroona viiruse tagajärjel ära siis selle võrra väiksem on südamehaiguste, diabeedi ja kõrgvererõhu tagajärjel surnute arv, sest nad lähevad koroona alla.

Ei ole ju nii keeruline?

See ei ole päris nii lihtne... Itaalias tulevad juba uudised, et vanadekodudes surevad massiliselt hooldealused, kes ei lähe enam koroonasurmadena kirja kuna kellelgi pole hetkeseisus aega neid enam diagnoosida, lihtsalt surevad ja surmatunnistusele läheb hingamisraskused või mõni muu krooniline asi, millesse vanainimesed surra võivad. Samamoodi vaid eelmiste aasta statistikaga võrdlemise teel saab järeldada, et ju see koroona ikka on, aga statistikasse läheb mõni muu põhjus.

[Sambaz]

food for thought Linnupoja - kui sul selline error praegu, et pead tegema 12-16h tööpäevi, siis ei ole vast kõikse targem foorumis passida. näe, isegi Mõnuagent007 on praegu suhteliselt vait. Ilmselt teeb tööd.

nope, plastic.
põhjused on pigem kuskil mujal.
https://majandus24.postimees.ee/6926...907.1566057909

[LeeRomeno]

Kõikide haigustega on nii nagu sa kirjeldad. Vahe on selles, et kõik vähki põdevad inimesed ei sureks vaid paraneks, koroona ongi see põhjus miks ta suri ja sellepärast ta seal listis ka koroonana peaks olema.

Osad kindlasti, pole seda ju väitnudki, aga kindlasti on nende inimeste hulgas, kes nüüd koroonasurma läinud ka neid, kes oleks surnud ka ilma viiruse ilmumata ja tänu sellele teevad nüüd selle haiguse suremuse väiksemaks. See ongi minu point, ei tasu midagi muud siit välja lugeda.

[Mõnuagent 007]

nope, plastic.
põhjused on pigem kuskil mujal.
https://majandus24.postimees.ee/6926...907.1566057909

Et mult võeti internet ära või mis?

[Sambaz]

Et mult võeti internet ära või mis?

Hillar arvab küll seda jah. Miks muidu sa ei vasta ja blokid teda.

[j6u1uv4n4]

Euroopa riikide reaktsioon:

[hofnar]

Kust sa seda välja loed. Fakt on selles, et 99% surnutest põdes ka mingit teist haigust. Nüüd koroonapaanikas kirjutatakse kõik surmad koroona arvele. Ehk siis inimene, kes põeb vähki, saab koroona, sureb, saab surma põhjuseks koroona, mitte vähi. Kui inimene on gripis, saab koroona otsa, sureb, on surma põhjust taaskord koroona.

LeeRomero muidu tark kutt ja siis nüüd selline rumal facebooki pasalevitaja stiilis post. Fakt on ju see, et koroona kiirendas nende suremist.

[futbolidipaul]

LeeRomero muidu tark kutt ja siis nüüd selline rumal facebooki pasalevitaja stiilis post. Fakt on ju see, et koroona kiirendas nende suremist.

Kas te ei räägi aiast ja aiaaugust. LeeRomeno räägib mis märgitakse surma põhjuseks. Hofnar aga vaidlustab, kas nad oleks pidanud surema see aasta või järgmine. Ja Linnupoja räuskab selle üle, et kas nad üldse oleks pidanud surema. Te ei võrdle ju samu asju.

Kogu teema sai alguse ju sellest, mis surma põhjuseks märgitakse. Kas koroona või muu haigus. See on ju puhas riiklik statistika. Küsimus on, mis surma põhjuseks diagnoositakse ja see teebki statistika. Kui vähis inimene saab koroona, siis ei ole statistika silmis oluline, kas ta oleks pidanud elama veel aasta või mitte. Nüüd jääb kaks võimalust, kui surma järgi testitakse, et oli koroona ja see märgitakse surma põhjuseks, siis ta statistiliselt ei sure vähki. Või teine võimalus, diagnoositakse vähki suremine. Nüüd miks vähkidesse suremine väheneb? Ütleme, et riigis on 100 vähi haiget. Iga aasta sureb umbes 50 neist vähki. Ütleme, et see aasta sureb 50 asemel 75 ja neist 60-l pannakse diagnoosiks koroona. Seega statistiliselt suri vähki ainult 15. Te vaidlete praegu üksteisega ja sõimate jobudeks asjade üle, mida te ei saa kontrollida enne aasta lõppu. Veits närviliseks olete läinud.

[$$$]

Teine asi on et kõrgvererõhu kätte poleks küll need kõik inimesed ära surnud ilma koroonata.

Ehk siis järeldada võib, et terveid inimesi ei murra, aga natuke haigeid murrab juba korralikult.

#staythefuckhome

[Vask]

Itaalias sureb igal aastal nii palju inimesi, et see 3-4000 vaevalt üle protsendi sellest moodustab

[j6u1uv4n4]