Spordileht

[kyps]

Kui päevalehes Viivi ja Wagneri koomiksit ei ilmuks, ilmselt ei telliks kah teist.

[mcnamara]

Ent ometigi pole ükski ajaleht suutnud endale teha ka korralikult funktsioneerivat ja huvitavat spordi sektsiooni.

See oli täiesti olemas kusjuures. Mäletan aegu kui nii Postimees kui Päevaleht (võib-olla ka Õhtuleht, aga seda pole ma 10 aastat enam lugendu) said hulgaliselt reportereid ja toimetajaid võistlustele laiali saata ja nende pakutu tõesti andis telekas nähtule mõndagi juurde.
Praegu on ajalehed (näit. paraku minu tellitud Päevaleht) tühjust täis, sest inimestele pole ilmselt enam võimalik palka maksta. Samuti on kultuuriteemadega jne

[Marduk]

Väljendasin ennast vist natukene valesti. Pidasin silmas korraliku spordi rubriiki mõne paberil ilmuva ajalehe veebiväljastuses. Kõik 3 suuremat (EPL, Postimees ja Õhtuleht) kajastavad sporti, kuid kui sa oled ühes juba pealkirjad läbi lugenud siis teistest enam midagi lugeda ei ole mõtet. Sõnastus ja uudised on 99,9% samad. Erandiks ehk Õhtuleht, kes suudab genereerida dramaatilised pealkirjad "ooooo kas tõesti aasta värav????!!!oneoneone!" või "X-mängur murdis jalaluu" ning samasse artiklisse surutakse veel lõppu umbes paar sellist rida "... Barcelona võitis ebatähtsas esikoha kohtumises Madrid Reali 7-0....".

Paberil ajalehed? Miks neid veel trükitakse? Et mul oleks saunas tulehakatust?

[urmar]

Paberil ajalehed? Miks neid veel trükitakse? Et mul oleks saunas tulehakatust?

Millalgi plaanisid päevalehed veel tasuta pakutavaid lehti ka juurde teha. See oli siis ajal, kui reklaami oli nii palju, et muu põhimaterjal enam lehte ei mahtunud ja värsked uudised mahtusid alles ülehomsesse lehte.