Pariisi MM

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Pariisi MM\'

Originally posted by Artista
Maksumaksja raha my ass.

sa meeldid mulle ka

[vello99]

Replying to Topic \'Pariisi MM\'

Originally posted by SleepWalking

Originally posted by Marduk
Esimese t6eliselt suure v6istluse kohta teeb/tegi ta k6ike v2gagi normaalselt.

Ei saa nõus olla. Täielik läbikukkumine on saada diskvalifitseeritud valele rajale astumise eest. Sportlane ärgu ronigu MMile kui ta pole seal võimeline esinema. Maksumaksja raha annab ka kindlasti efektiivsemalt kasutada.

Tuleb meelde üks noorsportlane-kümnevõistleja, kes osaviskes kolm nulli sai (mis olgem ausad, on tegelikult ju võimatu). Pärast läks tal natuke paremini... Nii, et shit häppens, esimene suurvõistlus ju.

[vello99]

Replying to Topic \'Pariisi MM\'

Originally posted by FCOperBK


mees on siiski liiga roheline... MMle \"ronimist\" talle küll ei saa pahaks panna... aga jube kurb vaadata, kui ükski eesti sportlane ennast ei ületa... Netšeporuk midagi tegi... Tammert ka midagi... agga ülejäänud selgelt alla enda võimete

Eestis on jah kahjuks nii vähe sportlasi, kes siis kui asi raskeks läheb, kohe alla ei tee. sS.t. cojonestega on kehvasti. Märtin ja Nool tulevadki eranditena praegu ainult meelde...

[ethan]

Replying to Topic \'Pariisi MM\'

Kõigepealt: Pariis, Saint-Denis, Stade de France - ükski pole pärapõrgus, eksole?

Rahnu paistis silma terve võistluse ajal närvilisuse ja tahtmatusega. See võib küll tühine asi tunduda, kuid lihtne enesekontrollimatusest tulenev puhkehetke ajal jalatõmblemine (-väristamine) on ebakindlusest tulenev, ning mees lihtsalt pole valmis võistluseks. 400m-ga sai nüüd ettekäände lõpetamiseks, ilmselt ei tahtnudki võistelda. Jalg olevat tal ka vigane olnud.

Tammert on naljavend! Stabiilselt külavõistlustel mitu viimast hooaega 65-66 kanti heita, ning suurvõistlustel jällegi 61-64 meetrit, no tere, ja siis räägime, et lihvisime tehnikat, no tere talv, suurvõistlusel lihvime tehnikat? oleks siis sellest kasu olnud, finaalis põles ikka läbi. Tammertil on viimane aeg rekordile meetreid juurde panna, ning lapsehaigustest vabaneda. Nimelt, Alekna, Riedel, need tegelased peaks ka kusagil 35+ vanad olema, ning suurvõistluseid on iga aasta. Kuid kaua venitades, saab karjäär enne läbi.

Värnikut ei tasu ka kommenteerida inimestel, keda see üldse ei huvita (eston). Loomulikult ei kõlba see kusagile kui nii ebastabiilne olla, kuid mees vahetas treenerit, ning on väga hästi oda visanud. Värnik on hetkel 25, ning aega veel on.

[vandersell]

Replying to Topic \'Pariisi MM\'

Originally posted by ethan

Rahnu paistis silma terve võistluse ajal närvilisuse ja tahtmatusega. See võib küll tühine asi tunduda, kuid lihtne enesekontrollimatusest tulenev puhkehetke ajal jalatõmblemine (-väristamine) on ebakindlusest tulenev, ning mees lihtsalt pole valmis võistluseks. 400m-ga sai nüüd ettekäände lõpetamiseks, ilmselt ei tahtnudki võistelda. Jalg olevat tal ka vigane olnud.

Värnikut ei tasu ka kommenteerida inimestel, keda see üldse ei huvita (eston). Loomulikult ei kõlba see kusagile kui nii ebastabiilne olla, kuid mees vahetas treenerit, ning on väga hästi oda visanud. Värnik on hetkel 25, ning aega veel on.

Loll jutt suhu tagasi! Ei tahtnudki võistelda?? Mis ta siis tegi, tuli ennast niisama näitama? Ja siis lõpus räägid oma eelnevale jutule vastu- jalg olevat ka vigane olnud- see pole vabandus vaid põhjus ju. Vello paralleel kome nulliga on hea, loodetavasti läheb Rahnuga samamoodi

Mis puutub Värnikusse, siis enam-vähem nõustun estoniga. Loodetavasti eksin, kuid 8o meetri ületamine Pariisis üllataks mind väga. Ja visaku ta või 90 meetrit, sümpaatseks sportlaseks ta minu jaoks ei saa.

[eston maravilha]

Replying to Topic \'Pariisi MM\'

mis tähendab et ei huvita. kui mingi vant kes korra 3 aasta jooksul suudab visata üle 80 meetri läheb meie vahva riigi lipu all nalja tegema mm-ile siis ikka ajab sita keema küll.

[mcnamara]

Replying to Topic \'Pariisi MM\'

Originally posted by ethan
Rahnu paistis silma terve võistluse ajal närvilisuse ja tahtmatusega. See võib küll tühine asi tunduda, kuid lihtne enesekontrollimatusest tulenev puhkehetke ajal jalatõmblemine (-väristamine) on ebakindlusest tulenev, ning mees lihtsalt pole valmis võistluseks. 400m-ga sai nüüd ettekäände lõpetamiseks, ilmselt ei tahtnudki võistelda. Jalg olevat tal ka vigane olnud.

Ülemäära vihased kipume olema. Vello võrdlus Noolega Barcelonas on päris tabav. Esimest korda suurvõistlusel võivad närvid vabalt hea tulemuse takistuseks saada. Muidugi mitte kõigi jaoks. Oleneb see ikkagi inimesest endast ja tema psüühikast.

Eesti kergejõustiku kandepinda arvestades on kaks seitsmendat kohta MM-il suurepärased saavutused. Teisel suurel olümpiaalal ujumises ei jõua Eesti sellistele tulemustele ligilähedalegi.
Seda, miks Tammert heidab 64-65 ja mitte 68-69, ei oska meist siin keegi seletada. Ta lihtsalt ei suuda seda ja tema koht peegeldab tema positsiooni maailma kettaheitehierarhias.

[ethan]

Replying to Topic \'Pariisi MM\'

Karpov MM-i debütandina ei oma mingit probleemi isiklikku rekordit poole tuhande punktiga suurendada. Aga jah, inimesed on erinevad, Rahnul (nagu ka Kanteril, Värnikul) on nõrk psüühika, nagu enamus meie korvpallureilgi.

Et jooksus valele rajala sattuda peab olema inimesel (professionaalsel sportlasel)orientatsiooniga raskusi, või on põhjus milleski muus (tahtejõuetus näiteks).

[jyriöö]

Replying to Topic \'Pariisi MM\'

Nõrk psüühika on valdavalt vabandus tehniliste puudujääkide varjamiseks. Väike pinge, ärevus enne sooritust tõstab adrenaliinitaset ja mõjub hästi omandatud liigutuste puhul positiivselt. Kehva vormi või ebastabiilse tehnika puhul aga pärssivalt. Kõiki ebaõnnestumisi ei saa logiseva vaimse poole taha peita. Kui tippvõistlustel põrutakse, on viga kas ettevalmistuses või ollakse lihtsalt kehvad. Näiteks Värniku puhul on näha, et hea vise on sees olemas, aga kuna odavise on niivõrd spetsiifilne ala, siis stabiilsuse saavutamiseks ainult jõust ja õnnest ei piisa. Väga paljudel odaviskajatel on suurepärane isiklik rekord, aga võistlustel on tipus ikka samad nimed. Kindlama psüühikaga seda ainuüksi ei põhjenda. Ehk siis: kui oled kõva, siis teed oma tulemuse närvipingele vaatamata iga kell ära. Ja, ethan, kust võtad, et enamik meie korvpallureid nõrga psüühikaga on?

[mcnamara]

Replying to Topic \'Pariisi MM\'

Originally posted by jyriöö
Nõrk psüühika on valdavalt vabandus tehniliste puudujääkide varjamiseks. Väike pinge, ärevus enne sooritust tõstab adrenaliinitaset ja mõjub hästi omandatud liigutuste puhul positiivselt. Kehva vormi või ebastabiilse tehnika puhul aga pärssivalt. Kõiki ebaõnnestumisi ei saa logiseva vaimse poole taha peita. Kui tippvõistlustel põrutakse, on viga kas ettevalmistuses või ollakse lihtsalt kehvad. Näiteks Värniku puhul on näha, et hea vise on sees olemas, aga kuna odavise on niivõrd spetsiifilne ala, siis stabiilsuse saavutamiseks ainult jõust ja õnnest ei piisa. Väga paljudel odaviskajatel on suurepärane isiklik rekord, aga võistlustel on tipus ikka samad nimed. Kindlama psüühikaga seda ainuüksi ei põhjenda. Ehk siis: kui oled kõva, siis teed oma tulemuse närvipingele vaatamata iga kell ära. Ja, ethan, kust võtad, et enamik meie korvpallureid nõrga psüühikaga on?

Olen nõus ja ei ole ka. Tulemuse iga kell ära tegemisest pole ka suurtel võistlustel alati kasu. Sealsamas odaviskes on päris heaks näiteks Sergei Makarov, kes küll iga kell viskab oda kaugele, aga suurvõistlusevõidud on tal tulemata jäänud. Siin on ikka küsimus milleski muus kui ebastabiilses tehnikas. Võib-olla just sel aastal ta võidabki, aga seni pole seda juhtunud.

Rahnu apsakas nüüd midagi väga erakordset ei ole. Sellisel viisil on diskvalifitseeritud ka maailma tippatleete. Tema võistlus kuni 400 meetrini oli minu meelest igati korralik mehe taset arvestades.

[fitti]

Replying to Topic \'Pariisi MM\'

mul tuli nüüd jälle meelde küsimus, mida ma juba ükspäev tahtsin teadjamate käest küsida. nimelt - kui kõik sportlased nägid hirmsat vaeva, et täita MM-i eelsetel võistlustel sinna pääsemiseks norm, siis kuidas on võimalik afganistaani naisjooksja pääsemine MM-le - arvestades tema 18+ sekundilist 100m aega?

[jyriöö]

Replying to Topic \'Pariisi MM\'

Järelikult polnud Makarov sel päeval piisavalt hea . Kui ta teeb oma tulemuse ära ja ei võida, pole midagi teha. Ma vaatasin psühholoogilist poolt pigem üldiselt. Kui suvaline tont koolivõimlas viskab vabaviskeid stabiilselt 10st 8 ja noortevõistlustel vaid 10st 5, siis on vaja veel kõvasti harjutada, et pingesituatsioonis ligilähedaseltki õnnestuda. Samahästi kehtib see tippude puhul. Neil on see kõikumine lihtsalt väiksem ja absoluutsesse paremikku kuuluvail praktiliselt olematu.

[SleepWalking]

Replying to Topic \'Pariisi MM\'

Originally posted by fittibaldi
mul tuli nüüd jälle meelde küsimus, mida ma juba ükspäev tahtsin teadjamate käest küsida. nimelt - kui kõik sportlased nägid hirmsat vaeva, et täita MM-i eelsetel võistlustel sinna pääsemiseks norm, siis kuidas on võimalik afganistaani naisjooksja pääsemine MM-le - arvestades tema 18+ sekundilist 100m aega?

IAAFi eesmärk on võimalikult suure hulga riikide osalemine MMil. Paljudel väikestel (aga ka mõnedel suurematel riikidel) pole ühtegi atleeti kes norme täita suudaks - siis nende jaoks on minu mäletamist mööda süsteem, et riik võib ühel suvalisel alal saata välja ühe sportlase, kellel pole vajalikku tulemust ega normitäitmist.

[Siim]

Replying to Topic \'Pariisi MM\'

Originally posted by fittibaldi


mul tuli nüüd jälle meelde küsimus, mida ma juba ükspäev tahtsin teadjamate käest küsida. nimelt - kui kõik sportlased nägid hirmsat vaeva, et täita MM-i eelsetel võistlustel sinna pääsemiseks norm, siis kuidas on võimalik afganistaani naisjooksja pääsemine MM-le - arvestades tema 18+ sekundilist 100m aega?

IAAF-i mööndused \"väikestele ja väetitele\" riikidele. Osaliselt seetõttu osalebki MM-il üle 200 riigi.

Edit: Nagu siin foorumis juba tavaks saanud, topelt (või isegi kolmekordselt) ei kärise...

[fitti]

Replying to Topic \'Pariisi MM\'

no selge. tähh selgituse eest.
btw - sleepW, sinu signatuur on raudselt nädala parim nali.