Mis on elu mõte

[rohelineKonn]

Vastus teemale \'Mis on elu mõte\'

Algselt postitas Daniel
Süüa, kuseda, süüa, pihku lüüa, juua, süüa, kuseda, pihku lüüa ja magama!

Tegelikult on Danielil suure tõenäosusega muidugi õigus, kuigi omad näpukasd ta postitusse siiski tegi. Aga see on juba konkreetsete isikutega seonduv aspekt.
On üpris usutav, et elu mõte seisneb tõepoolest vaid olemas olemises. See on antud teema kontekstis siiski mõtetu vaatenurk, kuna sellest järeldub nagu elul suurt mõtet polekski. Aga siis pole ka midagi arutleda, meid tabab frustratsioon ja me hakkame veelgi ohjeldamatumalt tegelema sellega, mida Daniel just kirja pani.

[eston maravilha]

Vastus teemale \'Mis on elu mõte\'

need danieli loetletud on pigem vajadused . ja mulle nagu ähmaselt meenub, et sel teemal sai ka leedsi ühes hotellis arutatud. nende vajaduste rahuldamise vahelt aga on aega tegelede kõige muuga, mis elule mõtte annab. olgu see siis mis iganes parajasti

[K6IV]

Vastus teemale \'Mis on elu mõte\'

ELU MÕTE ON ELADA

[dreyd]

Vastus teemale \'Mis on elu mõte\'

Algselt postitas K6IV


ELU MÕTE ON ELADA

milleks siis mõelda?

[eston maravilha]

Vastus teemale \'Mis on elu mõte\'

Algselt postitas K6IV


ELU MÕTE ON ELADA

elada, et surra?

[priity]

Vastus teemale \'Mis on elu mõte\'

Algselt postitas rohelineKonn
On üpris usutav, et elu mõte seisneb tõepoolest vaid olemas olemises. See on antud teema kontekstis siiski mõtetu vaatenurk, kuna sellest järeldub nagu elul suurt mõtet polekski. Aga siis pole ka midagi arutleda, meid tabab frustratsioon ja me hakkame veelgi ohjeldamatumalt tegelema sellega, mida Daniel just kirja pani.

Keegi kusagil leidis, et elu bioloogilisi aluseid uurides võib tekkida tunne, et kogu elu Maal on olemas selleks, et oleks tagatud DNA edasikestmine...

[siim089]

Vastus teemale \'Mis on elu mõte\'

Leida sõpru

[Daz Booob]

Vastus teemale \'Mis on elu mõte\'

inimsuhetel on mõte. elu suhtes ma nii kindel pole... et tal mingi eriline mõte on, kui üldse on.

[mazz]

Vastus teemale \'Mis on elu mõte\'

Mina olen endiselt arvamusel, et elul ei olegi iseenesest mingit mõtet. Mõtte annab sellele igaüks ise. Elu mõte on eluga rahuldumises või kuidas see kõlaski.

Selle peale võiks väita, et see ei ole siis ju tegelikult õige mõte? Ma ütleks, et see, mida me peame eluks on ju nii-või-naa vaid meie teadvustatav maailm. Aga mis on meie teadvustatav maailm? Pilt, mis tekib meis enestes. Seega kõik elus omale seatavad eesmärgid, ideaalid, uskumused jms on meie endi jaoks õiged, olenemata teiste arvamusest või sellest \"üleüldisest tõest\", kui see viimane üldse olemas on. Ka kõikvõimalikud mõjutused, ükskõik mis suunas või kui tugevad, saavad osaks inimese isiksusest ja on seega ainuõiged. \"Üldine elu mõte\" on inimeste endi loodud ja selle nimi on ühiskond! Kahjuks ei sobi see küll mitte päris kõigile inimestele, aga see on juba teine teema.

Ühesõnaga, kõik eelnevad arvamused siin teemas on olnud õiged, kui nende esitajad on öeldut tõsiselt mõelnud.


PS. Ilmselt olen ma sama mõtet siin teemas juba eelnevalt väljendanud. Ei viitsi paraku kogu teemat hetkel läbi lugema hakata.

[Devil]

Vastus teemale \'Mis on elu mõte\'

Spammimine

[tkkt]

Vastus teemale \'Mis on elu mõte\'

Algselt postitas mazz
Mõtte annab sellele(elule) igaüks ise.

Täpselt minu mõte.

[golo]

Vastus teemale \'Mis on elu mõte\'

mõtet ei olegi...tuleb kuidas tuleb ja läheb kuidas läheb

[rohelineKonn]

Vastus teemale \'Mis on elu mõte\'

Algselt postitas mazz
.. või sellest \"üleüldisest tõest\", kui see viimane üldse olemas on..

sellel nn \"üldisel tõel\" on siiski teatud eeldusi olemas olla. toome lihtsa näite. kui mina mäletan, et sellele kurikuulsal Leedu kuningal oli kuus varvast ja sina mäletad, et tal oli neid koguni seitse, siis see teadmine võib tunduda küll õige meie seest vaadatuna, kuid ei pruugi seda tegelikuses mitte olla. nimelt oli sellel kuningal täpselt niipalju varbaid, kui tal neid just oli, ning meie ei ole selle \"üldise tõe\" seisukohalt põrmugi olulised.

ehk siis pisut üldistades: et näha kogu süsteemi, siis peab seda vaatlema väljapoolt seda. olles ise osa universiumist, ei saa me seda kunagi täielikult mõistma. see ei tähenda samas, et ühtset tõde ei pruugi olemas olla.

ja sellest nagu järelduks omakorda, et elul võib olla mõte, kuid võib ka mitte olla. see ei olegi kuigi oluline. oluline on hoopis asjaolu, et olles ise osa \"elust\", ei ole meil võimalik mõista elu mõtet, isegi kui see olemas on.

mis omakorda tähendab, et elu mõtte üle juurdlemise asemel tuleks süüa, magada ja pihku lüüa, nagu Nathan seda teeb.

[kyps]

Vastus teemale \'Mis on elu mõte\'

Kui elu mõte samastada elu ülesandega, leiate oma vastused juba toredate linkide all toodud lehelt.

[mazz]

Vastus teemale \'Mis on elu mõte\'

Algselt postitas rohelineKonn

sellel nn \"üldisel tõel\" on siiski teatud eeldusi olemas olla. toome lihtsa näite. kui mina mäletan, et sellele kurikuulsal Leedu kuningal oli kuus varvast ja sina mäletad, et tal oli neid koguni seitse, siis see teadmine võib tunduda küll õige meie seest vaadatuna, kuid ei pruugi seda tegelikuses mitte olla. nimelt oli sellel kuningal täpselt niipalju varbaid, kui tal neid just oli, ning meie ei ole selle \"üldise tõe\" seisukohalt põrmugi olulised.

Asi on selles, et meie jaoks ongi olemas ainult see meie seesmine vaatenurk. Ka meie mõte \"üldisest tõest\" tuleneb ju ainult meist enestest. Sinu sõnastust kasutades: tal võis olla kui palju varbaid tahes, aga meie teadmise seisukohalt ei ole see põrmugi oluline.

ehk siis pisut üldistades: et näha kogu süsteemi, siis peab seda vaatlema väljapoolt seda. olles ise osa universiumist, ei saa me seda kunagi täielikult mõistma. see ei tähenda samas, et ühtset tõde ei pruugi olemas olla.

Väljaspool seda süsteemi ei pruugi üldse midagi olemas olla, kuid see teema läheb juba liiga sügavaks ja teoreetiliseks kätte, et midagi väita saaks.

ja sellest nagu järelduks omakorda, et elul võib olla mõte, kuid võib ka mitte olla. see ei olegi kuigi oluline. oluline on hoopis asjaolu, et olles ise osa \"elust\", ei ole meil võimalik mõista elu mõtet, isegi kui see olemas on.

Täpselt nii - meil ei ole võimalik seda mõista ning seega seda meie jaoks ei eksisteeri.

mis omakorda tähendab, et elu mõtte üle juurdlemise asemel tuleks süüa, magada ja pihku lüüa, nagu Nathan seda teeb.

Kes eelistab pihku lüüa, kes eelistab elu mõtte üle juurelda - oma valik.