320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Telefonid
Collapse
X
-
tänud kõigile kaasamõtlejatele.
Täna õhtul langetan lõpliku otsuse, variantideks on Samsung S10e ja OnePlus 6T, mõlemad on Tele2st tellides kopika pealt sama hinnaga.
OnePlusi kasuks räägib parem aku (3700 mAh), rohkem RAMi (8GB vs 6GB) ja see, et ise pärast 1 a ja 3 kuu pikkust kasutust (küll 6 mitte 6T) olen äärmiselt rahul.
Samsungi kasuks räägib veidi kompaktsem suurus ja mõneti parme kättesaadavus.
Tegelikult neid argumente siin kõrvutades tunduks ikkagi OnePlus parem, aga jah Tele2 netipood ütleb, et "hetkel laost otsas"...
Kommentaar
-
Algselt postitas Daz Booob Vaata postitustIse kasutan ja soovitan s10e'd, mis täna on vast isegi saada 500€ eest. Mis siis on s10'st väiksem, taga kahe (ent siiski lainurk) kaameraga. Ja sõrmejälje lugeja telefoni küljel, mis mu arust on parem lahendus, kui ekraanil asetsev. Aku ka mõistagi väiksem. Rohkem nagu vahet polegi.Algselt postitas check Vaata postitust+1 Kiidaks, ka S10e-d.
Minu jaoks suurim eelis muidugi suurus, et ei ole Note 10 taoline labidas, vaid mõistliku suurusega - ühe käega saab asjad ära ajada ja mahub normaalselt teksade taskusse ära. Samas performance mõttes väga vähe järeleandmisi võrreldes näiteks S10-ga.
Küll aga igaks petteks poest läbi käies jäi silma Xiaomi Mi 9T Pro. Selle juures on kogu "plastine feel" kadunud, sest telefon on alumiiniumraamiga ja front+back klaas. Sisuliselt on tegu väga-väga sarnase isendiga mainitet OnePlus 6T'le.
Ehk siis eelkõige küsimus Samsung S10E fännidele - mis peaks olema selle eelis hinna juures (499€) vs Xiaomi 9T Pro ees, mida võimalik hankida 379€ eest? Kas ainult Samsungi brändi logo? Protsessori performance on sama (v kergelt parem), aku on oluliselt parem (4000 mAh vs 3100 mAh, mis transleerub review'de järgi endurance rating 103h vs 83 h), sõrmejäljetuvastus on ekraanil vs küljel (selle osas olen lugenud nii ja naa arvamusi). Okei, Samsungil on parem kõlar ja ekraani pixel density on parem, aga need on ka ainsad argumendid.
Olen jätnud midagi tähelepanuta?
Kommentaar
-
Ma Xiaomi osas olen tume maa. Hetkel pole aega uurida ka.
Aga ma olen otsustanud samsa Galaxy kasuks, sest see tuleb mitmeid aastaid meie 4-5 aastaajaga väga edukalt toime.
Lisaks mõned muud mugavused - näiteks juhtmevaba laadimine.
e: vaatasin Xiaomi Mi 9T Pro spetsifikatsiooni - enda harjumustest ja vajadustest lähtuvalt, siis mõõdud, kaal, IP68 ja juhtmevaba laadimine on need kriteeriumid, mida telefoni puhul tahan. Sooja ja külmaga peab ka toime tulema. Kõik need kriteeriumid tagavad üldjuhul juba ise selle, et isend on päris hea (võimekas, töökindel).
Head kalkuleerimist ja otsustamistsee ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
Kommentaar
-
Algselt postitas rainis007 Vaata postitustOkei, siiski eile õhtul leidsin, et OnePlus 6T'd sisuliselt pole enam võimalik Eestis osta.
Küll aga igaks petteks poest läbi käies jäi silma Xiaomi Mi 9T Pro. Selle juures on kogu "plastine feel" kadunud, sest telefon on alumiiniumraamiga ja front+back klaas. Sisuliselt on tegu väga-väga sarnase isendiga mainitet OnePlus 6T'le.
Ehk siis eelkõige küsimus Samsung S10E fännidele - mis peaks olema selle eelis hinna juures (499€) vs Xiaomi 9T Pro ees, mida võimalik hankida 379€ eest? Kas ainult Samsungi brändi logo? Protsessori performance on sama (v kergelt parem), aku on oluliselt parem (4000 mAh vs 3100 mAh, mis transleerub review'de järgi endurance rating 103h vs 83 h), sõrmejäljetuvastus on ekraanil vs küljel (selle osas olen lugenud nii ja naa arvamusi). Okei, Samsungil on parem kõlar ja ekraani pixel density on parem, aga need on ka ainsad argumendid.
Olen jätnud midagi tähelepanuta?
Kommentaar
-
Algselt postitas LeeRomeno Vaata postitustMu naine valis ka pikalt ja lõpuks jäi S10ele ka pidama, peamine põhjus - enamvähem mõistlik suurus, samas hea performance ja kaamera, muu teda ei kottinud. Ja suuruse juures mitte niivõrd ekraani väiksus vaid kui kitsas telefon on, et normaalselt kätte/taskusse mahuks. Mingi Sony oli ka selline kitsas, vist xperia 10?, aga selle näitajad ei olnud eriti head + siis kummaline 21:9 ekraanisuhe.
Järgmiseks võiks keegi tuua telefoni millel ekraani peal ogad. Või siis veel parem, teeks ümmarguse telefoni.
Kui endale telefoni valin siis vaatan ka, et oleks enam-vähem käe järgi.
Aga ema tunnistas ausalt, et tema nagunii pöialdega väga palju ei scrolli, pigem hoiab ühe käega telefoni ja siis teise nimetissõrmega scrollib ja toimetab ekraanil. Niiet see ei saa ilmselt määravaks antud juhul
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustSee on suhtkoht naljakas, et inimesed teevad tõsist eeltööd, kuigi ei tohiks ju see erinevus tavakasutajale nii suur olla? Või ma saan valesti aru? Noh, et fööni pealt androidi peale ei minda, aga muidu ju suurt propsi ei tohiks olla?
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustSee on suhtkoht naljakas, et inimesed teevad tõsist eeltööd, kuigi ei tohiks ju see erinevus tavakasutajale nii suur olla? Või ma saan valesti aru? Noh, et fööni pealt androidi peale ei minda, aga muidu ju suurt propsi ei tohiks olla?
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustSee on suhtkoht naljakas, et inimesed teevad tõsist eeltööd, kuigi ei tohiks ju see erinevus tavakasutajale nii suur olla? Või ma saan valesti aru? Noh, et fööni pealt androidi peale ei minda, aga muidu ju suurt propsi ei tohiks olla?
Või noh, eks see ole harjumise/maailmavaate küsimus. Sama hästi võib ju ka öelda, et mis sellest hinnast ikka vahtida, kõndida sisse näiteks Tele2 esindusse ja osta sama telefon 50 EURi kallimalt. Või samal konkreetsel juhul leidsin telefoni, mis oli 120 EUR võrra soodsam, aga mis on (vähemalt praeguse eelduse järgi) sama kvaliteetne kui too kallim mudel. Lihtsalt kiri ees on Samsungi asemel Xiaomi.
Ei usu hetkekski sellesse, et kõik 379 EUR või 499 EUR maksvad telefonid turul on samaväärsed ja pakuvad täpselt sama kvaliteeti/kiirust/aku kestvust.
Ja kui vahemikku natukene laiendada, siis mu praegune telefon on OnePlus 6, mille ostsin ca 500EUR eest. Sellest eelmine oli Huawei P9 Lite mis maksis mingi 250 EUR. Okei, siin on suur hinnavahe, aga samas on vahe kvaliteedis iga kell suurem ja OP6 vastupidavus (olen juba nüüd seda kauem kasutanud kui Huaweid kasutasin) tundub seni ikka oluliselt parem. Ehk mul subjektiivselt on selgelt tunne, et valimise ja võrdlemisega sain 500€ eest oluliselt parema bang-for-buck diili isegi kui topelt hinna maksin
Algselt postitas Kalp Vaata postitustVähe sellest.Telo peab ka vähemalt viiesotine olema,alla selle on juust.
Kui lugeda oskaks, siis oli toodud see hinna ülempiiriks.
Kommentaar
-
Algselt postitas rainis007 Vaata postitustA
Ja kui vahemikku natukene laiendada, siis mu praegune telefon on OnePlus 6, mille ostsin ca 500EUR eest. Sellest eelmine oli Huawei P9 Lite mis maksis mingi 250 EUR. Okei, siin on suur hinnavahe, aga samas on vahe kvaliteedis iga kell suurem ja OP6 vastupidavus (olen juba nüüd seda kauem kasutanud kui Huaweid kasutasin) tundub seni ikka oluliselt parem. Ehk mul subjektiivselt on selgelt tunne, et valimise ja võrdlemisega sain 500€ eest oluliselt parema bang-for-buck diili isegi kui topelt hinna maksin
Kommentaar
-
Algselt postitas telekavaataja Vaata postitustMilles OP6 parem vastupidavus seisneb. Aus küsimus.
Telefoni kiirus on endiselt aasta hiljem suurepärane.
Ei ole mingeid tarkvaralisi probleeme ka tekkinud.
Mingist hetkest hakkas Huaweil laadimisega jama - pidi olema laadija mingis kindlas asendis et toimiks (proovisin erinevate laadijatega).
OP'l pole seni küll ühtegi asja mille osas oskaks kriitikat teha. Pärast 15 kuud kasutamist.
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar