Film

[Cule]

Requiem for a dream.

[terroriBanaan]

Requiem for a dream.

selle sü˛ee on sama ettearvatav, kui steven seagali filmidel. mulle ültse ei meeldinud.

a muidu käisin ma täna burn after readingut vaatamas, mis siin teemas mcnamara suht ükskõikseks jättis. mulle meeldis see tohutult, parim kinoelamus peale eelmist coenite üllitist. nii ilus, elegantne ja väga laheda huumoriga. kasvõi juba see, kuidas clooney masinat ehitab, seda demob ja pärast... priceless.

what the fuck!

[surfaja]

SEED.
Haiglaslt häiriv film.Ligi kolm minutit kestev pea tükeldamine jne.
Treiler: http://www.youtube.com/watch?v=jDrbMbl-jVk

[Aķlton]

Keegi mingit head draamat oskaks soovitada, mida vaadata? Selline tuju on, aga ei oska midagi kohe vaadata. "I'm Not There" sobiks, aga seda olen mingi 6 korda näinud.

Crash oli hea draama.

[mcnamara]

Detsembrikuumus ja uus Bond on mõlemad päris korralikud põnevikud. Esimene Eesti taset arvestades korralikult tehtud, heade näitlejate ja normaalse stsenaariumiga - propagandatükikesed mind väga ei häirinud, sest filmi võis vaadata ka hoopis teisest vaatenurgast. Näiteks mõtiskledes mässu ja mässajate vältimatusest mõnel ajahetkel.
Detsembrikuumust selle õudse teles jooksva seriaaliga üldse võrrelda ei saa. Viimane on filmiga võrreldes puine, odav ja jube halvasti kirjutatud.
Aga Bond meeldis sellepärast, et seal polnud midagi üleliigset. Kõik tavapärased frantshiisi elemendid kenasti esindatud. Ei midagi ülepakutut, lolli möla ja sentimentaalitsemist ka üpris vähe. Kes ootab klassikalist Bondi, see selle saabki.

[eston maravilha]

Viimane on filmiga võrreldes puine, odav ja jube halvasti kirjutatud.

ei saa ka mina aru selle sarjaga kaasnevast haibist. neljapäeval juhtusin esimest ja viimast korda vaatama, kuid üle 15-20 minuti ei kannatanud välja. selle sarja rahade eest oleks võinud kasvõi kõrgema samba ehitada või KLFi teha.

[Martin]

Kes ootab klassikalist Bondi, see selle saabki.

Say what!!!!!!!!?!??!?!!?!

ERROR, ERROR, ERROR.

[smörgåsbord]

ei saa ka mina aru selle sarjaga kaasnevast haibist. neljapäeval juhtusin esimest ja viimast korda vaatama, kuid üle 15-20 minuti ei kannatanud välja. selle sarja rahade eest oleks võinud kasvõi kõrgema samba ehitada või KLFi teha.

mina vaatan seda ilusate inimeste pärast.

[zaz]

mina tahan sealt saada seda ajastuhõngu
jah, ma armastan seda!

[yheksa]

Ma ei saa aru teie virinast Tuulepealse maa kohta. Hea seriaal on ju. Pealekauba selline meeldiv ajalootund. Rohkem Eesti ajalugu käsitlevaid seriaale, kordades parem kui Kodu keset linna.

[Jasper]

Aga jah, dannar, ajakirjaniku mulle Gomorra infot, kui suudad.

Ei jõudnud enam oodata. Polnud päris see, mis ma ootasin, aga hea tükk ikka. vastupidiselt ristiisa-glämmile veidike ka selliste organisatsioonide igapäevast sappi ja mõju ühiskonnale.

[Aķlton]

Ma ei saa aru teie virinast Tuulepealse maa kohta. Hea seriaal on ju. Pealekauba selline meeldiv ajalootund. Rohkem Eesti ajalugu käsitlevaid seriaale, kordades parem kui Kodu keset linna.

Väidaks sama. See kes ei tea Meie Isamaa ajaloost mitte kottigi, saab ilusa ülevaate vabaks v6itlemisest kuni uuesti vabaduse kaotamiseni. Kes ajalooga kursis, see saab lihtsalt asja filmina nautida ja tunnike nädalas pole just palju paluda?

[mcnamara]

Ma ei saa aru teie virinast Tuulepealse maa kohta. Hea seriaal on ju. Pealekauba selline meeldiv ajalootund. Rohkem Eesti ajalugu käsitlevaid seriaale, kordades parem kui Kodu keset linna.

Mina küll kohutava dialoogi ja puiste näitlejatega ajalootundi ei vaja. Aga olgu mis ta on - võrdluses profitasemel tehtud Detsembrikuumusega paistab eriti kahvatu. Ega ma rohkem tahtnudki öelda - see on filmiteema ometi.

[realmadridfan]

mis on "kohutav dialoog"? kas see ei ole mitte sama, kui öelda "halb film" või "hea film"?

mis sind häirib?

[smörgåsbord]

ühtede parimate noorema generatsiooni eesti näitlejate "puisteks" nimetamine on samuti muhe.