Kui see on sinu esimene külastus, siis palun tutvu korduma kippuvate küsimustega. Selleks, et teha postitusi, tuleb Sul end kasutajaks registreerida. Postitusi saad lugeda ka ilma registreerimata.
Eesti filmidega olla üldse jama. Näiteks üks naislavastaja K.K. pidada eriti pahane olema ja kui keegi miskit negatiivset ütles, siis süüdistas, et inimene pole filmi näinudki.
Ma kirjutasin kunagi üsna rõõmsa ja sõbraliku repliigi R.M. humoorika filmi Kratt kohta ja siis helistas produtsent ja ütles, et õrn lavastaja on väga solvunud ja palub seda, teist ja kolmandat maha võtta.
Kui kirjutatakse midagi halvasti kultuslavastaja V.Õ. filmide kohta, siis saabuvad teised filmikorüfeed ja kisavad, et kirjutaja on täielik loll, Fellini, Bergman ja kõik muud olulised nägemata.
Aga film, kus on tööd saanud sisuliselt KÕIK Eesti filmindusega seotud inimesed, siis selle kohta on vaja omamoodi julgust, et öelda, et see on üks haltuurana tehtud telesari, mida rõlge turunduseelarvega kinodes inimestele maha müüakse ja, kahjuks, ka kasumlikult.
Minu meelest oli see teine Melchior filmina esimesest parem. Linn ja enamik tegelasi nägid keskaegsemad välja ja päris mitu kaunist rollisooritust. Peamine probleem on peategelane, kes on justkui 21. sajandi hipster moodsa habeme ja valgete hammastega ning imeskleb seda jubedat vanaaegset elu.
the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
because belle of st mark is a beauty extraordinaire
Ma pole ise näinud. Käisin ja vaatasin filmi The Fall ära, kus kaks daami ronivad kõrge torni otsa ja ei saa alla. Kui sul on kõrgusekartus, siis toimib kenasti. Üsna sarnaselt, kui see kunagine film Buried, aga kõik, mis on nö. inimsuhted selle torni kõrval, on veits tühi.
No see kummalise nimega mees tegi õhtulehes ka ära. Huvitav on asja juures see, et kuigi ma olen neid raamatuid mõnuga (väikse emmiga) lugenud, pole varem mingit isu olnud neid filme vaadata. Aga nüüd, pärast arvustust, täitsa nagu tahaks!
Apteekri jätk oli parem kui esimene osa ning minu talupojamõistuse silmis above average eesti film. Kuigi peategelane on tõesti nagu telliskivist tellitud
Viljandi centrumis on kohutav helisüsteem, pidin ära mainima
A mis sul siis olemas on? (Klienditoe tõhusamaks muutmise nimel, mõistagi)
see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."
No see kummalise nimega mees tegi õhtulehes ka ära. Huvitav on asja juures see, et kuigi ma olen neid raamatuid mõnuga (väikse emmiga) lugenud, pole varem mingit isu olnud neid filme vaadata. Aga nüüd, pärast arvustust, täitsa nagu tahaks!
Jääb segaseks kas sul on väike noks või ei ajanud raamat seda kõvaks?
Kommentaar