Film

[vincent]

Vastus teemale \'Film\'

Algselt postitas Jasper


Phucking Tallinn! Peab kiirelt midagi välja mõtlema!

Edit. on siis mingi lisaintervjuu Meirelles\'ga ka?

Mõelda pole siin midagi, Tallinna mehed leegivad nüüd kiirelt Viru Keskuse Laseringi, kus see film DVD peal 99 krooni eest täiesti olemas on. Esimene pood, kuhu üldse otsinguil sisse vaatasin, btw. Minust jäi neid sinna odavate filmide :P riiulisse veel õige mitu tükki maha.

Ahsoo, ja need va piraadid said siis ka ära vaadatud. Ütleme nii, et on märksa hullemaidki suvefilme nähtud, aga oleks siiski etemat asja oodanud. See järgede vorpimise süsteem muudab triloogia keskmise filmi ülesehituse nii kuradima tuimalt voogavaks alguse ja lõputa heietuseks, et kole kohe. Aga jah, efektid päästavad kuigivõrd ning ega selliste filmide puhul polegi eriline kaasamõtlemine nõutav - või siis see, et sa ka kümme minutit pärast saalist väljumist veel nähtu üle mõttes arutleksid.

[GoodVibration]

Vastus teemale \'Film\'

Algselt postitas Sajets

Algselt postitas GoodVibration


vaatasin just american pie 4, suht hea väike stifmaister läheb bändilaagrisse sest kiusab kõiki ja tuleb mõttele pornofilm teha nohikud ke**imas ja filmib salaja neid dussi all ja pidudel , nalja saab palju ja soovitan soojalt

EEee... eeeee.... eeee.... see oli vist kõige naljavaesem komöödia, mida ma kunagi näinud olen... Isegi Benny Hill(praegu vaadatuna, mitte lapsepõlves) või Valdo Jahilo anektoot on naljakam kui see rämps. Kohutav aja, aju ja eluraisk on see film.

nojah, kuid mulle ikka meeldib see, milline sellest seeriast siis parim on ?

[Sajets]

Vastus teemale \'Film\'

Ma ei ole ühtki peale sellesamuse näinud. ja kui kogu seeria sama sitt on, siis jumalale tänu, et ma pole oma laupa mülgastanud.

[Kebab]

Vastus teemale \'Film\'

Algselt postitas Kebab
Usun pigem pikki ja argumenteeritud kommentaare kui ühelauselisi arvamusi.

Räägib mees, kes pasteerib foorumisse delfi kommentaare.

PotC2 on tõeliselt tüütu film. Esimene-film-tõi-sisse-teeme-paar-järge-veel-filmi etalon. Vähemalt tunni jagu liiga pikk film, \'aga nii lühikesi suvefilme teevad ju ainult peded\', nagu mu hea sõber ja respektaabel asjatundja selle peale ütles.

Mida on seal mitte aru saada? Peab olema suhteliselt raskekujuline päikesepiste, et nii lihtsakoelist sisu mitte ära jagada. Tiku, taku ja donald ehk tavaline disni. Ainult natuke rohkem kostüümidraamat ja stuudiol enam nutsu, et võimsam kärts ja mürts vahepeal unise vaataja üles ärataks. Ja no õnneks seesinane kärts ja mürts ka natuke heastab kogu seda klounaadi (JD ja tema ülepingutatud ekraanilvoolamine erilise \'naudinguna\'), rattas-sõidustseen oli eriti meeldejääv.

Aga noh, minu poolest võtke ka seda minu arvamust kui lambist lahmimist, sest säändse kuumaga ma ei suuda tühistest filmidest rohkem \'argumenteerida\'.

Mis see nüüd siis oli? Kas selle postituse mõte oli öelda, et Kebab on mõtetu mees? Milleks seda siis nii pikalt teha oli vaja!!!! Ilmselt peituvad sinu isiklikud rünnakud minu vastu mõnes minu varasemas kommentaaris. Kui nii on juhtunud, olen alati valmis vabandama ja selgitama. Aga selline isiklik lahmimine jätab imeliku tunde.

Aga ma ikkagi vastan kah mõnele mõttele.

1. Olen vaid ühekorra kopeerinud delfist kommentaare ja seda seetõttu, et olin Saksamaa meeskonnast üsna sillas. Need kommentaarid andsid minu selle hetke tundeid kõige rohkem edasi. Eeldad, et minu arvamused ja mõttemaailm pärinevad delfist? VALE.

2. Minu toodud lingid olid vist küll üsna sisukad, ega püüdnud \"argumenteerida\", vaid sisaldasid endas küllaldaselt infot, et vastu vaielda, et see film on puhas ajaraisk. Kas minu toodud lingid sisaldasid infot? Sisaldasid. Kas see oli delfi kommentaari tase?

3. Ma ei eeldanudki sellest filmist mingit süvatugevat süzeed. Kas sina eeldasid????? Läksid kinno Tarkovskit saama? Jah, sel juhul pidid küll pettuma ja oma kibestumust siia välja elama tulema.

4. Kui sina filmi pahnaks pead, siis film ongi pahn?. Maailmas on palju arvamusi ja sinu oma on üks paljudest. Võta seda kuidas tahad.

[GoodVibration]

Vastus teemale \'Film\'

Algselt postitas Sajets


Ma ei ole ühtki peale sellesamuse näinud. ja kui kogu seeria sama sitt on, siis jumalale tänu, et ma pole oma laupa mülgastanud.

teised on paljuparemad. esimene on kuldvara. täna just vaatasin.

[Mõnuagent 007]

Vastus teemale \'Film\'

Lõpetasin just The Shieldi viienda hooaja vaatamise. Inimesena, kes tavalisi krimisarju ei vaata, on Mackey-teema meeletult mulle hinge läinud ning 5. hooaja lõpp on umbes samal tasemel, mis oli 2. hooaja lõpus raharongi röövides. Spoilereid ei tee, aga sarja tuleb väga tugevalt sisse Forest Whitakeri kehastatud leitnand John Kavanaugh, kes asub uurima löögirühma varasemaid tegusid ja eriti esimese hooaja alguses toimunud tiimikaaslase Terry tapmist. Õnneks või kahjuks tuleb veel üks hooaeg otsa (vähemalt) ning sinnani peab järgmist kevadet ootama..

[Aramis]

Vastus teemale \'Film\'

Algselt postitas Sajets

Algselt postitas GoodVibration


vaatasin just american pie 4, suht hea väike stifmaister läheb bändilaagrisse sest kiusab kõiki ja tuleb mõttele pornofilm teha nohikud ke**imas ja filmib salaja neid dussi all ja pidudel , nalja saab palju ja soovitan soojalt

EEee... eeeee.... eeee.... see oli vist kõige naljavaesem komöödia, mida ma kunagi näinud olen... Isegi Benny Hill(praegu vaadatuna, mitte lapsepõlves) või Valdo Jahilo anektoot on naljakam kui see rämps. Kohutav aja, aju ja eluraisk on see film.

Seeria neljas osa, mis kunagi suurde kinno ei jõudnud ehk tehti vaid videolevi jaoks - ja minu jaoks väga positiivne ülllatus. Eeldasin midagi sellist, mis Sajets kirjeldas , aga sain midagi mida GV nägi. Ehk lõbus Kusjuures, mitte et ma ainult ei eita naljavaesudst(pidades silmas, mis nalju AP filmides peaks olema), vaid ma kiidan ka näitlejate tööd.

[fitti]

Vastus teemale \'Film\'

Algselt postitas Kebab
Mis see nüüd siis oli? Kas selle postituse mõte oli öelda, et Kebab on mõtetu mees? Milleks seda siis nii pikalt teha oli vaja!!!! Ilmselt peituvad sinu isiklikud rünnakud minu vastu mõnes minu varasemas kommentaaris. Kui nii on juhtunud, olen alati valmis vabandama ja selgitama. Aga selline isiklik lahmimine jätab imeliku tunde.

Ei, selle postituse ÜHE LAUSE mõte oli tuua välja vastuoksus sinu enda tegevuses ja avaldustes. Ülejäänud postituse mõte oli lühidalt selgitada, miks ma sellest tükist midagi ei leidnud. Ausõna, ei saa aru, mis siin nii väga isiklikku lahmimist oli. Ega sina seda õnnetut filmi teinud. Või tegid?

Algselt postitas Kebab
2. Minu toodud lingid olid vist küll üsna sisukad, ega püüdnud \"argumenteerida\", vaid sisaldasid endas küllaldaselt infot, et vastu vaielda, et see film on puhas ajaraisk. Kas minu toodud lingid sisaldasid infot? Sisaldasid. Kas see oli delfi kommentaari tase?

IMDb ja Niinevälja (kelle maitse on selgelt pro-hollywood ja -mainstream) kommentaari linkimisega vaevalt SINA millelegi vastu vaidled või selle \'infoga\' minu arvamust muudad.

Algselt postitas Kebab
3. Ma ei eeldanudki sellest filmist mingit süvatugevat süzeed. Kas sina eeldasid????? Läksid kinno Tarkovskit saama? Jah, sel juhul pidid küll pettuma ja oma kibestumust siia välja elama tulema.

Vaat see on juba isiklikul tasandil rünnak. Mina pole sind idioodiks sõimanud. Ma eeldasin küll kui mitte esimese osa taseme ületamist, siis vähemalt sellel püsimist.

Algselt postitas Kebab
4. Kui sina filmi pahnaks pead, siis film ongi pahn?. Maailmas on palju arvamusi ja sinu oma on üks paljudest. Võta seda kuidas tahad.

Jeesusmaria. Kui Niineväli ütleb, et film on hea, siis sinu meelest ongi hea? Ma tõesti ei pidanud oluliseks lisada, et ärge minu arvamust nüüd absoluudina võtke. Maailmas on palju arvamusi ja minu oma on üks paljudest. Naistele ja lastele ju meeldib, seega on kõik korras. Rohkem ma piraatide teemal sõna ei võta. Rõhutan ainult veelkord, et sinu arvamusega mitte nõustumine ei ole \'isiklik lahmimine\'.

[KJK]

Vastus teemale \'Film\'

Crash- ulihea film

[GoodVibration]

Vastus teemale \'Film\'

olen nõus aramisega

[Sajets]

Vastus teemale \'Film\'

Algselt postitas KJK


Crash- ulihea film

Milline neist?

Selle aasta oscari-kunn või Gronenbergi oma. Kui esimene, siis ei tea, kui teine, siis perversselt äge.

[Kebab]

Vastus teemale \'Film\'

Algselt postitas Sajets

Algselt postitas KJK


Crash- ulihea film

Milline neist?

Selle aasta oscari-kunn või Gronenbergi oma. Kui esimene, siis ei tea, kui teine, siis perversselt äge.

See Crash jah?


Ükskord vaatasime jah, mehed vaatasid lõpuni aga naiste hakkas paha ja läksid poole pealt minema. Jah igast vilme ikka tehakse!

[Sajets]

Vastus teemale \'Film\'

Kusjuures ma pean seda heaks filmiks. Sitaks hea kaameratöö ja liigagi perversne sisu. Arquetti mängitud sandistatud tsikk ja see kepp seal autos. Haiglane... aga mõjus. ja nagu IMDB kommentaar ka ütleb, siis tõesti, vaatad kogu filmi läbi ja iga natukese ajalt karjatab aju peas \"Mida kuradit!\"

[vincent]

Vastus teemale \'Film\'

Algselt postitas Sajets

Algselt postitas KJK


Crash- ulihea film

Milline neist?

Selle aasta oscari-kunn või Gronenbergi oma. Kui esimene, siis ei tea, kui teine, siis perversselt äge.

Hah, tahtsin just sama küsida. Cronenbergi kohta veel niipalju, et mulle isiklikult jättis \"eXistenZ\" omal ajal isegi sügavama mulje. Tänaseks on see paralleelreaalsuste teema muidugi lootusetult läbi nämmutatud, kuid siis oli sürr ja huvitav. Aga ega Crashil ka midagi viga pole. Ja siis muidugi \"The Fly\" - Jeff Goldblumi üks väheseid tõesti häid rolle, enne kui ta seda kommertspa..a tegema hakkas. Igatahes on meeldiv näha, et siin on veel mõni, kes niisugust äraspidist värki nautida oskab .

[Malfoy]

Vastus teemale \'Film\'

Algselt postitas Kebab




ps. Muide, homo tähendab kreeka keeles \"sama\" ja ladina keeles \"inimene\".

Haa haaaa haa sa päästsid mu päeva. Kas tegelt on ka homo on ladina keeles inimene? No seda ma küll poleks osanud oodata. Huumor suure hassiga.