Seda ennegi räägitud, et Netflix ja vist ka Amazon on filmi mõneti päästmas. Vastupidiselt suurkompaniide "film peab enne läbi käima kümnest testgrupist, kellele kõigile peab film meeldima ja nülime selle nii nurgetuks, et suvatöllakas maalt ka naeraks ja saaks tegevusest aru" annab näiteks Netflix filmilavastajatele raha stiilis "yo, sa oled aastaid filme teinud, aga kas sul on midagi, mida sa alati oled tahtnud teha? siin on raha. tee, me valmimisprotsessi ei sekku ja näitame". Kui ma ei eksi, siis projekt on/oli päris suurejooneline ehk tahetakse teha üks filmiesilinastus nädas vms. Eks paari aastaga näeb ära, kas antud mudel on jätkusuutlik või mitte. Lootust seni on, sest erinevaid pärleid on tulnud. Miinuspoolel on see, et sarnaselt anti raha ka näiteks Adam Sandlerie, et ta teeks neli filmi. Et lõppeks võib asi jõuda ikka selleni, et saast müüb.
-
-
Paramount on oma asjad edasi müünud Netflixile, kuna nende varasem juhtkond on tootnud lugematus koguses filme, mis kõik teinud alla ootuste tulemusi ja üks legendaarsemaid stuudioid maailmas on kukkunud kõige mõttetumaks suurest kuuikust. Ja need, mis edasi müüakse on eelmiste bosside diilid. Eks näeb, kas kolme aasta pärast on Paramount samas seisus.
Aga Netflixist ja Amazonist ei tasu mingit lunastajat oodata, täpselt samasugused suurfirmad. Lihtsalt üritavad ennast päris filmitööstusse sisse osta
.
Samas, isegi Paramount toodab teistsugust kraami kui "XXX 7". Viimastest "Mother", "Silence" "Fences".
Foxil on Fox Searchlight, Sonyl Sony Classics, Universalil Focus Features, Disney'l Pixar
.
Kommentaar
-
"An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill"Kommentaar
-
Kas see Fences üldse meie kinodes jooksis läbi?Paramount on oma asjad edasi müünud Netflixile, kuna nende varasem juhtkond on tootnud lugematus koguses filme, mis kõik teinud alla ootuste tulemusi ja üks legendaarsemaid stuudioid maailmas on kukkunud kõige mõttetumaks suurest kuuikust. Ja need, mis edasi müüakse on eelmiste bosside diilid. Eks näeb, kas kolme aasta pärast on Paramount samas seisus.
Aga Netflixist ja Amazonist ei tasu mingit lunastajat oodata, täpselt samasugused suurfirmad. Lihtsalt üritavad ennast päris filmitööstusse sisse osta.
Samas, isegi Paramount toodab teistsugust kraami kui "XXX 7". Viimastest "Mother", "Silence" "Fences".
Foxil on Fox Searchlight, Sonyl Sony Classics, Universalil Focus Features, Disney'l Pixar.Kommentaar
-
Vaatasin ära filmi "Seltsimees laps", mille eel oli mu põhi mure, et jummala eest seda projekti nüüd pekki ei keerataks, sest raamat oli üks viimase aja armsamaid raamatuid. Nüüd, kus filmist on paar tundi möödas, olen ikka üsna kahe vahel.
JÄRGNEVAD SPOLIERID
Mis meeldis:
- peategelane oli võimas. Nagu siiralt võimas. Viimasel ajal on väga häid lapsrolle meil ju olnud (suurem osa "Supilinna salaseltsist" näiteks), kuid see oli väga kõva.
- toredad detailid, hea soundtrack.
- üsna hea tempo, kus polnud kohta kohustuslikele Eesti filmielementidele:
* must valge
* vean koera laipa
* Rain Tolk jälle selles ühes luuseri rollis
- hea režii ja tegelikult ka hea stsenaarium, sest pekki nad seda kindlasti ei keeranud.
- juuksuri kõrvalliin. "Jumal tänatud, et sulle U pähe kukkus" ajas siiralt naerma.
Mis häiris:
- raamat oli lihtsalt palju parem. Nimelt oli raamatus lapse nurk ja ülejäänud maailm rohkem kontrastis. Ehk kui raamatu-Leelo oli lilleke keset sitamerd, siis siin oli lilleke veidi ära kadunud. Oli lihtsalt õnnetu laps, kes igatseb enda ema ja nö. rõõmsamad hetked olid veidi vähem välja mängitud.
- veidi stereotüüpsed karakterid. Mingil põhjusel on meie filmides iga NKVD või muu säärane tegelane täiesti must, halb ja väga kuri. Eestlased laulavad vabadusest ja on täiesti plekitud kannatajad. Seda ka siin. Jah, raamatus oli ka nii, aga kui järjest filmid sellise rollijaotusega tulevad (1944, Vehkleja jne), siis on veidi lihtne lahendus.
- Lõpp. Märkasin juba sama Vehkleja puhul. Ehk kui tahetakse näidata välismaailmale meie kannatusi muuhulgas, siis on väga naljakas vaadata, kuidas võetakse peategelane kinni, on veidi aega ära ja siis on rongijaam. Tuleb kuskilt rongisuitsust peategelane, tema juuksed on läinud hallimaks ja siis jookseb välja lapspeategelane, kes on sama vana, kui filmi alguses. Ehk siis kuskil välismaal mõeldakse, et "ahhaa, näe, hoiti terve suvi kinni. Õudne!" Tegelikult oli ju need karistused aastatepikkused.
- mul on seda jubehalb öelda, kuna Tambet Tuisk on väga meeldiv inimene, aga mul on juba teist rolli teda vaadates tunne, et ta mängib üle. Esimest korda oli see selle Laose koostööfilmiga.
- puudus kohustuslik filmielement ehk paljas Mirtel Pohla.
Ehk mulle film tegelikult meeldis. Väga hea Eesti film (kuna neid väga häid Eesti filme on veidi vähe). Aga ikkagi jäävad need mõned klišeed häirima.Kommentaar
-
"Seltsimees last" pole näinud aga "Vehklejas" oli see täiesti loogiline. Filmi tegevus ja peategelase arreteerimine toimus umbes samal ajal kui Stalin suri, peale mida hakati juba üsna ruttu poliitvangidele amnestiaid andma. Seega ta ilmselt istuski laagris üsna lühikest aega.- Lõpp. Märkasin juba sama Vehkleja puhul. Ehk kui tahetakse näidata välismaailmale meie kannatusi muuhulgas, siis on väga naljakas vaadata, kuidas võetakse peategelane kinni, on veidi aega ära ja siis on rongijaam. Tuleb kuskilt rongisuitsust peategelane, tema juuksed on läinud hallimaks ja siis jookseb välja lapspeategelane, kes on sama vana, kui filmi alguses. Ehk siis kuskil välismaal mõeldakse, et "ahhaa, näe, hoiti terve suvi kinni. Õudne!" Tegelikult oli ju need karistused aastatepikkused.Kommentaar
Kommentaar