Siseneb mees apteeki:
“Andke mulle pakk kantosse!”
“Kas viisakamalt ei saaks?” märgib apteeker.
“Andke mulle pakk kumme!”
“Hmm, ehk veelgi viisakamalt?”
“Palun andke mulle preservatiive!!!”
“Kas ikka peab nii valjusti?”
Selle peale avab mees püksiluku, tõstab oma uhkuse letile ja sõnab vaikselt:
“Leidke palun härrale sobiv ülikond!”
“Andke mulle pakk kantosse!”
“Kas viisakamalt ei saaks?” märgib apteeker.
“Andke mulle pakk kumme!”
“Hmm, ehk veelgi viisakamalt?”
“Palun andke mulle preservatiive!!!”
“Kas ikka peab nii valjusti?”
Selle peale avab mees püksiluku, tõstab oma uhkuse letile ja sõnab vaikselt:
“Leidke palun härrale sobiv ülikond!”
Kui ma nüüd õigesti aru saan siis ta mõtleb siin seda va süütuse presumptsiooni teemat ehk siis keegi ei ole süüdi enne kui kohus pole süüdi mõistnud...kui meedia seda filmib ja edastab siis tavainimene loeb seda nagu oleks juba süüdi mõistetud. Siin aga lõikaks võsapets omale näppu arvestades tema enda saateid.
Kommentaar