320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Olulised uudised

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
    Sellele loole eelnes päris pikk arutelu. Põhiküsimus oli selles, et kas on reaalne põhjus selle loo mitteavaldamisel, mis ei seisne selles, et "twitteris saame peksa". Kõige olulisem vastuargument oli victimblamingus, aga seda tuli nagunii kõikjalt ja seda täiesti vales võtmes. Üldiselt oli arvamus "haahaa, Kirill tõmbas kena daami baarist, aga tal oli noku!". Ilmselt läheb ka Kirill seda argumenti kohtus kasutama, kuna see oleks siis äkkvihas ja hea advokaadi puhul ka käsitletav tapmise, mitte mõrva paragrahviga. Mingil hetkel kerkis teine narratiiv, et Eesti on väike ja sallimatu riik, kus reisihimulisi transsoolisi tapetakse nüüd juba heast peast ära ja ajakirjandus kurjusest ütleb ka soo valesti.

    Detail, et daam reklaamis end voodi.ee-s ja muudes saitides ja politsei kommentaar "põhjus argisem", viitab pigem sellele, et kogu olukord sai alguse ilmselt rahast tulevast vaidlusest, kus ei mänginud transsoolisus mingit rolli. Ehk antud juhul on pigem küsitav, kas Kirill oli klient või Kirill oli kupeldaja, kogemata ta sinna korterisse pigem ei sattunud, vaid läks kohtuma teadlikult seksuaalteenuseid pakkuva inimesega. Aga kogu juhtumis loob see hoopis teise valguse ja kuna levis esimeses lõigus leviv väga suure tõenäosusega valenarratiiv, siis pidasime ajakirjanikena oluliseks ka selle narratiivile olulise detaili avaldamist.

    Antud tviidi all olevad postitused on suuresti emotsionaalsed, kus väidetakse "kas sekstöötaja tapmine on lubatud?". Vastus on ju arusaadavalt, et ei ole. Aga kogu juhtumi senise kajastuse ja leviva info jaoks on see detail oluline. Inimest ei tapetud ülisuure tõenäosusega teps mitte tema transsoolisuse pärast.
    Sõnastus ja alatoon on lihtsalt väga halb. Seda miks ja kas seda pidi kirjutama - igati poolt, küll aga oleks pidanud enne nii 5x läbi lugema millise sõnumi selline sõnastus võib jätta. Ma tean, et teil on väga palju väga võimekaid ajakirjanikke, kes oleks suutnud selle paremini kokku panna.

    Kommentaar


      Lauljanna Liis Lemsalu viibib puhkusel Kreekas ning lisaks ilusatele vaadetele sihtkohast andis ta teada, et ületas ühe oma suure hirmu.

      Kommentaar


        Lõpuks saab teema õigetele radadele tagasi juhtida

        Kommentaar


          See ei ole õigetel radadel ju. Ironiseeritakse kriminogeenset käitumist. Õige rada on see Õhtulehe esirea uudis.

          Kommentaar


            The Rock käis rindade vähendamise operatsioonil

            Kommentaar


              T1 keskusesse kerkib Põhjamaade suurim sekspood ja erootikamaailm

              ootamatu nimi seal artikli lõpus. mõni mees ikka jõuab.

              Kommentaar


                Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
                Veits paremini on jaa.
                https://roheportaal.delfi.ee/artikke...i-jube-vaadata
                Delfi top1 uudis. "Tase". Ajakirjanduspreemiad jagatagu!
                midagi on siiski ka ekspressi-majas katki,
                PMis oli see faas paar a-t tagasi ära, kui Saagim elu toimetuse sõnumeid portaali esilehele sokutas

                Algselt postitas plastic Vaata postitust

                reikop ei viitsi paremat kohta leida inteka jaoks nö. , /-/ mingit suhtumist ju näitab. Äkki olen hoopis ratastooliga vm?
                Jah, siin on huvitav jälgida (tõuke)ratturite ja vesinikautode põrkumist,
                kes teoorias peaks ju olema ühe asja eest väljas

                (P.S teema võiks läbus olla, oleks asjakohasem)

                GEORGE: No, no, no! Nothing happens /-/ RUSSELL: Well, why am I watching it?
                GEORGE: Because it's on TV RUSSELL: Not yet..
                (Seinfeld, The Pitch)

                Kommentaar


                  Algselt postitas vaikiv mees Vaata postitust

                  https://roheportaal.delfi.ee/artikke...i-jube-vaadata


                  midagi on siiski ka ekspressi-majas katki,
                  PMis oli see faas paar a-t tagasi ära, kui Saagim elu toimetuse sõnumeid portaali esilehele sokutas

                  (P.S teema võiks läbus olla, oleks asjakohasem)
                  Mis sellel uudisel siis viga on? Et pärast seda kui terve suve on materdatud tõukerattaid, jumala eest keegi julgeb kõnniteel parkivaid autojuhte kritiseerida? (mis on päris rõve probleem Tallinnas)
                  Am Sonntag um 13.00 Uhr haben wir ein Weißwurst- Wettfressen mit der Bayern-Spitze. Da bin ich gut dabei. (Rainer Calmund)

                  Kommentaar


                    inimestel läheb maailm katki, kui paar sammu murul peab kõndima?

                    Kommentaar


                      Algselt postitas nimastain Vaata postitust
                      inimestel läheb maailm katki, kui paar sammu murul peab kõndima?
                      Maailm katki ei läheks, aga wtf oleks küll kui ei taha kaadrisse jääda ja pead seal käruga gemüüsetama, sest reikop ei viitsi paremat kohta leida inteka jaoks nö. Tema ebamugavus ei ole tähtsam kui minu oma jne. Uudisvääriline teema samuti ei ole, aga mingit suhtumist ju näitab. Äkki olen hoopis ratastooliga vm?

                      Aga jah, väga weird on selliseid asju esiuudisena mõtettut poleemikat tekitamas. Ju oli vaja päevased klikid kätte saada ja reklaami müüa. Rahvas ju väga-väga-väga tahab selliseid uudiseid, klikid ju näitavad.

                      Kommentaar


                        Algselt postitas nimastain Vaata postitust
                        inimestel läheb maailm katki, kui paar sammu murul peab kõndima?
                        Jah, läheb. Jube sisutühi argument. Hea, et sa ei küsinud üldse, et miks üldse kõnniteid remontida ja sinna raha panna või juurde luua?
                        Lootus sureb viimasena, ütles usk ja tappis armastuse.

                        My spell checking is second to nine!

                        Kommentaar


                          Algselt postitas futbolidipaul Vaata postitust

                          Jah, läheb. Jube sisutühi argument. Hea, et sa ei küsinud üldse, et miks üldse kõnniteid remontida ja sinna raha panna või juurde luua?
                          Vaene oled, et jala kõnnid?

                          Kommentaar


                            Algselt postitas zelee Vaata postitust

                            Vaene oled, et jala kõnnid?
                            Vaene oled, et autoga sõidad? Sitaks pinda käivad need äärelinnade vaesed, kes ei suuda kesklinna korterit osta ja siis linna kinni sõidavad.

                            Kommentaar


                              Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust

                              Vaene oled, et autoga sõidad? Sitaks pinda käivad need äärelinnade vaesed, kes ei suuda kesklinna korterit osta ja siis linna kinni sõidavad.
                              word.

                              Kommentaar


                                Algselt postitas plastic Vaata postitust

                                Maailm katki ei läheks, aga wtf oleks küll kui ei taha kaadrisse jääda ja pead seal käruga gemüüsetama, sest reikop ei viitsi paremat kohta leida inteka jaoks nö. Tema ebamugavus ei ole tähtsam kui minu oma jne. Uudisvääriline teema samuti ei ole, aga mingit suhtumist ju näitab. Äkki olen hoopis ratastooliga vm?

                                Aga jah, väga weird on selliseid asju esiuudisena mõtettut poleemikat tekitamas. Ju oli vaja päevased klikid kätte saada ja reklaami müüa. Rahvas ju väga-väga-väga tahab selliseid uudiseid, klikid ju näitavad.
                                Ma saan aru, et selle keissi puhul siis oli võimalus ka kõnniteed kasutada, aga et mitte kaadrisse jääda, pidi väikese põike tegema?

                                Üldiselt oligi see küsimus rohkem suunatud “uudisele”, kui selle sisule.



                                Algselt postitas futbolidipaul Vaata postitust

                                Jah, läheb. Jube sisutühi argument. Hea, et sa ei küsinud üldse, et miks üldse kõnniteid remontida ja sinna raha panna või juurde luua?
                                See on ju selge, miks juurde luua. Rohkem võimalusi võllidel peatumiseks.

                                Nagu eelnevale postitusele vastasin, siis tegu oli rohkem uudise küsimuses, kui sisu.

                                Nii palju ütleks, et isiklikult ennast eriti ei häiri, kui keegi hetkeks kõnniteel peatub, harvem pargib. Pole vist kohanud ka kedagi teed nii kinni parkimas, et vankri või ratastooliga kuidagi mööda ei saa. Loomulikult on need munnid vennad, kes kuskil nii teevad.

                                Kommentaar

                                Working...
                                X