Algselt postitas Mõnuagent 007
Vaata postitust
-
Riigikogu liikmete palkadest, daaaa!
The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you. -
ja jah istuvad seal ainult, ei käi kohalgi ju, mis töö see on ja üldse neid on liiga palju. kaotame ära, jätame heal juhul mingi 31..... nii see algabKommentaar
-
Päris naiivne oleks arvata, et elukalliduse tase säiliks samal tasemel nagu see praegu on. Meie eksportkaupadel kaoks viimanegi konkurentsivõime ära...Am Sonntag um 13.00 Uhr haben wir ein Weißwurst- Wettfressen mit der Bayern-Spitze. Da bin ich gut dabei. (Rainer Calmund)Kommentaar
-
Inimeste suurem ostujõud tähenab suuremat sisetarbimist, mis tähendab ettevõtetele suuremaid käibeid ja riigile suuremat maksutulu. Aktsiisid ja käibemaks annavad eelarvest jämedalt öeldes peaaegu poole.Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
Olgu öeldud, et ma ei pea miinimumpalga tõstmist 1000 peale lähimas tulevikus reaalseks. Isegi kui see teoorias oleks reaalne, siis seda ei juhtu. Parem ja reaalsem meede oleks tulumaksuvaba miinimumi korralik tõus. Selleks on valitsusel ilmselgelt vangerdamise ruum olemas, kuna järgmine aasta langeb üleüldine tulumaks 1%. No see on ikka suhteliselt lamp number, mida keegi praktikas väga ei tunneta.Corner taken quickly...Kommentaar
-
käibemaks 1 550 643(tuhat eur)Algselt postitas Redman Vaata postitust
aktsiis 792 765 (tuhat eur)
Ehk siis jämedalt õeldes peaaegu kolmandikuKommentaar
-
see sisetarbimise najal haljale oksale saamine on viimase hit-plaan.Kommentaar
-
Äkki peaks hoopis elamupoliitikat üle vaatama, et väiksepalgalisel oleks vähemalt võimalus elamispinda saada? See oleks kinnisvaraturule valus löök, aga see oleks loogilisem plaan, kui kõigile rohkem taha laul.Kommentaar
-
MIs see oleks? Sotsiaalkorterid? Või mis kandipealt elamupoliitika?Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustKommentaar
-
-
-
Hetkeseisuga tähendab praegune asi seda, et mingi madalapalgaline peab üürima eluaseme sisuliselt enda kuupalga eest, kuna odavad elamispindu pole.
Eelmise aasta algul kirjutas sellest Külli-Riin Tigasson. Kuigi ma suudan temaga pidevalt sotsiaalteemadel vaidlema minna, siis antud teemal on tal üsnagi õigus. Lugu nüüd kiuste ei leia.
http://eesti.info/uudised/uudis.php?uid=1384761 leidsin selle, aga oli ka üks põhjalikum.
Ehk see lahendus tegeleks pigem probleemiga, et lõigata väiksemaks vaesemate põhikulusid ja ma usun, et just võimetus elamispinda leida ajab inimesimrohkem välismaale, kui lihtsalt väike palk.
Samas peab aru saama, et see vähendaks korteriomanike ja kinnisvarafirmade tulu, mis omakorda on pigem valitsuspartei valijaskond.Kommentaar
-
selle kinnisvara omandamisega ja üürimisega on muidugi see oht mida oleme tihti ka näinud, et need inimesed ei ole võimelised seda hooldama või remontima, st hea peremehelikult seda haldama.Kommentaar
-
Hooldamine ia remont polegi üürilise ülesanne. Aga päris kõik nüüd õudusüürnikud ka pole.Algselt postitas metssiga Vaata postitustKommentaar
-
kui sotsiaalmajad sul mõttes olid, siis on see kas kov rida või riigi rida, mis tähendab, et meil peavad pidevalt olema eelarve reas selleks vahendid. kui nö tavalises kortermajas on ju ühistu, kelle rida on torustikud, elektrikaabel, fassaad, kandekonstruktsioonid, siis sotsmajas jääb kõik see lisaks ka korteri sisesed probleemid kõik kov-e või riigi kulule, see on üsna suur summa lõppkokkuvõttes ja jääb ju ikka küsimus, kus see võtta? vKommentaar
-
Kas mõistlikum on siis jaurata teemal kõigile rohkem raha?Algselt postitas metssiga Vaata postitustKommentaar
Kommentaar