tähelepanekuid elust enesest

[Mõnuagent 007]

Okei, vahepealne näide. Buffon ei saa punast, aga võtab pendla ära, Itaalia viigistab mängu lõpuks 3:3. Kas Saksamaa sai liiga?

See on hea küsimus.

Ma mõtlen natuke.

Okei, mõtlesin vastu järgneva analoogia.

Kaks teismelist venda kaklevad enda kodumaja ees. Politseinik näeb. Tegu on avaliku korra rikkumisega, mis on karistatav. Kas viia poisid kohe kongi või lahutada nad ära ja rääkida vanematega?

Nii, lahutad ja räägid vanematega. Poisid suruvad kätt, sa lahkud.

Aga seejärel tuleb üks vend ja lööb teisele haamriga vastu pead.

Kas sel juhul peaks kõik kaklevad teismelised viima kohe kongi, kuna äkki leidub mõni hull stsenaarium, kus keegi lööb kellelegi haamriga pähe?

[zaz]

Üldiselt kohtunikel ongi õigus reegleid tõlgendada ja seda ka tehakse, kuid mis puudutab väravaid, penalte ja punaseid kaarte, siis seal peavad kohtunikud kõiki mänge vilistama vastavalt reeglitele.

Kohtunik ei tõlgenda reegleid vaid mänguolukordi. See tähendab, et igasugune otsus, mille kohtunik teeb peab vastama ju mingile konkreetsele forumularile - "ebasportlik viga" "ilmselge väravavõimaluse takistamine" "lubava rünnaku mahavõtmine" jms. Neid forumlare kohtunik ei saa muuta: kui ikkagi tehakse kohtuniku hinnangul "viimase lootuse viga" siis tänasel päeval järgneb punane kaart (ja penalt, kui viga toimus karistusalas). Ei saa olla "viimase lootuse viga" ning kohtunik määrab karistuseks kaitsja hoiatamise ja karistuslöögi.
Missugused olukorrad neile formularidele vastavad, on kohutniku hinnata ja sisustada (kuigi neid selleks hoolsasti ka koolitatakse briifitakse).

Ma muidugi vabandan, et nii teooriasse lähen. Lihtinimesel ehk polegi vahet, sest lõpptulem on ikkagi sama. Võtkem seda kui minu proffesionaalne kretinism.

[peters]

EKRE jõudis 19%-ni ja teie toodate mitu lehekülge mingist sõprusmängu olukorrast. Tulge mõistusele!

[Mõnuagent 007]

EKRE jõudis 19%-ni ja teie toodate mitu lehekülge mingist sõprusmängu olukorrast. Tulge mõistusele!

Marulõbus on. Ma otsin viimane tund aega, et milline kuradi moraalikategooria erinevus siin on. Et kes on Kant ja kes mingi muu. Nahh, üldse enam ei mäleta.

[plastic'99]

krt mõrvariteni ja haamriteni asi välja läinud mingi sõpaka pärast.

Ma leppisin 1 kord sõbraga kokku, et lähme statale 1-1te tegema. Tüüp tegi kaks ebasportliku viga esimese 5 minutiga ja ma kõndisin ära, sest reeglite järgi ta ei tohi enam mängida.

Teine kord leppisime sõpradega kokku, et teeme 5-5le vutti. Saime siis kokku ja läksime sama targalt laiali, sest väljak ei vastanud mõõtudele.

[zaz]

krt mõrvariteni ja haamriteni asi välja läinud mingi sõpaka pärast.

Ma leppisin 1 kord sõbraga kokku, et lähme statale 1-1te tegema. Tüüp tegi kaks ebasportliku viga esimese 5 minutiga ja ma kõndisin ära, sest reeglite järgi ta ei tohi enam mängida.

Teine kord leppisime sõpradega kokku, et teeme 5-5le vutti. Saime siis kokku ja läksime sama targalt laiali, sest väljak ei vastanud mõõtudele.

Ära mine pingesse.

Pajatan sulle ka ühe toreda loo:
Käisin ükskord perearsti juures, et üks vastik nohu ja palavik korda saada. Soovitas soodavett tarbida. Tagajärg? Sain põskkoopa põletiku. Aga noh, kuna olin alles keskkooliõpilane siis pohh ju. Keegi ei kannatanud - sain kodus järgi õpitud kenasti.

[plastic'99]

!wtf!

[futbolidipaul]

korvpallis lubatakse ka jooksu tehes korve visata sõpakates.

Euroopa korvpallis ei lubata. Jooks on jooks. NBA-s isegi hullemaid ja ametlikkes mängudes. Korvpalli analoogiat tuues, siis viiendat viga ei vilistata nii lihtsalt vahest.

[Mõnuagent 007]

Teoreetiline näide. Itaalia on 0:4 taga ja mängijad on hästi kurbade nägudega. Itaalia lööb ilmselgest suluseisust auvärava. Kas kohtunik võib otsustada "ah, loeme ära". Itaalia mängu ju enivei ei võida, maailm sellest teistpidi keerlema ei hakka ja korvpallis lubatakse ka jooksu tehes korve visata sõpakates.

Jooksu näide on natuke totter. Pigem oleks analoogia, et sõprus- või näidismängus paneb mingi vend kellelegi elukulbi, ajab käed püsti ja sa lähed talle tehnilist virutama. Või hakkad all-star-mängul iga olukorda by book võtma.

[Tofoa]

Sinu teooria või õpetatav teooria? Et kui see teine, siis miks penaltid on tähtsamad kui karistuslöögid (ehk miks neid antud kontekstis karistuslöökidest eraldiseisvalt võetakse)?

Väravad, penaltid ja punased kaardid mõjutavad kõige enam mängu kulgu. Karistuslöök mõjutab mängukulgu üldjuhul penaltist vähem. Seetõttu on ka öeldud, et kohtunikud nende kolme määramisega eksida ei tohi. Selles tsoonis olles ei tohi teha mingeid järeleandmisi või pehmendavaid tõlgendusi.

Kohtunik ei tõlgenda reegleid vaid mänguolukordi. See tähendab, et igasugune otsus, mille kohtunik teeb peab vastama ju mingile konkreetsele forumularile - "ebasportlik viga" "ilmselge väravavõimaluse takistamine" "lubava rünnaku mahavõtmine" jms. Neid forumlare kohtunik ei saa muuta: kui ikkagi tehakse kohtuniku hinnangul "viimase lootuse viga" siis tänasel päeval järgneb punane kaart (ja penalt, kui viga toimus karistusalas). Ei saa olla "viimase lootuse viga" ning kohtunik määrab karistuseks kaitsja hoiatamise ja karistuslöögi.
Missugused olukorrad neile formularidele vastavad, on kohutniku hinnata ja sisustada (kuigi neid selleks hoolsasti ka koolitatakse briifitakse).

Ma muidugi vabandan, et nii teooriasse lähen. Lihtinimesel ehk polegi vahet, sest lõpptulem on ikkagi sama. Võtkem seda kui minu proffesionaalne kretinism.

Nõus.

[eika]

Jalksikoondiste sõprusmäng on siiski kraad tõsisem asi kui kossu näidismäng v hakkame sõpradega 5-5 jalksi taguma. Mängus on rankingupunktid, mis mõjutavad paljusid asju. Nt kui jalksiklubide sõprusmängus tehakse klounaadi, siis on teine asi.

[Mõnuagent 007]

Jalksikoondiste sõprusmäng on siiski kraad tõsisem asi kui kossu näidismäng v hakkame sõpradega 5-5 jalksi taguma. Mängus on rankingupunktid, mis mõjutavad paljusid asju. Nt kui jalksiklubide sõprusmängus tehakse klounaadi, siis on teine asi.

Jah, eriti palju sõltub antud juhul, kus mitte midagi olukorras ei muutu.

[plastic'99]

Jalksikoondiste sõprusmäng on siiski kraad tõsisem asi kui kossu näidismäng v hakkame sõpradega 5-5 jalksi taguma. Mängus on rankingupunktid, mis mõjutavad paljusid asju. Nt kui jalksiklubide sõprusmängus tehakse klounaadi, siis on teine asi.

mis itaalia ja ger omavahelise tulemuse ja johtuva rankingupunktide muutuse lühi- ja pikaajaline võimalik mõju on?

kui see rankingupunkt oleks sõpakates oluline, siis ilmselt ger mängiks fääridega seda.

[cannuman]

Sa ilmselt ei tea kuidas rankingut arvutatakse

[plastic'99]

Sa ilmselt ei tea kuidas rankingut arvutatakse

minu teadmised ei ole antud kontekstis olulised. Küsimus oli püstitatud siiski üsnagi selgelt.