320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

tähelepanekuid elust enesest

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Pliis, tüüp müüb autogrammiga pilte 45 daala eest. Vennal pole punast krossi ka hinge taga, elab pankade antavast elatisest, et kogu impeerium kokku ei kukuks.

    Kommentaar


      Algselt postitas rahvaspordipäev Vaata postitust
      Pliis, tüüp müüb autogrammiga pilte 45 daala eest. Vennal pole punast krossi ka hinge taga, elab pankade antavast elatisest, et kogu impeerium kokku ei kukuks.
      Asoo. Nii vaene, et kohe kukub köik kokku jah. Propaganda mönele hästi möjunud. Mönda miljardäri tead ka öelda, kellel laenu pole? hüpoteeklaen odava intressiga on investeering, mitte märk vaesusest

      Pilt siis ka sellest köige odavamast hostelist, kus ta impeeriumi löpuminutitel oma autogrammidega istub:

      “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

      Kommentaar




        Seda mäletad v?

        Ma ei viitsi hakatagi otsima palju ta vahepeal tuuri oma valijailt pani, aga peale teiste valimiste kaotust kerjas 2 kuuga veel veerand miljardit, et millestki elada oleks.. Seda pole mõtet mainida, et see raha ei ole läinud nende kohtusaagade jaoks, ta fännid omapäi neid ikka üleval pidanud. Trump Raised $250 Million Since Election To Challenge Outcome

        Kommentaar


          See võib olla selline rahameeste fenomen. Tean (väike)investoreid, kes opereerivad minu mõistes suurte summadega, aga väljas olles loevad megahoolikalt sente, et ühtki üleliiast senti alkoholile vm toiduainele ei kuluks.

          Kommentaar


            Algselt postitas rahvaspordipäev Vaata postitust


            Seda mäletad v?

            Ma ei viitsi hakatagi otsima palju ta vahepeal tuuri oma valijailt pani, aga peale teiste valimiste kaotust kerjas 2 kuuga veel veerand miljardit, et millestki elada oleks.. Seda pole mõtet mainida, et see raha ei ole läinud nende kohtusaagade jaoks, ta fännid omapäi neid ikka üleval pidanud. Trump Raised $250 Million Since Election To Challenge Outcome
            Eks ta amööb ole, aga no kes sellise kaliibriga tegelastest poleks. Sinu väited muidugi liialdused, oled natuke liialt CNN`i möjusfääris. Edasi ei viitsi jaurata - keegi töi tegelase lambist mängu ja pärast jään ikka süüdi, et miks Trumpi jauruga alustasin
            “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

            Kommentaar


              Algselt postitas rahvaspordipäev Vaata postitust


              Seda mäletad v?

              Ma ei viitsi hakatagi otsima palju ta vahepeal tuuri oma valijailt pani, aga peale teiste valimiste kaotust kerjas 2 kuuga veel veerand miljardit, et millestki elada oleks.. Seda pole mõtet mainida, et see raha ei ole läinud nende kohtusaagade jaoks, ta fännid omapäi neid ikka üleval pidanud. Trump Raised $250 Million Since Election To Challenge Outcome
              Äkki tal on pappi. Lihtsalt miks kulutada enda oma, kui piisav hulk idioote maksab sinu eest?
              Lootus sureb viimasena, ütles usk ja tappis armastuse.

              My spell checking is second to nine!

              Kommentaar


                Algselt postitas futbolidipaul Vaata postitust
                Äkki tal on pappi. Lihtsalt miks kulutada enda oma, kui piisav hulk idioote maksab sinu eest?
                Muidugi! Miks osta endale kohvimasin, kui ise kohvi ei joo, aga ministeeriumist saab tasuta!

                Kommentaar


                  Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
                  Muidugi! Miks osta endale kohvimasin, kui ise kohvi ei joo, aga ministeeriumist saab tasuta!
                  Läks raha pärast kandideerima v? Jättis töö pooleli ja kaotas veerandi oma varast presidendiameti jooksul muidu
                  “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

                  Kommentaar


                    Ühepoolne vigin. Poliitikaekspert (ilma irooniata) Larabla siin ju ka selgitanud kuidas USA poliitiliste kampaaniate finantseerimine käib. Eestis oleks selline asi keelatud





                    “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

                    Kommentaar


                      Paistab, et on jah ühepoolne. Ma oleks samad asjad postitanud pmst, jääb ainult küsida kuipalju rohkem ta kaotanud oleks kui poleks saanud oma WH staffi ja saudi-araablasi enda kuurortides üleval pidada üleshinnatud määraga ja kõik muu, kus ta ära kasutada jõudis oma positsiooni. Seejuures, kuna su pildid on kuid enne valimisi fikseeritud, kaugelt üle poole miljardi eest kokku hoides oma lubaduste pealt.

                      Kurb on see ka, et härra peab nüüd cessnas kummardades ringi käima, enda 757 parandamine olevat liiga kallis. Mingi 6 milli vms, miljardärile hoomamatu.

                      Kommentaar


                        Algselt postitas Vask Vaata postitust
                        Allakäigust on ehk poolteist sajandit laiemalt räägitud. Võib- olla 100 aastat tagasi saavutas tuntuse Spengler oma mahukate köidetega, kus pani paika, et lääne tsivilisatsiooni surmahoop tuleb 21. sajandil. Kui me vaatame viimase poole sajandi moraalset allakäiku ja näiteks läänemaailma demograafilist kriisi, mida püütakse võõra elemendi immigratsiooniga katta, siis oleme parajas allakäigus küll, kui mõned kümnendid ette vaadata. Kes meile pensioni hakkab maksma?
                        Toynbee tegi pea 100a. tagasi 28 kadunud tsivilisatsiooni kohta vägeva uurimustöö (https://en.wikipedia.org/wiki/A_Study_of_History) ja tödes, et hävitatakse iseennast:

                        "the breakdown of civilizations are not caused by loss of control over the physical environment, by loss of control over the human environment, or by attacks from outside. Rather, it comes from the deterioration of the "Creative Minority", which eventually ceases to be creative and degenerates into merely a "Dominant Minority"."

                        Creative minorities deteriorate due to a worship of their "former self," by which they become prideful and fail adequately to address the next challenge they face.

                        He argues that the ultimate sign a civilization has broken down is when the dominant minority forms a "universal state", which stifles political creativity within the existing social order."

                        Sisuliselt täpselt see, mis praegu toimub. Ei saanud ka roomlased kuni viimse hetkeni aru, et nende impeerium variseb kokku. Kas mõni kümnetest kadunud tsivilisatsioonidest oma haripunktis mõtles, et oleks üldse selline variant? Vaevalt.



                        Märgid on olemas



                        Studying the demise of historic civilisations can tell us about the risk we face today, says collapse expert Luke Kemp. Worryingly, the signs are worsening.
                        “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

                        Kommentaar


                          Algselt postitas rahvaspordipäev Vaata postitust
                          Paistab, et on jah ühepoolne. Ma oleks samad asjad postitanud pmst, jääb ainult küsida kuipalju rohkem ta kaotanud oleks kui poleks saanud oma WH staffi ja saudi-araablasi enda kuurortides üleval pidada üleshinnatud määraga ja kõik muu, kus ta ära kasutada jõudis oma positsiooni. Seejuures, kuna su pildid on kuid enne valimisi fikseeritud, kaugelt üle poole miljardi eest kokku hoides oma lubaduste pealt.

                          Kurb on see ka, et härra peab nüüd cessnas kummardades ringi käima, enda 757 parandamine olevat liiga kallis. Mingi 6 milli vms, miljardärile hoomamatu.
                          Sul viha päris suur. Pane pahad (vöi head) mehed järjekorda, alustades hullemast : Trump, M.Helme, Hitler, Chavez, Che Guevara, Lenin, Marx
                          “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

                          Kommentaar


                            ? pole kuidagi vihane olnud, jätkasin su mõttelõnga vaid ju

                            Kommentaar


                              Algselt postitas kaala Vaata postitust
                              Sul viha päris suur. Pane pahad (vöi head) mehed järjekorda, alustades hullemast : Trump, M.Helme, Hitler, Chavez, Che Guevara, Lenin, Marx
                              Sa tegid selle päris lihtsaks, sest panid Stalini asemel Lenini siia.

                              1. Hitler - noh, siin pole eriti küsimust vist.
                              2. Lenin - Tappis üllatavalt vähe, "ainult" 100-200k.
                              3. Marx - See on veidi subjektiivne, sest tema ise ei tapnud otseselt kedagi. Sõltuvalt, kellelt sa küsid, võib vist panna nii Hitleri järele teiseks kui ka kõige viimaseks/eelviimaseks koos Helmega.
                              4. Trump - Ma pakuks, et ta tappis oma koroonajauruga rohkem inimesi kui Chavez suutis.
                              5. Chavez - Suht keskmine Ladina-Ameerika diktaator. Totaallappe läks Venetsueelas peale tema surma, aga mitte seepärast, et Chavez geniaalne juht vms. olnud oleks, vaid lihtsalt siis läksid naftahinnad alla.
                              6. Che Guevara - Mingi lambirevolutsionäär. Tänapäeva vasakpoolsete kultuuris on temast tehtud olulisem tüüp kui ta tegelikult oli.
                              7. Helme - Mis ta siin teeb?

                              Kommentaar


                                Algselt postitas kaala Vaata postitust
                                Sul viha päris suur. Pane pahad (vöi head) mehed järjekorda, alustades hullemast : Trump, M.Helme, Hitler, Chavez, Che Guevara, Lenin, Marx
                                Marx........Lenin, Hitler, ülejäänud

                                Kommentaar

                                Working...
                                X