Algselt postitas futbolidipaul
Vaata postitust
Jocko imestab, kuidas CNNi konsultant Sanjay Gupta Roganile covidi-teemalisel vestlusel alla jäi? Rogan spekuleerib, et ju siis Sanjay pole tema saadet varem näinud, sest tuli saatesse ettevalmistamata eeldusel, et Rogan kuulab praktiseeriva arsti sõna ja talle vastu ei vaidle. Rogan toob välja, et on viimasel ajal rääkinud sellel teemal paljude teiste doktoritega kellel on vastupidised arvamused nn mainstream policy-making arvamusega, ning need arvamused põhinevad peer-reviewed artiklitel mille ta oma mobiili salvestanud on ja mida kasutas Sanjay vastu debatis. Ehk siis Rogan ei pea ennast kõiketeadjaks, vaid pigem piisavalt informeerituks, et Sanjay käest raskeid küsimusi küsida. Sanjay kaitseks võib öelda, et suht keeruline on vastu vaielda teadustööle mida ise lugenud ei ole, sest ei tea mis uurimismeetodi nõrkused olid.
Rogani külalised (võrreldes peavoolumeediaga) on covidi teemal olnud kõvasti vasturääkivamad peavoolu narratiiviga võrreldes, ning osad neist on väärinfot edastanud (keegi rääkis, et covidisse ei saa üle ühe korra nakatuda), samas peavoolumeedias on ka valeinfot edastatud (näiteks maskide puhul) mille hilisemaks vabanduseks on olnud, et "science has changed". Sellele lisaks on kuskil MSNBCs keegi Rachel Maddow kes väitis, et vaktsiineerimisega lõpeb viiruse edasikandumine ja kogu pandeemia.
Rogani komistuskiviks sai ehk see, et tema kõrvadesse rääkisid teatud doktorid kes olid väga veendnud ivermektiini efektiivsuses, ning üks neist (Bret Weinstein) valis vaktsiini asemel ivermectini mikrodoosimise. Teadus on selle ravimi suhtes siiani väljas, ning CDC ütleb, et ühtegi kvaliteetset uuringut ei ole veel tehtud. FDA lasi selle ravimi kiirelt alla, sest mingid geeniused hakkasid oma koerale mõeldud ivermektiini võtma. Joe Rogan sai oma perearsti käest inimestele mõeldud ivermektiini, kuid peavoolumeedia ei suutnud tema mustamisele vastu panna, ning mitmeid nädalaid järjest räägiti otseeetris kuidas Rogan võttis covidi vastu ussirohtu.
Kommentaar