Vivatbet

Collapse

Unconfigured Ad

Collapse

tähelepanekuid elust enesest

Collapse
X
 
  • Aeg
  • Show
Puhasta kõik
uued postitused
  • kaala
    Eesti koondislane
    • Jan 2003
    • 5135

    #8566
    tinderis veel vahvaid tegelasi
    Lisatud failid
    “Just because you're offended, doesn't mean you're right.”

    Kommentaar

    • JuriM
      Eesti koondislane
      • Aug 2012
      • 11810

      #8567
      Dannari kannatused mis kunagine Läti - Andorra põhjustas saavad see nv igati tasutud.

      Kommentaar

      • Mõnuagent 007
        Bradolf Pitler
        • Jan 2004
        • 30425

        #8568
        Algselt postitanud kasutaja JuriM poolt
        Dannari kannatused mis kunagine Läti - Andorra põhjustas saavad see nv igati tasutud.
        No see viimane mäng oli siiski vastikult väravavaene.

        Kommentaar

        • LaRaBla
          Eesti koondislane
          • Jan 2011
          • 3958

          #8569
          Kadriorus on vist mingi Anton Basmanovi sugulane välja ilmunud. Djüüd sodis narkouimas peaga pooled Vesivärava tänava majad mingit paska täis ning lisaks Facebooki profiil on ka puhas kuld. Soovib presidendile suitsukoni silmaauku kustutada ning räägib, kuidas ajamasinaga matustel käis. Aa, jumalast räägib ka: https://www.facebook.com/prakkar.von...87056874643492





          e: Tuleb välja, et tüüp on kunagi USA saatkonna juures ka märatsemas käinud: https://www.ohtuleht.ee/153653/usa-s...htus-karistada

          Kommentaar

          • gizmoduck
            Eesti koondislane
            • Oct 2014
            • 1182

            #8570
            Parim viis oma töötajatele näidata, et sa ikka ei ole halb ülemus nagu nad väidavad, on nad kõik Robert Sarve kaudu kohtusse anda laimamise eest

            Kommentaar

            • GoldenEagle
              Pepe Šmõud
              • Aug 2008
              • 3342

              #8571
              Algselt postitanud kasutaja gizmoduck poolt
              Parim viis oma töötajatele näidata, et sa ikka ei ole halb ülemus nagu nad väidavad, on nad kõik Robert Sarve kaudu kohtusse anda laimamise eest
              Üllatav, et nii vähe nõuab, 2000€ kokku st 50€ per nägu. Võinuks 2k igaühelt nõuda.
              Elu on lühike, pidu on pikk.

              Kommentaar

              • cabron
                סוטה
                • Oct 2015
                • 3352

                #8572
                Algselt postitanud kasutaja GoldenEagle poolt
                Üllatav, et nii vähe nõuab, 2000€ kokku st 50€ per nägu. Võinuks 2k igaühelt nõuda.
                Sarvel hea bisnes ikka - ta ilmselt skännib uudiseid, võtab ühendust "solvatuga", upitab tolle ego ja "persooni tähtsust Eesti mastaabis", misjärel "solvatu" lööb lõpuks rusikaga vastu rinda endal - JAH! mind solvati! ja seejärel Sarv kasseerib ettemaksu. Lisaks ilmselt klausel, et kui tuleb "võit", siis tulemustasu lisandub.
                Loll pole see, kes raha küsib, vaid see kes maksab ikka, seetõttu on mõttetu Sarvega möliseda - mees leidis tulemusliku nishi endale.

                Kommentaar

                • _AI_
                  Ltn. Schmidti poeg
                  • Nov 2005
                  • 4716

                  #8573
                  Algselt postitanud kasutaja Clingfilm poolt
                  Nüüdseks vist olen kõike näinud.
                  Virgiinia komuunis väidetakse, et insest ei olegi alati ebanormaalne
                  Päris creepi.

                  "Ma ei suuda uskuda, et artikli autor samastab intsesti seksuaalvägivalla, pedofiilia, vägistamise ja ebavõrdse võimudünaamikaga. See on intellektuaalselt ebaaus, sest need asjad pole samad ja ei pruugi olla alati seotud.
                  On paljusid intsest suhteid ja perekondi kus pole ilmtingimata mingit seost pedofiilia, seksuaalse vägivalla või ebavõrdse võimudünaamikaga."

                  "näiteks kaks täiskasvanut kaksikvenda kes elavad vanematest eemal? Või õde ja vend, pole vahet. Või täiskasvanud poeg-ema, isa-tütar. Küsimus on informeeritud nõusolekus".

                  P.S Siiski tundub, et on tegu trollimisega. Mida seal läbi ei hammustatud.
                  Kuningas Oidipus.
                  "An errand boy, sent by grocery clerks, to collect a bill"

                  Kommentaar

                  • nonoh
                    Reservmängija
                    • Jul 2006
                    • 1628

                    #8574
                    Ma saan aru, et seal lihtsalt eristatakse, et intsest pole alati pedofiilia ja pedofiilia pole alati intsest. Ehk kui täiskasvanud õde ja vend üksteist trukivad, on tegu intsestiga, aga mitte pedofiiliaga.

                    Also, kuna eestis on vist seksiiga 14, pole ka oma 15aastast tütart trukkiv isa pedofiil

                    Kommentaar

                    • cannuman
                      fänn
                      • Jun 2004
                      • 15044

                      #8575
                      Üks põhilisi argument homonduse kaitseks ju on olnud et noh "kaks täiskaskvanud inimest ja vaba tahe". Et mis see õde-venda siis krõpsu teha ei tohi!

                      Kommentaar

                      • Mõnuagent 007
                        Bradolf Pitler
                        • Jan 2004
                        • 30425

                        #8576
                        Algselt postitanud kasutaja cannuman poolt
                        Üks põhilisi argument homonduse kaitseks ju on olnud et noh "kaks täiskaskvanud inimest ja vaba tahe". Et mis see õde-venda siis krõpsu teha ei tohi!
                        Lapsesaamisel tulenev oht lapsele.

                        Case closed.

                        Kommentaar

                        • cannuman
                          fänn
                          • Jun 2004
                          • 15044

                          #8577
                          Algselt postitanud kasutaja Mõnuagent 007 poolt
                          Lapsesaamisel tulenev oht lapsele.

                          Case closed.
                          No olgu siis kaksikvennad Tiit ja Teet.

                          Kommentaar

                          • LeeRomeno
                            Eesti koondislane
                            • Aug 2012
                            • 4686

                            #8578
                            Algselt postitanud kasutaja cannuman poolt
                            Üks põhilisi argument homonduse kaitseks ju on olnud et noh "kaks täiskaskvanud inimest ja vaba tahe". Et mis see õde-venda siis krõpsu teha ei tohi!
                            Eks siin ole ajalooline taust jälle. Päris paljudes riikides polegi see illegaalne, osades jälle surnanuhtlusega karistatav. Venemaal nt õe venna krõps täitsa ok, peaasi, et vend vennaga ei toimeta.

                            Kommentaar

                            • LeeRomeno
                              Eesti koondislane
                              • Aug 2012
                              • 4686

                              #8579
                              Algselt postitanud kasutaja Mõnuagent 007 poolt
                              Lapsesaamisel tulenev oht lapsele.

                              Case closed.
                              Õde vend ei saavad ju ka adopteerida teoreetiliselt või kasutada nt spermadoonorit?

                              Kommentaar

                              • Nasfal
                                Eesti koondislane
                                • Aug 2011
                                • 6995

                                #8580
                                Algselt postitanud kasutaja Stok poolt
                                Lapsesaamise ohtu saab ju nullini minimeerida?
                                Kui tõenäoline on, et omavahel kebotavad õde ja vend järsku sellisest reeglist kinni peaksid?

                                Kommentaar

                                Töötlen...