-
-
see ei ole minu süü, et sa okaspuu oled
"joon palju ma tahan, aga ikka ta ei saa minust aru"
"Football is a simple game based on the giving and taking of passes, of controlling the ball and of making yourself available to receive a pass. It is terribly simple."Kommentaar
-
Hari meid. Proovi vähemalt. Kas tootmisettevõtted liiguvad tagasi kiviaega? Kas inimesed ei osta või kelmitse Jura kohvimasinaid koju ja kontorisse? Kas elektriautode müük pidevalt ei kasva? Kas ei ehitata uusi jalkahalle mis elektrit tahavad? Jne.
Samal ajal piirame söe ahju viskamist ja tuulikuid ei erekteerita.Kommentaar
-
potentsiaalne tootmisvõimsus peaks Eestis teoreetiliselt olema ikka suurem kui tarbimise maksimum. ja tiputarbimine pole ka midagi sellist, mida varem poleks olnud.
https://elering.ee/elektri-tarbimine-ja-tootmine
Eesti kõikide aegade tarbimistipp on 1587 MW (28.01.2010 17.40-17.45), alates 1966. aastast on tarbimismaksimum kasvanud üle kolme korra.
Elektrienergia tarbimine koos võrgukadudega Eestis oli 2020. aastal suurusjärgus 8,44 TWh aastas. Eesti elektrisüsteemis on 2021. aasta alguse seisuga installeeritud netotootmisvõimsus 2337 MW. Igal ajahetkel tegelikult kasutatav võimalik netotootmisvõimsus on aga väiksem, kuna oma mõju avaldavad tootmisseadmete remondid ja avariid ning osade tootmisseadmete genereerimise võimekus sõltub tuule-, päikese- ja hüdroressursside olemasolust.
Eesti elektrisüsteemiga on 2020. aasta seisuga liitunud 329 MW tuuleparke, millest 301,7 MW on liitunud Eleringile kuuluva põhivõrguga. Hetkel loetakse tuuleparkide rekordtootmiseks 279 MW, mis mõõdeti 10. detsembril 2014 kell 14.45-14.50.
Viimaste aastate rekordiliseks tootmismahuks võib aga lugeda 2281 MW, mis pärineb 2016. aasta 15. jaanuarist ajavahemikul kell 09.55-10.00.
Elektrienergia ülekandmine põhjustab võrgus kadusid, mille katmiseks ostab Elering elektrienergiat elektribörsilt. Kadude suurus sõltub paljudest teguritest nagu üle kantud energia kogus, piiriülese energiakaubanduse suunad, võimsusvoogude jagunemine ühendenergiasüsteemis ja sellest põhjustatud transiit, ilmatingimused (õhuniiskus, sademed). 2020. aastal moodustasid kaod 4,1 % kogu põhivõrku antud elektrienergia kogusest.Kommentaar
-
Köik muu saab süüdi olla peale rohepöörde. See saab ainult hea olla“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Rudy mis arvad, kas Taanis, kus EU köige suurem tuulepark, on elektrihinnad töusnud ja kui on siis mis pöhjusel?“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Võrreldes suvega on ikka tõusnud. See kõrge hind on igal pool, aga Baltikumis+Soome eriti hull. Ma vaatasin üle, et see aasta on Taani börsi hind võrreldav olnud Eesti omaga ja enamasti on Taanis isegi soodsam olnud ennem oktoobrit.
Kui rääkida Taani tuule mahtudest, siis näiteks eile toodeti Eestis tuulikutega 582 Mwh, Taanis kokku 33600Mwh. Kahjuks ma ei leia seda infot, mitu % see kogu Taani vajadusest on.
Eile ühes spordi podcastis illustreeriti Eesti olukorda ilusti. Vana kaevu sülitamine, uut pole valmis ehitatud ja nüüd ostame poest pudelivett mis iga päevaga kallineb.Kommentaar
-
Google ütleb et "About 48 percent of Denmark's total electricity consumption was covered by wind power as of 2020."
Körgetest hindadest rääkides pole see tuulepark mingi päästja kui tuul jääb napiks, EU CO2 kvoote mitmekordistab ja venelased gaasi ei anna.
Uut mitte ainult ei ehitata, vaid lausa lammutatakse juba olemasolevaid: https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_phase-out
Kuidas prantslastel on?“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Sitta nende prantslastega. Kaala, mängi oma tugevustele. Kas see täna on halb juhus, et Auvere elektrijaam on hetkel remondis/hooldusel või keegi saab aru, et väikest mahtu kallimalt müüa on kasumlikum kui suur mahtu odavamalt?
Google ütleb et "About 48 percent of Denmark's total electricity consumption was covered by wind power as of 2020."
Körgetest hindadest rääkides pole see tuulepark mingi päästja kui tuul jääb napiks, EU CO2 kvoote mitmekordistab ja venelased gaasi ei anna.
Uut mitte ainult ei ehitata, vaid lausa lammutatakse juba olemasolevaid: https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_phase-out
Kuidas prantslastel on?Kommentaar
-
Peab tänama Juhan "minu meelest see torn küll viltu pole" Partsu, et meil seegi kasutada on.
Koordineeritud strateegia. Meenutaks siinkohal EE ütlusi 2013 a. :
"Eesti Energia peab Ida-Virumaale kavandatud Auvere elektrijaama teise ploki ehitust mõttetuks."
"Auvere teise ploki vastu räägib ka see, et järgmised kümmekond aastat Eestis elektrist puudust ei teki."
Jääb üle vaid plaksutada....
edit: endaarvates panin lingi ka: https://ekspress.delfi.ee/artikkel/6...aama-ehitusest“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
-
Rohepööre on igati tore kui ambitsioonikad plaanid tegelikkusele vastavad. Rohepöörde häda praeguses seisus on see, et surve sellele on küll läbi aegade suurenenud (nt co2 hindade kasvu näol), aga midagi selle nimel ette võetud ei ole ja mingit võimekust arendatud pole, samuti pole arendatud ühendusi, pane juurde väga korralik gaasi hinnatõus, rivist väljas blokid Baltikumis ja detsembri kohta erakordselt külm ilm, siis ongi tulemus käes.
Igasuguseid ägedaid ideid energia ületootmise salvestamiseks on kuulda olnud, aga midagi reaalselt tehtud pole. Fakt on see, et üksinda mingi Eesti sugune riik ei saa kõige parema tahtmise juures ka trendidega vastuvoolu minna, eesmärk peaks olema rohepöördest tekitada konkurentsieelis, aga praegu on kuulda ainult mingist jauramisest, et tossutame edasi ja elu on lill.
Tagurlik mõtteviis.
Kommentaar
-
Kusjuures see, et Levadia just detsembris meistriks tuli näitavat, et elekter on veel liiga odav!
:format(webp)/nginx/o/2021/12/06/14244818t1heb33.jpg)
“Just because you're offended, doesn't mean you're right.”Kommentaar
Kommentaar