tähelepanekuid elust enesest

[Mõnuagent 007]

noh, teisalt
tv3, tv6, tvplaysports, tvplaysports+, tv3+
ja
k2, k11, k12

selle järgi ütleks, et kolm kanalit ilmselge miinimum per meediamaja!

Et kui erameedia suudab selle kõik ära teha, miks siis riigieelarvest sama teha?

[Peeter I]

Jalksi MM eriline värk, seda nt ka Läti ja Leedu ringhäälingud, Läti oma vist isegi kõige rotim neist, ju ikka tunnetatakse vajadust, aga siinne värk "jou, peate kindlasti Premium liigat ka toppima" ka õige pole.

ETV2 saadi minu mälu järgi võõrkeelseks kanaliks, milleks tehti hiljem ETV+. Meil on miljon inimest ja ERR laksab sellele kolm kanalit. Lisaks kolm raadiokanalit. Nagu peaaegu BBC juba.

Vähemalt kaks täiskanalit oleks ok, ma kurja inimesena lükkaks ETV+ rahad ETV2 peale, saaks programmi tihedamaks.

[Peeter I]

Et kui erameedia suudab selle kõik ära teha, miks siis riigieelarvest sama teha?

Aga kui see erameedia pakub intellektuaalses ja kultuurilises mõttes päris sitta alternatiivi?

[Mõnuagent 007]

Aga kui see erameedia pakub intellektuaalses ja kultuurilises mõttes päris sitta alternatiivi?

Ja siis sa näitad eesti jalkat?

[Peeter I]

Ja siis sa näitad eesti jalkat?

Seda ma muidugi õigeks ei pea, kui ikka see teema fookuses on.

[eika]

Et kui erameedia suudab selle kõik ära teha, miks siis riigieelarvest sama teha?

Ma rohkem mõtlesin, et see lisakanalite omamine ei tundu kallis lõbu olevat, kui kõik seda teevad. (reaalsuses muidugi numbreid ei tea ja värki, et rohkem puusalt tulistamine käib)

Ja siis sa näitad eesti jalkat?

Eesti jalka peaks ju publikuarvult suurim kohalik spordiliiga olema? Ja ideeliselt mingit kohalikku sporti võiks ERR näidata? Selles mõttes pole ju väga jabur valik iseenesest? (okei, mingi kahe mängu näitamine per voor tundub overkill, aga siiski). All Medial kohalik koss, Eesti Meedial volle, ERRil jalks. Üsna kena jaotus.

Või teistpidi. Mis kohalikku sporti veel näidata? Neid Eesti Meistrivõistlusi, kus eestlased on ülemaailmselt edukad? Ehk veame kaamerad kohale epee meistrikatele, kus oleks siis 100 osavõtjat, 10 osaleja sõpra ja 20 inimest tegelemas ülekandega? Eesti jalgpalli publikunumbrid/huvi on justkui lahja, aga muu kohaliku spordiga on seis ju veel hullem.

[-RoMaRiO-]

No arvestades seda kui spordileige rahvas me oleme, siis kui otstarbekas on üldse ERRi sporditoimetust palgal hoida? Seda kui keegi olümpiavõitjaks tuleb võib AK lõpus ka ära mainida ju.

[Mõnuagent 007]

Ma rohkem mõtlesin, et see lisakanalite omamine ei tundu kallis lõbu olevat, kui kõik seda teevad. (reaalsuses muidugi numbreid ei tea ja värki, et rohkem puusalt tulistamine käib)


Eesti jalka peaks ju publikuarvult suurim kohalik spordiliiga olema? Ja ideeliselt mingit kohalikku sporti võiks ERR näidata? Selles mõttes pole ju väga jabur valik iseenesest? (okei, mingi kahe mängu näitamine per voor tundub overkill, aga siiski). All Medial kohalik koss, Eesti Meedial volle, ERRil jalks. Üsna kena jaotus.

Või teistpidi. Mis kohalikku sporti veel näidata? Neid Eesti Meistrivõistlusi, kus eestlased on ülemaailmselt edukad? Ehk veame kaamerad kohale epee meistrikatele, kus oleks siis 100 osavõtjat, 10 osaleja sõpra ja 20 inimest tegelemas ülekandega? Eesti jalgpalli publikunumbrid/huvi on justkui lahja, aga muu kohaliku spordiga on seis ju veel hullem.

Värskendage mu mälu, et kas ERR on ainus kanal, kuskohast näeb meistriliigat?

[Peeter I]

No arvestades seda kui spordileige rahvas me oleme, siis kui otstarbekas on üldse ERRi sporditoimetust palgal hoida? Seda kui keegi olümpiavõitjaks tuleb võib AK lõpus ka ära mainida ju.

Mitme kultuuriinimese suurim vaenlane on AK spordiuudised, sest neist endist ei räägi keegi.

[Mõnuagent 007]

No arvestades seda kui spordileige rahvas me oleme, siis kui otstarbekas on üldse ERRi sporditoimetust palgal hoida? Seda kui keegi olümpiavõitjaks tuleb võib AK lõpus ka ära mainida ju.

Kas olümpiavõitjaks saamine oleks teadmata, kui ERR seda ei ütleks? Ehk ERR peaks tagama kajastuse kriisiolukorras ja nende teemade puhul, mis on ühiskondlikult olulised, kuid mitte liiga kredibiilsed erameediale. Ma ei kujutaks ette, kui ERR hakkaks mingit reality-saadet tegema lihtsalt seepärast, et võiks ju olla.

[eika]

Kas olümpiavõitjaks saamine oleks teadmata, kui ERR seda ei ütleks? Ehk ERR peaks tagama kajastuse kriisiolukorras ja nende teemade puhul, mis on ühiskondlikult olulised, kuid mitte liiga kredibiilsed erameediale. Ma ei kujutaks ette, kui ERR hakkaks mingit reality-saadet tegema lihtsalt seepärast, et võiks ju olla.

Selle spordinäitamise point pole suures plaanis see, et inimesed hakkaksid ise ka liigutama ja värki? Et mingis vormis sporti rahvusringhäälingutes on enamvähem igas riigis. Ei?

Ja see "kredibiilsus erameediale" on ju päris õrnal jääl asi? Ühest küljest võiks muidugi ERR olla "perse see sport, erakanalid ju näitavad ja käivad hangetel ning tõmbame ülekannete rea eelarvest üldse maha". Aga kui sul Peterburi tee ameeriklased või Maakri tänava bossid otsustavad päevapealt (või siis näiteks järgmise aasta eelarvest) spordikulutused maha tõmmata, siis võib vabalt juhtuda, et mingid suurvõistlused jäävad üldse nägemata. ERR vähemalt pakub mingitki stabiilsust. Kuigi möönan, et KUI erakanalitel on huvi ülekandeid vabalevis näidata, siis ei tohiks ERR seal hinnaga kedagi lööma minna ja seda raha võiks mujal kulutada*. Aga mingi jätkupidevus omamiseks on siiski ju hea, kui otseülekandetiim aastast-aastasse töös on. Kasvõi juhuks, kui erakanalitel peaks huvi päeva pealt kaduma. (lisaks muidugi ka see erakanalite hootine "me lähme oma kanalitega vabalevist minema" jutt, mis pea igal aastal korra üles tuleb ja taas tulevikuperspektiivid kahtlaseks teeb)

* jaburuse tipp on muidugi see Tänaku näitamine olukorras, kus erakanalid ka näitavad.

[Mõnuagent 007]

Aga mida ERR peaks näitama? Ehk mis jääb praegu jalka tõttu näitamata?

Ma küsiks pigem nii, et kui on isegi võimalust näidata jalkat, siis miks peaks seda toetama riigieelarvest?

Või näiteks:
miks on nii, et ERR ei saa endale osta odavamaid kaameraid, vaid ainult kõige kallimaid? Seepärast, et kui see juhatusest ettepanekuks tuli, siis hakkas operaatorite ametühing streikima. Sest neil olla piinlik käia väiksema kaameraga võtetel. Tegelik põhjus oli selles, et vanamehed tahtsid võimalikult keerulist tehnikat, et neid lahti ei lastaks, sest noored ei pruugi nii keerulist kaamerat hallata.

Või miks käib üritustel ETV, ETV+, Vikerraadio ja onlain eraldi? Kui hakati irvitama, et miks on delfi, pmi ja õhtulehe mikrite kõrval korraga neli ERRi mikrit, siis tuldi suurepärasele lahendusele - võeti muhvid mikritelt maha ja pandi tavalised kirjadeta muhvid.

ERR põletab totaalselt raha, see pole minu enda arvamus, vaid seda on mulle rääkinud seal juhatuses olnud inimesed. Ja mingi jalka näitamine nui neljaks iga nädal ja pildi tootmine sealt pole ka kõige odavam meelelahutus.

[Peeter I]

Tegelikult kõige hirmutavam tundub see Eesti Laulu praegune suund, kasvabki ilmselt taaskord selliseks projektiks välja, mis pakub võimalust mingitele Rootsi jäänuk-artistidele.

[Mõnuagent 007]

Tegelikult kõige hirmutavam tundub see Eesti Laulu praegune suund, kasvabki ilmselt taaskord selliseks projektiks välja, mis pakub võimalust mingitele Rootsi jäänuk-artistidele.

Ja kui Allikmaa käis välja, et rahhi on vähe ja peaks äkki ühe euroka vahele jätma, siis keeldusid teatud uudisteankrud eetrisse minemast, kuna Reikop oli pahane.

[Mõnuagent 007]

Ja kui üks juhatuse liige küsis, et kui palgal on 200+ ajakirjanikku, aga miks erameedia meid uudiste osas võidab, siis kehitati õlgu ja kirjutati uus töökoht suvalisele korbikaaslasele.