tarbija/kliendi nutt ja hala

[LeeRomeno]

Ma vist enne ka virisenud, et Eestis on piletid natsa kallimad kui mujal. Aga siiski. Teeks seda uuesti. MØ tuuritab mööda Euroopat. Tuleb ka Tallinnasse. Piletihinnad Euroopas: Brüssel 28, Utrecht 28, Saksamaa iga linn 29, Milan 28, Riia 28, Varssav 28, stockholm 33, Helsinki 34, Kopenhaagen 38 ja, boom, Tallinn 39.50. Terve tuuri kalleim piletihind.

Millest see siiski tuleb? Väike turg? Kallis koharent? Ainus rõveda käibemaksuga riik Euroopas? Või siis lihtsalt kooritakse?

Eestis pole neid korralikke kontserte kuigi palju, samas on olemas see sihtgrupp, keda ma kunagi kirjeldasin, kes absoluutselt igal vähegi tuntud kontserdil, olgu see MO või Iron Maiden kohal on, et seal siis instasse pilte postitada. Ja nii võib küsida, mujal maailmas on valikud hulgi rohkem.

[Kenny's Heroes]

Väike turg on põhiprobleem. Liiga vähe on reaalseid kontsertikülastajaid, promootorite tingimused on vaja täita, meil pole ka just hea esinemiskohtade valik. Meil ka ju muidugi kogu live kultuur põhimõtteliselt välja arenemata, eriti kui võrrelda Euroopa riikidega mis seal pool raudset eesriiet. Väga frustreeriv on eriti minusugusele fännajale ja live nautijale, kellele meeldivad bändid tatsuvad alatasa ka Riias ja Helsinkis, umbes nagu keegi juba narriks, et näe so close yet so far. Ja reisida kuhugi vaatama teeb ju asja veel kallimaks.

[Mõnuagent 007]

Ma käisin kunagi iga mõne kuu tagant seepärast Inglismaal. Seal oli alati nii, et kolme päevaga nägi ära kolm huvipakkuvat artisti. Kui nüüd meenutada, siis on nii ära nähtud Foxygen (korra Liverpoolis, korra Londonis), Scott and Charlene Wedding (Londonis), Fidlar (Manchesteris), Titus Andronicus (Birminghamis), Cloud Nothings (Londonis), Sondre Lerche (Londonis), Allo Darling (Londonis), Anna Calvi (Londonis), Deafheaven (Brightonis), Alvvays (Londonis). Raha läks muidugi korralikult

[plastic'99]

Piletitel on riigiti erinev käibekas. Sealt ka teatud erisused. Eestis 20%, Lätis vist 0? Soomes nt 8? Lisaks ka kogu muu logistika. Viid bandi hollandisse, siis see tõmbab 3 õhtuga eesti suurusel alal 3 kontserti ja sellest ka odavam hind. Eestis nii väga ei saa.

[Halb ründaja]

Ma käisin kunagi iga mõne kuu tagant seepärast Inglismaal. Seal oli alati nii, et kolme päevaga nägi ära kolm huvipakkuvat artisti. Kui nüüd meenutada, siis on nii ära nähtud Foxygen (korra Liverpoolis, korra Londonis), Scott and Charlene Wedding (Londonis), Fidlar (Manchesteris), Titus Andronicus (Birminghamis), Cloud Nothings (Londonis), Sondre Lerche (Londonis), Allo Darling (Londonis), Anna Calvi (Londonis), Deafheaven (Brightonis), Alvvays (Londonis). Raha läks muidugi korralikult

Palju ukselt ca küsiti?

[Gallacher]

Piletitel on riigiti erinev käibekas. Sealt ka teatud erisused. Eestis 20%, Lätis vist 0? Soomes nt 8? Lisaks ka kogu muu logistika. Viid bandi hollandisse, siis see tõmbab 3 õhtuga eesti suurusel alal 3 kontserti ja sellest ka odavam hind. Eestis nii väga ei saa.

Eks neid põhjusi on veel palju. Suvel ilmus Ekspressis üks põhjalikum intervjuu ühe kontserdikorraldajaga. Ta tõi seal näiteid, et kõik sõltub kümnetest pisiasjadest - kontserdikohast, kutsuja kauplemisosavusest aga ka sellest, mis kuupäev kuskil vaba on jne. See on umbes nagu jalgpallurite turg, kus pole ju mingit kindlat hinnakirja.

[Mõnuagent 007]

Palju ukselt ca küsiti?

12 naela oli vist odavaim, Anna Calvi oli 45 ja kalleim. Keskmiselt üle 20 naela kindlasti polnud.

[cabron]

Tabasalu Babyback. Olime lollid ja sõime ära, pärast peakorterile kaeveldes öeldi et kohapeal oleks pidanud sööke kiruma. Kohutavalt kehv

[Halb ründaja]

Tabasalu Babyback. Olime lollid ja sõime ära, pärast peakorterile kaeveldes öeldi et kohapeal oleks pidanud sööke kiruma. Kohutavalt kehv

Õigesti öeldi.

[cabron]

Ma ei kurda mittekompenseerimist vaid kuidas sai nii halb olla

[EgoTrip]

Ma ei kurda mittekompenseerimist vaid kuidas sai nii halb olla

Kui halb see ikka olla sai, kui sa ära sõid?

[Mõnuagent 007]

Mul suutis eile kolmene poiss hakkama saada sellise asjaga, et toppis endale kaks üllatusmuna seljakotti. Kolmene, noh, loll ja nii. Lapse ema oli parasjagu teise riiuli juures, aga samas vahes oli Stockmanni saalitöötaja. Selle asemel, et lapse emale ütlema minna, jooksis ta turvamehe juurde. Selle asemel, et turvamees tuleks ja ütleks, ootas ta Stockmanni värava juures. Seal siis saabus ta kohale ja küsis, et kas saaks poisi kotti vaadata. Saabus kohale teine turvamees ja hakkas jaurama, et maksate kinni või kutsume politsei. Poiss muidugi satub paanikasse, sest saab aru, et on pahandusega hakkama saanud. Lapse ema on paanikas, kuna, noh, inimesed vaatavad ja nii edasi. Maksab muidugi need faking munad kinni, aga siis saan mina õhtu otsa jutte, et kuidas laps nutab ja üleüldse.
Ma saadan siis kirja, et kas teie töötajad ei või öelda lapse emale kuidagi kohe, et mingi asi on valesti. Õudne paanika. Küsin, et kas kolmeaastaste gängster-laste hulk on tõesti nii suur, et peab hakkama politseiga ähvardama ja nii edasi.

Saan vastuse:

Eile kell 18:10 pöördus turvatöötaja peauste vahel naisterahva poole, kellel oli kaasas väike laps. Põhjuseks kahtlus, et lapse seljakotis on kauplusest pärinevad ja tasumata tooted. Naisterahvas leidis lapse kotist kaks üllatusmuna. Turvatöötaja ettepanekuga toodete eest tasuda naisterahvas sel hetkel nõustus ning pöörduti tagasi esimese korruse klienditeeninduspunkti, kus naisterahvas tasus toodete eest.
Vastused Teie küsimustele.
• Oleks võinud, kuid kohustuslik see ei ole. Kui ei ole ohtu inimeste elule/tervisele vms kriitilist olukorda, siis vahetu sekkumise vajaduse otsustab iga inimene ise. Antud juhul otsustas töötaja edastada olemasoleva info turvateenistusele.
• Turvaseadus kohustab turvaettevõtet viivitamatult teavitama PPA-d valveobjekti vastu toime pandud ründest. Nagu ka ise mainite, siis 3-aastane laps ei mõista ümbritsevast kõike, seega oli „ähvardus“ mõeldud tema emale.
• Ei, see ei ole standard. Kui kassalinti mainides peate silmas eilset episoodi, siis naisterahva poole pöörduti kauplusest väljumisel, uste vahel. Kassade ja –lintideni jääb sealt ca 30 meetrit. Läbiotsimist selle sõna juriidilises ja otseses tähenduses ei tehta turvatöötajate poolt kunagi, kõne alla tuleb asjade vabatahtlik ettenäitamine või turvakontroll, kui olukord seda nõuab. „Kõigi ees“ on liiga palju öeldud, naisterahva poolt poisi seljakoti kontrollimise ajal möödus neist 3 klienti. Olenevalt olukorrast pakutakse võimalust selgitada asjaolusid kohapeal või eraldi selleks mõeldud privaatses ruumis.
• Ei, meid ei ründa pidevalt gängsterid-kolmeaastased. Turvatöötajate vaba aja tegevusi ei oska kommenteerida; mõtteid lugeda samuti, puudub selleks vajalik tehnoloogia.
Mittesarkastiliselt lugupidamisega

Ma vastan:

Jah, ka natsid täitsid käsku ja hetkel kehtivaid seadusi, aga üldiselt on olemas ka inimlikkus ja ilmselt ka aju, et lahendada olukordi, et kolmene poleks paanikas ja kõik muu sinna juurde kaasnev. Ehk pole normaalne, et mingile kolmesele jubinale hakatakse kutsuma turvameest selle asemel, et öelda midagi. Ja ka seal saab asju muudmoodi lahendada, kui politseiga ähvardama hakata. Isegi kui seadus seda justkui ette näeb.
Aga eks jätkake head tööd stockmanni hea maine hoidmisel.
parimat


Ehk imegu muna, kuradi lukspood.

[Halb ründaja]

On olemas ka emad, kes läheksid fullretardi kui keegi nende last siin ja kohe süüdistama hakkaks milleski. Mul oli kunagi klassivend, kellel tunnistusel pooled kahed ja alati olid õpetajaid süüdi, et poiss ei kuula tunnis ega kodutöid ei tee, kui vanem aru andma kutsuti.

Paraku, ei ole saalitöötaja kohustus selliseid olukordi lahendada. Sitt olukord, aga tagantjärgi selliseid näägutavaid kirju saata....nii aasta 2018.

[Mõnuagent 007]

On olemas ka emad, kes läheksid fullretardi kui keegi nende last siin ja kohe süüdistama hakkaks milleski. Mul oli kunagi klassivend, kellel tunnistusel pooled kahed ja alati olid õpetajaid süüdi, et poiss ei kuula tunnis ega kodutöid ei tee, kui vanem aru andma kutsuti.

Paraku, ei ole saalitöötaja kohustus selliseid olukordi lahendada. Sitt olukord, aga tagantjärgi selliseid näägutavaid kirju saata....nii aasta 2018.

Aasta ongi 2018. Ja seal oli mitu lahendusolukorda:
- saalitöötaja lihtne ütlemine
- turvatöötaja kohene tulemine ja ütlemine
- hilisem ütlemine ilma politseiga ähvardamine.

[Mõnuagent 007]

Ja seejuures kuulis sama töötaja, kuidas lapse ema pidas lapsele just enne pika tiraadi, et asjad lähevad korvi, mitte kotti, kui ta üritas mingit kommi enne võtta. Lihtne lahendus, ütle, ära ole mingi 2018 ja käitu nii, et pärast endal käed puhtad, aga teised vihased.