320x50 ülemine bänner

Collapse

Teadaanne

Collapse
No announcement yet.

Rumalad küsimused ootavad vastuseid

Collapse
X
 
  • Filter
  • Kellaaeg
  • Show
Kustuta kõik
new posts

    Algselt postitas Felipe Vaata postitust
    Kuradi kahju rsk. Üks ühine teemagi oleks kuldaväärt, eriti pika postitamise ajalooga nagu Saksa ja Itaalia teemad on.
    Peaks enda käimised kunagi kokku kirjutama.
    2006 aasta MM
    2011 Euroopa Liiga finaal
    2012 EM
    2013, 2014, 2015 Meistrite Liiga finaal.
    Lisaks Maroko-Uganda sõprusmäng Marrakeshis (oli vist 2011), Tottenham-Hull liigakarikas (vist 2013 või 14, igatahes Harry Kane lõi seal enda esimese kolli), Schalke-Hannover (2015), Galatasaray-mingi teine Türgi meeskond (hea mäng, 4-2 ja 2015 aasta).
    aa, naiste EMi finaal sai ka käidud. Oli siis vist aasta 2009?

    Päris, noh, lõbusaid hetki on olnud.

    Kommentaar


      Nii, oleks soov osta peegelkaamera max tuhat euri. Kas valida Nikon või Canon?
      THEO HERNANDEZ

      Kommentaar


        Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitust
        Peaks enda käimised kunagi kokku kirjutama.
        2006 aasta MM
        2011 Euroopa Liiga finaal
        2012 EM
        2013, 2014, 2015 Meistrite Liiga finaal.
        Lisaks Maroko-Uganda sõprusmäng Marrakeshis (oli vist 2011), Tottenham-Hull liigakarikas (vist 2013 või 14, igatahes Harry Kane lõi seal enda esimese kolli), Schalke-Hannover (2015), Galatasaray-mingi teine Türgi meeskond (hea mäng, 4-2 ja 2015 aasta).
        aa, naiste EMi finaal sai ka käidud. Oli siis vist aasta 2009?

        Päris, noh, lõbusaid hetki on olnud.
        Ma üldse ei imesta, kui see väiksetiraažise raamatuna avaldada, sa müüksid selle ilusti välja. Mina ostaks küll ühe.

        Kommentaar


          Algselt postitas Felipe Vaata postitust
          Ma üldse ei imesta, kui see väiksetiraažise raamatuna avaldada, sa müüksid selle ilusti välja. Mina ostaks küll ühe.
          Portugali karikafinaal 2014 jài mainimata.

          Kommentaar


            Algselt postitas Ericc Vaata postitust
            Nii, oleks soov osta peegelkaamera max tuhat euri. Kas valida Nikon või Canon?
            Uut, kasutatud? Millise eesmärgiga kasutama hakkad? Objektiivid? Mine hinnavaatlusesse selle küsimusega.

            Kommentaar


              Algselt postitas zelee Vaata postitust
              Uut, kasutatud? Millise eesmärgiga kasutama hakkad? Objektiivid? Mine hinnavaatlusesse selle küsimusega.
              No uus ikka,
              THEO HERNANDEZ

              Kommentaar


                Kõige ägedamad kostüümi- ja parukalaenutused Eestis? (Tallinn, Tartu, Pärnu)
                The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy My brothers. And you will know I am the Lord when I lay My vengeance upon you.

                Kommentaar


                  Algselt postitas Tofoa Vaata postitust
                  Kõige ägedamad kostüümi- ja parukalaenutused Eestis? (Tallinn, Tartu, Pärnu)
                  Kui Tartu asja siis Vanemuise all on kostüümilaenutus. Seal igasugu manti, ise peab loov olema. Lõunakas on ka mingi kostüümipood.

                  Kommentaar


                    Algselt postitas Ericc Vaata postitust
                    Nii, oleks soov osta peegelkaamera max tuhat euri. Kas valida Nikon või Canon?
                    ainult kaamera või objektiiv või objektiivide komplekt ka?

                    arvesta et objektiivid on pmst igavesed, kaamera arvatavasti tahad mingi 5a pärast uue ja edevama vastu välja vahetada (kui ta selleks hetkeks pole juba "ära kulunud")

                    sellest tulenevalt - head objetiivid on kallid. see mida tootjad tavaliselt kaasa üritavad sokutada, noh, see reeglina eraldi ostmist (ega kasutamist) ei vääri. mis mõte on peegelkaameral kui sa tema potentsiaalist default objektiiviga kasutad võibolla ainult 5%.

                    ühesõnaga, ürita välja mõelda MIDA sa täpsemalt enamjaolt pildistada tahad. putukaid, metsloomi, arhidektuuri, portereesid, pidusid või reisipilte vms. iga asja jaoks on olemas oma objektiivid odavama, keskmise ja kallima otsa omi, ja nende vahetamise võimaluse pärast ju peeglid valitaksegi.

                    kui sul vahet pole siis osta parem miski korralik/kallima otsa seebikas, säästab kohe hulga raha ja närve - ja saad paremaid pilte kui tehaseobjektiiv+peegel komboga

                    aga kui otsustad peegli idee kasuks, siis 1k€ eest väga mitut objetiivi ei saa. sestap vali 1-2 mida kõige rohkem vaja, nii korralikud kui kannatab ja ülejäänu kuluta kaamerale. sobiva(ma)te objetiivide valikust sõltub kas nikon v canon, kuigi jah, selles hinnaklassis selge et vahet eriti pole
                    Seisan üksi mere ääres
                    jalas kollased sandaalid
                    valged, merevahust sääred
                    hüüan: "Elagu skandaalid!"

                    Kommentaar


                      Algselt postitas Tofoa Vaata postitust
                      Kõige ägedamad kostüümi- ja parukalaenutused Eestis? (Tallinn, Tartu, Pärnu)
                      Üks suht asine on see- http://laenutus.maskeraad.ee/ee/teretulemast
                      Elu on lühike, pidu on pikk.

                      Kommentaar


                        Algselt postitas chac Vaata postitust
                        ainult kaamera või objektiiv või objektiivide komplekt ka?

                        arvesta et objektiivid on pmst igavesed, kaamera arvatavasti tahad mingi 5a pärast uue ja edevama vastu välja vahetada (kui ta selleks hetkeks pole juba "ära kulunud")

                        sellest tulenevalt - head objetiivid on kallid. see mida tootjad tavaliselt kaasa üritavad sokutada, noh, see reeglina eraldi ostmist (ega kasutamist) ei vääri. mis mõte on peegelkaameral kui sa tema potentsiaalist default objektiiviga kasutad võibolla ainult 5%.

                        ühesõnaga, ürita välja mõelda MIDA sa täpsemalt enamjaolt pildistada tahad. putukaid, metsloomi, arhidektuuri, portereesid, pidusid või reisipilte vms. iga asja jaoks on olemas oma objektiivid odavama, keskmise ja kallima otsa omi, ja nende vahetamise võimaluse pärast ju peeglid valitaksegi.

                        kui sul vahet pole siis osta parem miski korralik/kallima otsa seebikas, säästab kohe hulga raha ja närve - ja saad paremaid pilte kui tehaseobjektiiv+peegel komboga

                        aga kui otsustad peegli idee kasuks, siis 1k€ eest väga mitut objetiivi ei saa. sestap vali 1-2 mida kõige rohkem vaja, nii korralikud kui kannatab ja ülejäänu kuluta kaamerale. sobiva(ma)te objetiivide valikust sõltub kas nikon v canon, kuigi jah, selles hinnaklassis selge et vahet eriti pole
                        Thänks m8. Kui mingi hea pakkumine siis võin ka ala 1.6-1.7k välja käia, see oleks siis puhtal kaamera jaoks. Peamised asjad mida pildistada tahaks oleks: loodust, metsloomi, arhidektuuri. See oleks nagu alguses.
                        THEO HERNANDEZ

                        Kommentaar


                          Algselt postitas Ericc Vaata postitust
                          Thänks m8. Kui mingi hea pakkumine siis võin ka ala 1.6-1.7k välja käia, see oleks siis puhtal kaamera jaoks. Peamised asjad mida pildistada tahaks oleks: loodust, metsloomi, arhidektuuri. See oleks nagu alguses.
                          Enne kui Sa sellise summa välja laod, võiks omale selgeks teha mis on peegelkaamera ja kuidas see töötab. Peegelkaamera puhul on ikka oluline see kes selle kaamera taga seisab, ehk siis Sina. Sa võiks omale mõne odavama peegelkaamera osta, vähemalt esialgu.

                          Aga uuri ja loe:
                          http://fotofoorum.ee/
                          http://http://www.eestifoto.ee/sein/
                          edu!

                          Kommentaar


                            osta kõige kallim kaamera, mida rahakott lubab. võimalusel osta kallim kaamera, kui rahakott lubab. seadista oma kaamera auto-reziimile. pildista oma koera ja tee omale koduleht pealkirjaga 'Ericc. Fotograaf'. pane oma koera pildid sinna üles. ava FB ja kirjuta mingit kriitilist white balance'i ja iso-paska iga lillepildi juures, mille mõni teine Fotograaf on jõudnud üles panna. profit.
                            We have to disorganise their organisation so we have to be very creative.

                            Kommentaar


                              Algselt postitas Ericc Vaata postitust
                              metsloomi, arhidektuuri
                              Väga erinevad asjad. Üks liigub ja tõenäoliselt lähedale ei lase. Teine seisab paigal ja roni suht otsa kasvõi.

                              Juba see metsloom tähendab umbes:
                              Canon EF 70-200mm F4.0 L IS USM: http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=763&cid=1931&cgid=
                              Canon EF 100-400mm F4.5-5.6 L IS USM II: http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=763&cid=10994&cgid=

                              Või isegi kallimat.

                              Kuid juba Canon EF 100-400mm F4.5-5.6 L IS USM II objektiivi hind on 2399 euri.

                              Et noh.

                              Ma olen kunagi muidugi selle tee läbinud.

                              Esimesena ostsin, sest raha siis polnud, jalutuskäigu Sigma ehk umbes Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM C Canonile (http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=766&cid=9971&cgid=).

                              Siis sain aru, et sporti sellega eriti nagu ei tee ja lisandus Canon EF 70-200mm F4.0 L IS USM (http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=763&cid=1931&cgid=).

                              Vahepeal kinkisin naisele [loe: suht endale] Canon EF 50mm F1.8 STM (http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=764&cid=10901&cgid=).

                              Ja viimasena lisandus looduses (ja turistikaks, sest ei taha seda Sigmat kaasa vedada enam) natuke laiema pildi tegemiseks Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM (http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=763&cid=148&cgid=).

                              Looduses normaalseks liikumiseks ja õiekese pildistamiseks oleks mingi macro ja ehk veel ülilainurk kah (a'la
                              Canon EF-M 11-22mm 4-5.6 IS STM http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=1098&cid=10801&cgid=).

                              Kui nüüd kokkuvõte teha, siis tasub otsustada, et mis on sulle kõige kallim. Oli selleks laps, naine, koer, maja või auto või sipelgad. Mulle oli sport, sellest siis ka investeering objektiivi ja hiljem keresse (7D Mark II http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=32&cid=10225&cgid=).
                              When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

                              Kommentaar


                                Algselt postitas Diz Vaata postitust
                                Enne kui Sa sellise summa välja laod, võiks omale selgeks teha mis on peegelkaamera ja kuidas see töötab. Peegelkaamera puhul on ikka oluline see kes selle kaamera taga seisab, ehk siis Sina. Sa võiks omale mõne odavama peegelkaamera osta, vähemalt esialgu.

                                Aga uuri ja loe:
                                http://fotofoorum.ee/
                                http://http://www.eestifoto.ee/sein/
                                edu!
                                See on muidu väga hea nõuanne, et auto või mingil eel-sätitud režiimil pildistamiseks pole peeglit väga mõtet. Normaalse koolitajaga saab selle ka võrdlemisi kiiresti selgeks.
                                When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story!

                                Kommentaar

                                Working...
                                X