Just vaatasin Kamsi vihje pealt kõik üle ja pole küll teemasse, aga mingi eriauhinna võiks Tarmo Kingile anda Györi perioodi kollide keskmise taseme eest.
320x50 ülemine bänner
Collapse
Teadaanne
Collapse
No announcement yet.
Rumalad küsimused ootavad vastuseid
Collapse
X
-
Algselt postitas LaRaBla Vaata postitust1. Klavan
2. Poom
3. Pareiko
4. Zenjov
Edasi läheb vist juba keerulisemaks ja tekib küsimus, et mida täpselt hinnata. Vassiljev oli Poolas mitu aastat Poola kontekstis staar, Oper mängis Euroopa keskpäraste liigade keskpärastes kõrgliigasatsides põhirolli, Tamm mängis EL alagrupiturniiril, Mets umbes samma kanti Operiga jne.
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustJoel Lindperel oli ka paar head käiku vist?
vend tiksus ühelt mängult teisele Henry ja eralennukiga ning siis räägitakse mingitest Zenjovidest...
Kommentaar
-
1.Klavan - Parim Eesti jalgpallur läbi aegade?
2.Poom - Tõi PL menu Eestisse. Derbys kunn.
3.Oper - Eesti koondise suurim väravalööja. Rodas kunn.
4.Pareiko - Venemaa kõrgliigas üle 150 mängu.
5.Vassiljev - Löönud välisliigades üle 50 värava (e:tegelikult 47)
6.Lindpere - "Vend tiksus ühelt mängult teisele Henry ja eralennukiga." Nuff said
7.Zenjov - Ukraina kõrgliigas üle 100 mängu,
8.Kink - Noorelt Spartakisse ja imeväravad Hungarist ja koondise eest.
9.Ojamaa - Maailmarändur, Motherwellis vast parimad hooajad.
10.Mets - Stavanger, NAC, AIK, Al-Ettifaq.
Kelle unustasin?Слава Україні! Героям слава!
Kommentaar
-
Vaatasin, et Sander Puril on ka mõned mitte väga kehvad tiimid CVs, aga ta ei saanud eriti mängida neis. Tegelikult jõuamegi aruteluga sinna, et 10a tagasi oli pea kogu koondis kuskil välismaal, aga nüüd on Florax17...
Aga eks Flora planeerib tänapäeval ka usinalt mängijate karjääri ning üleminekud saavadki toimida vaid meiega sarnastesse kultuuriruumidesse Skandinaavia esiliigades või Soomes. Venemaal või Lõuna-Euroopas mängimine ei sobi juba elementaarse loogika järele 1,2-miljonilisele põhjamaa rahvale.
Kommentaar
-
Kas ma olen ainus, kelle kogemuse põhjal on 90% hotellide hommikusöökidest ilgelt sitad? Õunad on mingid kõvad pabulad, singid-juustud maitsetud, munad kivikõvaks keedetud ja leib ilmselt ülessulatatud kuiv shit. Et olen pidevalt mõelnud, et kas mul on hotellides alati maitsemeeled totaalselt nüristunud või see ongi mingi üleüldine "tee kõik maitsetu, siis keegi ei hädalda, et on soolane, liiga vürtsikas jne"-loogika?
Kommentaar
-
Algselt postitas Mõnuagent 007 Vaata postitustKas ma olen ainus, kelle kogemuse põhjal on 90% hotellide hommikusöökidest ilgelt sitad? Õunad on mingid kõvad pabulad, singid-juustud maitsetud, munad kivikõvaks keedetud ja leib ilmselt ülessulatatud kuiv shit. Et olen pidevalt mõelnud, et kas mul on hotellides alati maitsemeeled totaalselt nüristunud või see ongi mingi üleüldine "tee kõik maitsetu, siis keegi ei hädalda, et on soolane, liiga vürtsikas jne"-loogika?
Aa ja peamine põhjus jäi mainimata, miks sa selle ära sööd. Sa oled selle eest maksnud.the woman who hurt him must surely have trouble sleeping
because belle of st mark is a beauty extraordinaire
Kommentaar
-
Lisaks muidugi tuleb arvestada, et see mis sa hotellides hommikusöögiks sööd, on tegelikult juba vahel ka kellegi kahe nädala tagune söömata hommikusöök... Kuskil Itaalias ntx olid hommikuhelbed nii paksu tolmukihi all hommikusöögilauas, et tundus, need olid pärit veel eelmisest sajandist
Kommentaar
Bottom 300x250
Collapse
Kommentaar