KUI mul oleks raha ja KUI ma panustaks, SIIS ma mõtleksin tõsiselt WHU-WBA mängus 0:0 viigile panustamisele.
Miks?
1. mõlemad meeskonnad mängivad vastastest sõltuvat jalgpalli ehk ollakse harjutud vastase mängu lõhkuma ja ründama kontratega. Ise ehitamine on väga kesine. WBA on nii näiteks võitnud suuri meeskondi, kuid mängudes, kus ise ehitama peavad, ollakse täiesti null.
2. WBA on mängule vastu tulnud viiemehelise kaitseliiniga. Ees rünnakul Anelka ja Berahino, kes pole väga koos mänginudki. Meeskonda juhendab asendustreener, kes on silma siiani paistnud igas mängus erineva koosseisu mängitamisega ja viikidega.
3. WHU J. Cole ütles enne mängu, et põhiline lootus on, et midagi juhtub ja kuidagi saadaks 1:0 võit kätte. Et sealt saab edasi vaadata. Ehk tõenäoliselt sellise meelsuse pealt mängule ka minnakse.
Miks?
1. mõlemad meeskonnad mängivad vastastest sõltuvat jalgpalli ehk ollakse harjutud vastase mängu lõhkuma ja ründama kontratega. Ise ehitamine on väga kesine. WBA on nii näiteks võitnud suuri meeskondi, kuid mängudes, kus ise ehitama peavad, ollakse täiesti null.
2. WBA on mängule vastu tulnud viiemehelise kaitseliiniga. Ees rünnakul Anelka ja Berahino, kes pole väga koos mänginudki. Meeskonda juhendab asendustreener, kes on silma siiani paistnud igas mängus erineva koosseisu mängitamisega ja viikidega.
3. WHU J. Cole ütles enne mängu, et põhiline lootus on, et midagi juhtub ja kuidagi saadaks 1:0 võit kätte. Et sealt saab edasi vaadata. Ehk tõenäoliselt sellise meelsuse pealt mängule ka minnakse.
Kommentaar