Selles suhtes mind see ei häiri, kui on korrektselt reeglites kirjas ning pärast katset raha välja kanda antakse ka korrektselt reeglitest teada.
Praegusel juhul 1. pole neil tegelikult sittagi reeglites kirjas. 2. katsel raha välja kanda keelatakse see teha ning viidatakse mingile müstilisele reeglile 3. järelpärimise peale viidatakse mingile punktile, kus on hoopis teine sõnastus 4. ehk siis me tuleme punkti 2 juurde, kus jäeti juba pool infost ütlemata. 5. järgneva järelpärimise peale tulid välja müstilised 10 eurot, mis on tasu. Kusagil ei ole mainitud, kust see tuleb, kuidas arvutatud ega mainitud summat. Samas allpool on suur reklaam, kuidas väljamaksed on tasuta. Me ju kõik mõistame, et siin haiseb juba tarbijakaitseameti järele.
Reaalselt ma sellega jaurama veel ei hakka. Hetkel on siiski kokkulepe Coolbetiga. Samas iga päevaga muutub see kokkulepe aina ähmasemaks. Samas põhjusi edasiseks räntimiseks on kuhjaga.
Praegusel juhul 1. pole neil tegelikult sittagi reeglites kirjas. 2. katsel raha välja kanda keelatakse see teha ning viidatakse mingile müstilisele reeglile 3. järelpärimise peale viidatakse mingile punktile, kus on hoopis teine sõnastus 4. ehk siis me tuleme punkti 2 juurde, kus jäeti juba pool infost ütlemata. 5. järgneva järelpärimise peale tulid välja müstilised 10 eurot, mis on tasu. Kusagil ei ole mainitud, kust see tuleb, kuidas arvutatud ega mainitud summat. Samas allpool on suur reklaam, kuidas väljamaksed on tasuta. Me ju kõik mõistame, et siin haiseb juba tarbijakaitseameti järele.
Reaalselt ma sellega jaurama veel ei hakka. Hetkel on siiski kokkulepe Coolbetiga. Samas iga päevaga muutub see kokkulepe aina ähmasemaks. Samas põhjusi edasiseks räntimiseks on kuhjaga.
Kommentaar