23.00 Honduras - Šveits
1st Half under 1,0 @2,15
Võib olla ma mõtlen juba algusest valesti või vaatan jalgpalli erinevalt inimestest, aga ma ei näe siin Šveitsi koefitsenti nii madalal. Piltlikult öeldes, Honduras on võimeline ühe poolaja ilusti vastu pidada, mida on nad eelnevates mängudes ka näidanud. Nad ei ole nii halb võistkond, nagu see esialgu tundub. Mäng Ecuadoriga oli minu jaoks avastus.
Šveits on kehv kaitse lahtimuukija. Nad hoiavad palli, kuid midagi progressiivset nad sellega teha ei oska. Mis seda mängu veel mõjutab on ka paralleelmäng. Kui Prantsusmaa peaks Ecuadori vastu juhtima minema, siis muutuvad Šveitsi punnitused liialt riskantseks ning tõmmutakse ehk tagasi. Milleks siis kohe alguses riski peale minna, saada kontra ning kaotada kogu mängu selle tõttu? Ma eeldan, et tuleb tagasihoidlikum algus.
Natuke ka "viikide duubeldamissüsteemist": Projekti esialgne eelarve lendas lõhki juba esimest viiki oodates. Süsteemi veidi korrigeerides õnnestus tekkinud kahjum natuke tagasi mängida ning süsteemi esimese poole kahjum oli 117 eurot.
Jätkasin süsteemi edasi ning selle ajaga tuli 4 viiki. Teine pool süsteemist tõi 179,1 eurot.
Projekti kogukasum jäi siis 179,1-117= 62,1 euro peale. Aga kordan, et süsteem ei pidanud ilmselgelt paika ning eksperiment ebaõnnestus. Antud 62 eurot lähevad aga igasugustele meelemürkidele ilmselt.
1st Half under 1,0 @2,15
Võib olla ma mõtlen juba algusest valesti või vaatan jalgpalli erinevalt inimestest, aga ma ei näe siin Šveitsi koefitsenti nii madalal. Piltlikult öeldes, Honduras on võimeline ühe poolaja ilusti vastu pidada, mida on nad eelnevates mängudes ka näidanud. Nad ei ole nii halb võistkond, nagu see esialgu tundub. Mäng Ecuadoriga oli minu jaoks avastus.
Šveits on kehv kaitse lahtimuukija. Nad hoiavad palli, kuid midagi progressiivset nad sellega teha ei oska. Mis seda mängu veel mõjutab on ka paralleelmäng. Kui Prantsusmaa peaks Ecuadori vastu juhtima minema, siis muutuvad Šveitsi punnitused liialt riskantseks ning tõmmutakse ehk tagasi. Milleks siis kohe alguses riski peale minna, saada kontra ning kaotada kogu mängu selle tõttu? Ma eeldan, et tuleb tagasihoidlikum algus.
Natuke ka "viikide duubeldamissüsteemist": Projekti esialgne eelarve lendas lõhki juba esimest viiki oodates. Süsteemi veidi korrigeerides õnnestus tekkinud kahjum natuke tagasi mängida ning süsteemi esimese poole kahjum oli 117 eurot.
Jätkasin süsteemi edasi ning selle ajaga tuli 4 viiki. Teine pool süsteemist tõi 179,1 eurot.
Projekti kogukasum jäi siis 179,1-117= 62,1 euro peale. Aga kordan, et süsteem ei pidanud ilmselgelt paika ning eksperiment ebaõnnestus. Antud 62 eurot lähevad aga igasugustele meelemürkidele ilmselt.
Kommentaar