incorrect participant - nojah, või siis mitte päris. praegusel juhul panuste voidimine pole kohe kindlasti mitte põhjendatud. valede tiiminimede puhul täiesti ok, obv täiesti valede koefide puhul ka loomulikult (a.la Real ja Barca mängivad ning üks sats on 10 peal), aga see praegune juhtum on küll ebanormaalne ja saab loodetavasti mõistliku lahenduse.
-
-
Jep. Võtsin esialgu nendega offline ühendust. Homme pommitan edasi.Algselt postitas -RoMaRiO- Vaata postitustKommentaar
-
ok, tänks EJL, kes selle ka nüüd ära muutnud.
mis pask see reaalselt on, A turniiri mängu ei ole mingi Levadia U21 Paidega kokku leppinud. Tänagi veel EJL oma ametlikus pressikas teatab, et mängivad Levadia ja Paide - http://jalgpall.ee/voistlused/uudise...siteacc=events
eelmine aasta ei mänginud Kalju ja Levadia U21 - http://jalgpall.ee/voistlused/friendlyprotocol/1502Kommentaar
-
Jah, pole midagi teha siin. Jalkaliidu muudatus maksis paljudele hetkel sitta. Muidu poleks b365 voidinud.Kommentaar
-
Valetad jällegi, muutsin selle ringi pärast seda, kui oma voidi teatasid. seega umbes kell 22.Algselt postitas telekavaataja Vaata postitustKommentaar
-
Kas sa oleksid nii kena ja selgitaksid oma muutmise tagamaad palunAlgselt postitas urmar Vaata postitust
Ja see muudatus jätab kasutajaid vaidlustusõiguseta (kui sa taibanud pole).Kommentaar
-
Sulle anti juba teada ja et seal on kirjas vale osaleja. Minu muutmine ei muutnud ju enam midagi. Ja annan ausõna, et mina neile seda küll teada ei andnud.Kommentaar
-
Nagu ma aru saan siis Urmar sina tegeled jalgpall.ee lehel protokollide muutmistega? Palun selgita miks sa muutsid homse Levadia vs Paide vahel toimuva mängu Levadia U21? Eelmisel aastal toimus täpselt sama stsenaarium, kus Nōmme Kalju saatis enda eest mängima lapsed ning andis sellest teada ka varakult, see ei tähenda ju, et ametlik protokoll peaks sellest mängust muutuma? Ma toon lihtsa näite ka kui välismaal Manchester City saadab mingit väikest liigakarikat enda eest mängima mingid U19 satsist võetud noored, siis reaalselt saavad nad ju kirja minutid esindusmeeskonna eest? Ka homse mängu puhul on täiesti arusaamatu miks peaks meeskonna nime kallale minema? EJL samuti enda pressiteates on reklaaminud seda mängu kui Levadia ja Paide esindusmeeskondade vaheliseks mänguks? Kui antud turniiril puuduvad isegi kindlad reeglid mille järgi mängitakse, nagu näiteks vōib kohtunik ise otsustada kas punasega saadud mängija võib poolajal taas mängu sekkuda ning jätkata mängimist 10,11-kesi, siis kui väga oli tõesti vaja minna antud sõpruskohtumises meeskojdade nimede kallale? On ju selge, et homme mängib Paide vastu Levadia esindusmeeskond, kes lihtsalt saadab enda eest mängima duubelmeeskonna mängijad?Kommentaar
-
Vaevalt see midagi muutis, et vahepeal U21 oli, aga eks lootke siis imele, võtsin selle u21 uuesti maha.Kommentaar
-
Wow. Ma olin ka juba pikka posti kirjutamas, aga tänan! , et mõtlesid järgi ja jõudsid õigele otsusele.Algselt postitas urmar Vaata postitustKommentaar
-
Ja nüüd soovitaks teil üldsegi vait jääda, et kumu sellest rohkem ei leviks.Kommentaar
-
Imesid tõesti ei juhtu. Aga bet365 käitumine on sedasi küll esmakordne. Vähemalt minu puhul. Nad on küll mänge suspendinud aga pole kunagi canceldanud.
Ma tänan urmarit, et ta selle mängunimetuse õigeks muutis, aga ma ei viitsi bet365 suppordiga liiga kaua enam jamada. Küll ma selle mittevõidu üle elan.Kommentaar
-
Jäähoki, Rootsi Ettan Västra
10.02 Kumla - Lindlovens
Kumla @2.4 (bet365)
10eKommentaar
-
Jätkan oma viikide süsteemipanust, tänased mängud:
Hannover - Nürnberg
Freiburg - Wolfsburg
Watford - Everton
Atletico - Real
Heerenveen - Zwolle
Kokku läks siis 9.88 eurot.Kommentaar
Kommentaar