Möla (panustamine)

[telekavaataja]

Emelec on traditsiooniliselt sitt away meeskond sellel turniiril, ning nad müüsid äsja oma parima mängija Miller Bolanjose.

Kui ma õigesti aru saan, siis see mäng on järgmisel reedel?

[j6u1uv4n4]

Kui ma õigesti aru saan, siis see mäng on järgmisel reedel?

19ndal, copa libertadores

[j6u1uv4n4]

13.02 League 2
Leyton Orient vs Northampton
Northampton to win @3.27 Pinnacle

League 2s kindlat esikohta hoidev Northampton läheb seekord külla ääretult ebastabiilsele Leyton Orientile. Northampton on hetkel väga heas hoos, viimasest 10st mängust 9 võitu. Nagu mainitud, siis Leyton Orient on väga ettearvamatu, vähe turvalisem variant oleks minna näiteks draw no bet peale (koef 2.37). Üldiselt aga endast tugevamate vastu kiputakse kodus komistama ja viimasel ajal on rünne päris hambutu, ning seeläbi on 3.27 kindlasti hea väärtus.

4:0 võit, väga tugev panus, well done

[j6u1uv4n4]

Westbrook MVP oleks rahvuste karika turniiril päris kõva panus olnud

[J.R.I.M]

No nii punterid. Mis te arvate sellest loost? Tegin siis panuse, et Kondogbia saab eilses Fiorentinaga mängus kaardi.

Jah, ma oskan ise ka seda reeglit lugeda, lihtsalt küsiks mõnelt kogenumalt bettorilt, et mis ta sellest arvab. Ja arvan, et selle teemaline arutelu oleks ka üpris huvitav.

"Vastavalt vastutavalt osakonnalt saadud tagasiside anti punane kaart peale lõpuvilet ning seega see kahjuks arvesse ei lähe.

http://www.bbc.com/sport/football/35525202

Vastavalt saidi reeglitele:

Jaotis C – Spordiala/kategooria põhised reeglid

14. Jalgpall

5) Kõikide kollaste/punaste kaartidega, karistuspunktidega jms seotud panuste lahendamisel arvestatakse ainult kaarte, mida näidatakse väljakul olevatele mängijatele. Kaarte, karistusi, kõrvaldamisi, mis rakendatakse mis tahes muule isikule, kes pole või ei peaks olema karistuse ajal väljakul mängimas ning karistusi, mis määratakse pärast mängu lõppu, ei võeta arvesse.



Vabandame tekitatud ebameeldivuste eest ning täname mõistmise eest!



Meeldivat päeva.

Video huvilistele: https://www.youtube.com/watch?v=VE-iLorLazU

[eika]

Kohtunik lõpetab mängu, mängija tuleb aplodeerib talle näkku ja saab punase. Tundub küll siia alla minevat "Kaarte, karistusi, kõrvaldamisi, /--/ mis määratakse pärast mängu lõppu, ei võeta arvesse"

[telekavaataja]

http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/match-report/2015-16/UNICO/UNI/25/FIOINT

Selle järgi näitab, et eemaldamisi oli 1-1. Ju see Kondogbia ikka peale lõpuvilet oma punase sai.

[Svenniid]

Nad võtavad suht täpselt neid asju jah, sekundist sekundini. Kunagi olybetis panustasin, et esimene vahetus toimub teisel poolajal. Vahetus toimus vaheajal ja panus loeti kaotanuks, sest teine poolaeg polnud tehniliselt veel alanud, kuigi esimene poolaeg oli ka lõppenud. Enda viga muidugi, ei pannud tähele, et sai ka panustada - vahetus toimub poolajal.
Saab natuke paralleele tõmmata sinu olukorraga. Peale vilet on kihlveokontorite jaoks mäng lõppenud. Flashscores on ka punase järel seletus: "not on the pitch".
Muidu huvitav olukord tõesti.

[J.R.I.M]

Jah, ma panin ka tähele, et flashscore näitab seda, aga mis mind nagu mõtlema pani on see, et just ametlikul lehel (seesama mis telekavaataja siin jagas) on tegelt kirjas, et espulsione on 1-1 le (täpselt nagu telekavaataja mainis) aga seal on veel eraldi lahter doppie ammunizioni millega juhib inter 0-1 le (tellese teine kollane). Ehk siis ametlikus protokollis on kirjas kondogbia punane kaart.

Nüüd tekib mulle küsimus, et mis asi on unibeti arvates "mängu lõpp".

„Tavaaeg“ või
„täisaeg“ on defineeritud vastavalt asjassepuutuva reguleeriva assotsiatsiooni avaldatud
ametlikele reeglitele.

Leidsin sellise punkti nende enda reeglitest. Ning mul kuskilt koidab, et isegi eesti jalgpallis pärast lõpu vilet on kohtunikul võimalus mingi aja jooksul veel anda kaarte ja karistusi? Ehk siis ei ole veel mäng läbi. Sest see kõik on selle sama mänguga seonduv. Ei ole selles päris kindel, ehk keegi oskab paremini selgitada/meenutada. Samas Eesti jalgpall ja selle reeglistik ei puutu üldse siin asjasse.

Mis mind huvitab on just see protokoll (kus see punane on ilusasti sisse märgitud, mis annab mulle kahtlust) ja Itaalia Serie A seadustik millel ehk võib sarnane reegel olla. Sest see sõna "mängu lõpp", "tavaaeg" ja "normaalaeg" ei pruugi päris seda tähendada mida me sõnadest välja loeme.

Vb läksin veidi keeruliseks ja vb on mõni loogika viga, aga arutelu on oodatud. Chill

[J.R.I.M]

Nii. Veidi uurisin uuesti. Loogika veast nii palju, et üldine regulatsioon on paika pandud FIFA (daa) poolt. Aga vb siiski võib ka mingeid väikseid erinevusi erinevatel alaliitudel olla.

Aga mis ma leidsin enda otsinguga:
The referee has the authority to take disciplinary
sanctions, as from the moment he enters the field of play
until he leaves the field of play after the final whistle.

Sellest nagu võiks veidi järeldada, et mäng algab väljakule astumisega ning lõppeb siis kui väljakult on lahkutud. Kusjuures, pärast väljakut lahkumist saab ainult protokolli märkmeid teha (enam kaartidega vehkida ei saa). Seda õiget asja ma üles ei leidnud hetkel veel.

http://www.fifa.com/mm/document/afdeveloping/refereeing/law_12_fouls_misconduct_en_47379.pdf

lk 37

[J.R.I.M]

Teoreetiline mõttekäik:

Mäng ei ole veel alanud. Mehed on platsi ääres reas (väljakul koos kohtunikuga) ja kohtunik kontrollib meeste "seisukorda". Kellelegi ei meeldi mingi kohtuniku ütlus/märkus vms. Solvab kohtunikku, saab punase/kollase kaardi. Protokolli läheb asi kirja ja kollase kaardi puhul mängus teine kollane tähendab punast kaarti. Mäng ei ole veel alanud kui arvestada seda, et vilet ei ole veel puhutud. Kuidas ta sai kaardi talle anda ja seda edaspidises mängus arvestada?

Mina leian, et mäng on juba peal, sest mängijad ja kohtunik on VÄLJAKUL ja vile ei mängi mingit rolli.

[telekavaataja]

Palju sa selle panusega raha kaotasid muidu?

[J.R.I.M]

Tegelt väga palju ei kaotanud. Puhas kasum oleks 120 euri olnud, aga mul lihtsalt vaba aega täna. Ja siuke asi on alati huvi pakkunud. Aga ma leian, et mul on täiesti alus olemas ikkagi.

[telekavaataja]

Tuletan kõigile meelde nii SRK kui ka SBT osalejatele, et viisakas ja korrektne on lisada koht, kust panus on võetud.

PSG - Chelsea

Chelsea +0.5AH@2.250
Panus 50 ühikut

Ma täiesti usun, et antud panus oli sellise väärtusega eile (see on lausa tõusnud), aga teinekord on hea teada.

[Svenniid]

Tuletan kõigile meelde nii SRK kui ka SBT osalejatele, et viisakas ja korrektne on lisada koht, kust panus on võetud.



Ma täiesti usun, et antud panus oli sellise väärtusega eile (see on lausa tõusnud), aga teinekord on hea teada.

Jah, unustasin ära, bet365 see, ma enamasti alati sealt võtan.